| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:46
Ma quante ne venderanno a quel prezzo? Poche, molto poche... |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:48
bella come tutte le M..
La risoluzione modulare per me è una boiata, serve solo ad accontentare i puristi Leica che magari storcevano il naso per le 60 megapizze.
Per consumare meno spazio su SD? fa sorridere il fatto che chi spende 9000 quasi euro per una fotocamera non abbia i soldi per una SD da almeno 256gb
Ovviamente prodotto destinato per foto-patrizi |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:49
Hanno mantenuto lo stesso prezzo della M10R, quindi credo che non gli si possa fare nessuna critica.
Che poi non è per tutti, per il prezzo, per il telemetro e l'utilizzo completamente in manuale, si sa già  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:50
un attimo , se scatto ad una risoluzione ridotta, ho un guadagno di 1 stop nella Gd ? Juza dice che è la stessa cosa se riduco il file dopo ?? mi risultava nel NR, ma non nella Gd, un guadagno tramite la riduzione di pixel .  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:53
@Mino99
“ 2) la posizione del connettore USB che sta sotto è davvero scomoda.
3) pur avendo tolto il base plate, hanno lasciato il pulsante di sgancio batteria vicino all'attacco del cavalletto, se si usa uno sgancio rapido bisogna per forza smontarlo per cambiare la batteria o la scheda SD. „
Insomma Leica è un pò così da sempre, da una parte migliorano e poi sono attentissimi alla qualità dei materiali e della costruzione e dall'altra quando si tratta di nuovi modelli si portano dietro alcune pecche dei precedenti, quasi come se vedessero con un occhio solo...
Comunque sia...bellissima, anzi di più!
Direi bella e impossibile! |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:56
Sembra essere qualcosa di diverso da ridurre il file dopo. Ad es., scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica, cosa che non si può ottenere, come giustamente dice Giovbian, riducendo il file in post produzione. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:02
“ scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica, cosa che non si può ottenere, come giustamente dice Giovbian, riducendo il file in post produzione. „
Mmmmhhhhh....... |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:02
“ scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica „
Vorrei capire il COME.
L'immagine viene acquisita a sensore pieno, quindi usando tutti i 60 mpx e poi viene riscalata in macchina prima di essere salvata, che sia in raw o in jpg.
Ora, perchè fare questa operazione in macchina dovrebbe darmi più GD? e perchè dovrebbe essere diverso dal farla in post con un buon programma?
Al di là dei proclami del marketing, c'è da qualche parte una spiegazione tecnica plausibile di come ciò dovrebbe avvenire? |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:04
“ scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica, cosa che non si può ottenere, come giustamente dice Giovbian, riducendo il file in post produzione. „
no, è esattamente uguale ;-)
A 60 megapixel vedi di più il micromosso che a 18 megapixel. Quindi il micromosso si riduce tanto ridimensionando in-camera che con photoshop.
Stessa cosa per la gamma dinamica... perchè è legata al rumore. Meno rumore hai, più puoi aprire le ombre... quindi diminuendo fortemente la risoluzione guadagni sia uno stop di rumore che 1 stop di gamma dinamica (ma anche qui è uguale farlo con PS o in-camera, solo se lo fai in-camera poi non puoi tornare alla risoluzione originale). |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:06
Ammazza quanto sono ingessati… |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:09
“ no, è esattamente uguale ;-)
A 60 megapixel vedi di più il micromosso che a 18 megapixel. Quindi il micromosso si riduce tanto ridimensionando in-camera che con photoshop.
Stessa cosa per la gamma dinamica... perchè è legata al rumore. Meno rumore hai, più puoi aprire le ombre... quindi diminuendo fortemente la risoluzione guadagni sia uno stop di rumore che 1 stop di gamma dinamica (ma anche qui è uguale farlo con PS o in-camera, solo se lo fai in-camera poi non puoi tornare alla risoluzione originale). „
Ok Juza, grazie del chiarimento. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:13
E' come sempre la piu' bella di tutte.
Ha una qualità' costruttiva eccezionale e delle ottiche impareggiabili.
Cio' non mi toglie dalla testa che abbiano preso da decenni una meravigliosa camera analogica degli anni 70 e ci abbiano piantato dentro un sensore.
Pero' almeno c'è l'otturatore elettronico , unica vera rivoluzione nella guerra al progresso della serie M.
La risoluzione variabile del sensore è una minchiata. cosa compro una macchina da 60 mega per usarla a 20 ????????
la gamma dinamica diversa a secondo della diversa ampiezza del sensore altra minchiata che la fai a casa con qualsiasi programma.
ps: basta essere schiavi della gamma dinamica : ci hanno prima ipnotizzati con la quantità' di megapixel , poi col numero degli iso e ora con la gamma dinamica. basta , basta basta. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:18
Difatti non credo che ci siano grosse differenze (a parte le migliorie che può portare un nuovo sensore, e alla riduzione del peso) rispetto ad una M10R, infatti il prezzo è rimasto invariato. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:20
“ ps: basta essere schiavi della gamma dinamica : ci hanno prima ipnotizzati con la quantità' di megapixel , poi col numero degli so e ora con la gamma dinamica. basta , basta basta. „
Vallo a dire ai Sonnary....  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:26
Bella macchina.
Classico approccio Leica.
Fa al meglio quello che può fare e acquista il meglio di quello che non può fare.
Il costo è una sorpresa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
