RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Leica M11, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Leica M11, l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:40

Non ho ancora capito se questa "Tripla Risoluzione" è qualcosa di diverso dalla compressione del raw - anche dall'articolo di dpreview non è che si chiarisca molto.


Nel video "review" sempre di DPreview che ho appena finito di vedere parla esplicitamente di pixel binning poi non so.. ci sono anche 2 settaggi crop in aggiunta.

Due cose che ha detto nel video e che mancano nell'articolo:

- dato il tempo lungo all'accensione (comunque specifica che la macchina in prova era una preserie con SW non definitivo) il recensore l'ha tenuta accesa tutto il gg lasciandola in std-by ed ha scattato 600 foto consumando il 50% di carica. Si è espresso comunque con toni molto lusinghieri in proposito.

- essendo una camera di pre produzione non avevano il permesso di effettuare misurazioni strumentali, secondo lui comunque i due gain ISO sono a 64 (quindi ISO base) e a 200 ISO.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:46

Ma quante ne venderanno a quel prezzo? Poche, molto poche...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:48

bella come tutte le M..
La risoluzione modulare per me è una boiata, serve solo ad accontentare i puristi Leica che magari storcevano il naso per le 60 megapizze.
Per consumare meno spazio su SD? fa sorridere il fatto che chi spende 9000 quasi euro per una fotocamera non abbia i soldi per una SD da almeno 256gb

Ovviamente prodotto destinato per foto-patrizi

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:49

Hanno mantenuto lo stesso prezzo della M10R, quindi credo che non gli si possa fare nessuna critica.
Che poi non è per tutti, per il prezzo, per il telemetro e l'utilizzo completamente in manuale, si sa già ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:50

un attimo , se scatto ad una risoluzione ridotta, ho un guadagno di 1 stop nella Gd ? Juza dice che è la stessa cosa se riduco il file dopo ?? mi risultava nel NR, ma non nella Gd, un guadagno tramite la riduzione di pixel . Confuso

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:53

@Mino99
2) la posizione del connettore USB che sta sotto è davvero scomoda.
3) pur avendo tolto il base plate, hanno lasciato il pulsante di sgancio batteria vicino all'attacco del cavalletto, se si usa uno sgancio rapido bisogna per forza smontarlo per cambiare la batteria o la scheda SD.


Insomma Leica è un pò così da sempre, da una parte migliorano e poi sono attentissimi alla qualità dei materiali e della costruzione e dall'altra quando si tratta di nuovi modelli si portano dietro alcune pecche dei precedenti, quasi come se vedessero con un occhio solo...

Comunque sia...bellissima, anzi di più!
Direi bella e impossibile!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:56

Sembra essere qualcosa di diverso da ridurre il file dopo. Ad es., scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica, cosa che non si può ottenere, come giustamente dice Giovbian, riducendo il file in post produzione.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:02

scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica, cosa che non si può ottenere, come giustamente dice Giovbian, riducendo il file in post produzione.


Mmmmhhhhh.......

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:02

scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica


Vorrei capire il COME.
L'immagine viene acquisita a sensore pieno, quindi usando tutti i 60 mpx e poi viene riscalata in macchina prima di essere salvata, che sia in raw o in jpg.
Ora, perchè fare questa operazione in macchina dovrebbe darmi più GD? e perchè dovrebbe essere diverso dal farla in post con un buon programma?
Al di là dei proclami del marketing, c'è da qualche parte una spiegazione tecnica plausibile di come ciò dovrebbe avvenire?

avataradmin
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:04

scattando direttamente con una risoluzione minore (piuttosto che ridurla dopo), si riduce il rischio di micromosso e si guadagna gamma dinamica, cosa che non si può ottenere, come giustamente dice Giovbian, riducendo il file in post produzione.


no, è esattamente uguale ;-)

A 60 megapixel vedi di più il micromosso che a 18 megapixel. Quindi il micromosso si riduce tanto ridimensionando in-camera che con photoshop.

Stessa cosa per la gamma dinamica... perchè è legata al rumore. Meno rumore hai, più puoi aprire le ombre... quindi diminuendo fortemente la risoluzione guadagni sia uno stop di rumore che 1 stop di gamma dinamica (ma anche qui è uguale farlo con PS o in-camera, solo se lo fai in-camera poi non puoi tornare alla risoluzione originale).

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:06

Ammazza quanto sono ingessati…

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:09

no, è esattamente uguale ;-)

A 60 megapixel vedi di più il micromosso che a 18 megapixel. Quindi il micromosso si riduce tanto ridimensionando in-camera che con photoshop.

Stessa cosa per la gamma dinamica... perchè è legata al rumore. Meno rumore hai, più puoi aprire le ombre... quindi diminuendo fortemente la risoluzione guadagni sia uno stop di rumore che 1 stop di gamma dinamica (ma anche qui è uguale farlo con PS o in-camera, solo se lo fai in-camera poi non puoi tornare alla risoluzione originale).


Ok Juza, grazie del chiarimento.Sorriso

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:13

E' come sempre la piu' bella di tutte.
Ha una qualità' costruttiva eccezionale e delle ottiche impareggiabili.

Cio' non mi toglie dalla testa che abbiano preso da decenni una meravigliosa camera analogica degli anni 70 e ci abbiano piantato dentro un sensore.

Pero' almeno c'è l'otturatore elettronico , unica vera rivoluzione nella guerra al progresso della serie M.

La risoluzione variabile del sensore è una minchiata. cosa compro una macchina da 60 mega per usarla a 20 ????????

la gamma dinamica diversa a secondo della diversa ampiezza del sensore altra minchiata che la fai a casa con qualsiasi programma.

ps: basta essere schiavi della gamma dinamica : ci hanno prima ipnotizzati con la quantità' di megapixel , poi col numero degli iso e ora con la gamma dinamica. basta , basta basta.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:18

Difatti non credo che ci siano grosse differenze (a parte le migliorie che può portare un nuovo sensore, e alla riduzione del peso) rispetto ad una M10R, infatti il prezzo è rimasto invariato. ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:20

ps: basta essere schiavi della gamma dinamica : ci hanno prima ipnotizzati con la quantità' di megapixel , poi col numero degli so e ora con la gamma dinamica. basta , basta basta.


Vallo a dire ai Sonnary.... MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me