| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:00
seguo |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:02
Se si confermeranno i 60fps, nei rapidi spostamenti potrebbe comunque essere preferibile, ad esempio, quello della a1 impostato a 240 (anche 120, ma con il quadruplo del rate, il vantaggio sarà sicuramente ancora più apprezzabile), almeno fino a quando non si dovesse "impuntare"; e accade sempre per una questione fisica, esattamente come la fluidità che cala con tempi lenti (che impattano sugli fps del mirino). |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:03
“ Un commento molto corretto. I corpi macchina oramai si scelgono per il corredo di ottiche che si ha.
Io ho preso la Z9 perchè ho molte ottiche Nikon e sarebbe un bagno di sangue fare un cambio brand.
„
Veramente è sempre stato così.
Ma ormai la gente guarda solo al corpo macchina e la continua rincorsa all'ultima feature ,puntualmente sorpassata dalla concorrenza su base semestrale/annuale, in stile smartphone.
Basta vedere quanti commenti sta suscitando la "questione panning" sollevata da Juza.
Qui dentro, saranno in 3 a fare panning pesante 
|
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:04
“ questo con l'anteprima dell'esposizione attiva? senza come va? „
Ti riferisci all'opzione d8 - modo di visualizzazione (Lv Foto) ?
Se è questa, ho provato sia attivandola che disattivandola, non cambia nulla dal punto di vista blackout su tempi lentissimi. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:04
“
Però non mi sembra di aver detto qualcosa di molto diverso :-) Ho detto anch'io che è ottimo, probabilmente il meglio che si può avere con la tecnologia attuale. „
No Juza, non era mia intenzione criticare le tue impressioni, anzi.
Era solo una risposta a chi cercava di mettere le "mani avanti".
Io, o meglio, quelli che l'hanno usata, dicono che tra tutti gli EVF attuali sia quello che ha alzato di più l'asticella, per una serie di motivi che ormai conosciamo.
Che poi non sia perfetto, beh mi pare normale, non esiste perfezione al mondo.
Ripeto, era solo per frenare gli entusiasti di gente come blackdiamond, che, con fare un po' negazionista, era arrivato perfino a definire il dual stream una questione di marketing.
Ovviamente senza conoscere. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:05
E' inutile che tirate per la giacchetta Juza su presunte classifiche dei mirini delle ammiraglie, non avendo provato nè la R3 e la A1 . Che il mirino Nikon sia ottimo , si è capito e lo conferma pure il Capo , ma se volete un confronto reale tra i 3 mirini , in condizioni di luce diurna e soggetto che si muove , c'è il video di Polin a farci vedere come si vede durante raffiche di 30 fps . Poi ognuno fa le proprie classifiche  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:05
“ @Alberto grazie per la testimonianza, insomma mirino della a1 meno fluido, quindi direi al di sopra, almeno nella fluidita' in fase di raffica, rispetto a competitor ben piu' vostose (altro che sony serie a7). Grazie „
Bisogna provarle ste macchine e poi si capisce bene perchè si usano certi toni entusiastici.
|
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:08
Che il mirino Nikon sia ottimo s'era già capito, che non rivoluziona nulla ma che casomai "affina" quanto già raggiunto eliminando (molto apprezzabilmente) qualche sbavatura residua, mi pare sia ugualmente assodato da tutti i video usciti sino ad ora, buon ultimo quello di Polin.
La rivoluzione per gli EVF è stato il sensore stacked, che ne ha cambiato in modo radicale l'esperienza d'uso. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:08
“ c'è il video di Polin a farci vedere come si vede durante raffiche di 30 fps „
E infatti non hai manco sentito quello che ha detto Polin in merito.
Ha detto, te lo spiego, che quello che si osservava era la registrazione attraverso atomos diversi, per cui eventuali discrepanze non erano imputabili al mirino, quanto ai monitor differenti. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:08
Diciamo che il "dual stream" lascia un po' di spazio al fraintendimento ;-)
Se uno lo immagina come la possibilità di inviare due flussi dati completamente separati e contemporanei da sensore a mirino e da sensore a memory card, questo non è possibile, e il video pubblicato da Nikon non è chiarissimo su questo aspetto.
Se invece ci si riferisce ai miglioramenti durante la raffica veloce e con tempi rapidi, allora ci sta. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:09
Come ho già detto in un altra discussione se si fanno raffiche con la Z9 e tempi lenti, tra 1/4 e 1/30 il lag minimo del mirino aiuta e il ritardo di ogni scatto non si accumula come succede con Z6/7 che dopo 4-5 scatti ciò che vedi nel mirino non ha nulla a che vedere con la realtà |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:09
Per favore lasciamo i video dì JP nella sezione “entertainment”
“ Bisogna provarle ste macchine e poi si capisce bene perchè si usano certi toni entusiastici. ”
Questo commento rende la mia attesa soave ma anche eccitante
|
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:10
+1 Arci |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:11
Z6 e Z7 non hanno sensore stacked, hanno lungo tempo di lettura, basso refresh del mirino e importante blackout, sono insomma dei riferimenti in Nikon ma oramai superati da tempo dalla concorrenza, soprattutto in casa Sony che ha i sensori stacked da cinque anni. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:11
Iza, io non ho visto discrepanze, anzi ha solo confermato quello che altri video comparativi hanno già fatto vedere. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
