| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 9:52
@Fabrizio
Certo, ma ripeto, la resa finale è identica alla serie II. In paesaggio l'autofocus e tracking sono relativi con il doppio processore.. .se poi già adesso lavori con una scheda con cambia nulla. 
Se a pari costo trovi una Z6 usata Nital con memoria di una Z5 nuova (poche usate) hai una soluzione migliore, anche di poco come resa generale. Sensore BSI di nuova generazione al pari di tutti i 24Mp moderni, la Z5 è ottima ma tra le due vi è una piccola differenza di resa, trascurabile per alcuni. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 9:55
Si. Ma mi gira le palle prendere pure ste schede xqd e rispettivo adattatore per poter scaricare al pc. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:22
Idem come Fabrizio. Avrei anche trovato una z6 usata allo stesso prezzo della z5. Tra l'altro la batteria della z5 è più duratura e compatibile con z6 ma sono tutte spese in più da fare. Cmq il sensore della z5 è simile a d750. Non so x fotografia street dinamica in basse luci come se la cava però |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:23
“ Avrei anche trovato una z6 usata allo stesso prezzo della z5. „
dai tanto lo sappiamo che la colpa non è della scheda :-) |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:24
È Usata e io sono contro l'usato |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:25
Usato garantito ci può stare. A volte non ti accorgi nemmeno della differenza col nuovo. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:26
“ È Usata e io sono contro l'usato „
a ecco come scusa va bene
“
Usato garantito ci può stare. A volte non ti accorgi nemmeno della differenza col nuovo. „
infatti, in passato ho preso in negozio una xt1 + 18-55 con 50 scatti e 2 anni di garanzia |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:28
“ Usato garantito ci può stare. „
e certo z5+24-70 usata a 1800 quando nuova sta 1900, più garantito di così
cmq tornando al 18-300
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4135547
non mi pare malaccio, e la statuetta è un soggetto anche piccolo dove spesso si ha difficoltà, mi pare molto nitido al centro e con molti dettagli. x i paesaggi andate in galleria, ma non mi sembrano così scarsi |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:38
Si Mirko. Nuova Nital hai ragione. Ma non sempre è così. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:40
@Mirko
È un closeup con soggetto centrale senza particolari trame, situazione più semplice, nel paesaggio e dettagli fini si nota e io lo noto anche con scatti a diaframmi chiusi generici. Alcuni test su Autofocus e zoom sono un po "critici", vedi l'ultimo di Camera Conspiracies. L'avrei già ordinato..invece al momento ho cambiato il focus, ma non voglio cambiare il tuo riguardo quell'ottica. Già si trova in Italia se si vuole acquistare.
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:43
l'ago della bilancia x me è quello, se la resa di quello zoom è passabile/buona (non costa poco) vada x fuji, se no anche z5 col 24-200 va benissimo, sempre se in basse luci (che è il motivo x cui passerei a FF) l'af se la cavi bene, dai test pare non sia il massimo la z5 |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 10:58
Mai capito il senso di un superzoom. Eppure un anno fa ci ho voluto provare con il 28-200 Tamron per Sony su A7R3 condizionato dei commenti sul web. Morale venduto un paio di mesi dopo.
Per stare in topic a mio giudizio, se il FF è a 24 Mpx, non c'è tutta sta differenza con il file della XT4. A meno che non ci si faccia le pugnette con lo zoom guardando il file in dettagli inutili. Discorso ben diverso se invece si parla di FF super pixellate.
La scelta la farei sulla base delle lenti da usare. Nel caso dell'autore che ha fatto la domanda iniziale, starei su Nikon avendo già un'altra ottica che potrebbe usare su di un corpo diverso con adattatore Nikon.
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 11:02
Adattatore? No grazie. F su f e Z su Z. |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 11:06
Bene..sono scelte personali. Anch'io non adatterei nulla. Ma rimane un possibile vantaggio da considerare.
Se poi la scimmia dice Fuji...perche no?
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 11:08
La scimmia dice tante cose. Dice file puliti e lavorabili, facilità di utilizzo, menù semplice ed intuitivo, peso contenuto, ecc |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
