RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dilemma: fuji xt4 + 16/80 o Z5 + 24/70.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dilemma: fuji xt4 + 16/80 o Z5 + 24/70.





avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:24

Roby, il 16-50 è una delle migliori lenti kit, il 18-55 è solo sovrastimato da chi non ha mai visto una lente buona

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:27

Ci vogliono lenti buone, non è il FF a fare miracoli.
Cmq su fuji con 16 55 più Co1 la situazione migliora, ma in alcuni casi esce il solito problema. Chi fa ritratti o Street neanche li nota

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:27

www.juzaphoto.com/hr.php?t=2765937&r=58386&l=it

Guardate qui


avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:28

forse anche un peletto di micromosso


Potrebbe esser il mitico micromosso da 18-55. Per quanto mi riguarda non è sfocato: è liquefatto.
Nel primo esempio: l'erba in primo piano è liquefatta, le foglie di sfondo dovrebbero esser sfocate, ma non lo sono. Anzi, sono più dettagliate del primo piano.

Nel secondo esempio siamo a centro foto, più o meno dove dovrebbe cadere il fuoco. L'erba è poco definita.

Nel terzo esempio l'erba in primo piano è sempre impastata, mentre si intravede lo sfocato dietro, nella parte alta del ritaglio. Sfocato molto nervoso, ma è una lente kit, non possiamo chiederle chissà cosa.

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2765937&l=it
Foto a 1,8 mpixel... il problema lo azzeri, postando una foto piccola, ma non più di tanto. Guarda la colonnetta di sinistra...
Il problema dei verdi si presenta anche su sassi, pietre, misto sassi/pietre, cemento, marmo, pelo di lupo cecoslovacco. Sembra un problema di xtrans nella restituzione delle trame ripetitive. O meglio: dei sw di demosaicizzazione con xtrans, di adobe spesso e volentieri. In altre occasioni, in altre discussioni, altri utenti hanno riportato ottime foto con soggetti problematici, risolte benissimo da C1.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:35

Comunque dovessi scegliere tra i due pacchetti del titolo, andrei probabilmente di Z5..

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:37

fosse anche mircomosso allora non solo c'è un problema di software, di sensore e di lente, ma a questi si aggiunge pure un af scarso. Ste fuji son belle ma fanno schifo MrGreen

E niente: non venderò la FF... MrGreen


vedi che ti ho convinto?Cool

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:38

ma io vedo moss

Le ruote della bici non sono mosse... nemmeno le foglie dietro. L'erba si. Vento selettivo? MrGreen

Guarda, per esempio, la ruota della bici: quando è su sfondo scuro è più nitida di quando dietro ha l'erba. Annegamento dei dettagli da xtrans. C'ho litigato per mesi, a suo tempo.

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:40

Once you get used of FULL FRAME..it will never be the SAME

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:43

Io sono d'accordo su tutto, i punti da puntualizzare sono 3 il primo è che il 18.55 è una lente onesta presa in kit, il secondo è che la situazione di luce è estrema e ho spinto un po troppo in post in ultimo ma forse più importante il non uso di un cavalletto.
Un'altra prova fatta a suo tempo con 18.55 a 55mm a t. a.



avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:43

Raga forse, ripeto, so ciecato io, ma in tutti e tre :










vedo del mosso...soprattutto il primo...
cioè bisogna secondo capire anche i tempi di scatto, se magari c'era una leggera brezzolina sull'erba e i tempi non sono stati bassissimi magari quel micromosso sul fogliame può essere dovuto anche a quello...
Poi il discorso che fai relativamente all'interpretazione dei verdi e del problema legato alla demosaicizzazione con Adobe penso sia reale e ben noto, non ci piove, ma su sti crop io personalmente vedo proprio lo sfasamento del mosso che, per carità, accentua magari ulteriormente il problema dei verdi...(anche se a foto intera risouzione schermo non si nota quasi per nulla...)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:46

Bisogna dire che sono anche crop spinti di un 26 mega apsc, altro discorso sarebbe un crop di una ff che al netto della ipotetica lente superisolvente conserva cmq più informazioni e quindi più dettagli di un apsc o di un micro.
Ripeto il concetto, su sensore grande basta una lente mediamente risolvente e luminosa, su un sensore più piccolo x eguagliare, in parte, la resa, occorre una lente super risolvente e superluminosa, e forse neppure così basta x certi tipi di scatti.
Poi certo l'occhio si abitua a tutto anche agli acquerelli ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:52

OM, la foto che hai postato è qualcosa di improponibile

avatarjunior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 19:53

Parlando di Fuji, ho il 35 1.4 e ho appena venduto il 16 1.4....confermo che il 18_55 è una signora lente kit. Ovvio che se la valutate a TA agli estremi del range...

avatarsenior
inviato il 03 Marzo 2022 ore 20:02

Ma che senso ha paragonare scene e situazioni di luce così differenti?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me