| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:21
Sarà sicuramente la XH2. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:45
Si certamente a maggio sarà (saranno) X-H2.
La X-T5 più avanti.
Comunque diciamocelo: alla fine l'upgrade che la maggior parte dei fotografi si aspetta da Fujifilm è la capacità AF al livello dei marchi leader. Tutto il resto viene dopo, sono cose che ben vengano ma sono in secondo piano perché sul resto Fuji già soddisfa.
Poi comunque una ammiraglia ce l'hanno tutti i marchi, non vedo perché non dovrebbe averla Fujifilm, E non vedo perché non dovrebbe costare attorno ai 2.500€ (le altre ammiraglie sappiamo bene a che prezzo sono in vendita). Una ammiraglia non fa far profitto alle case produttrici.
Fa immagine, indica una direzione tecnologica, fa marketing, per farsi ammirare ….e poi però i veri profitti si fanno con la vendita di modelli intermedi.
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 21:52
Dodo la penso come te |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:02
Fujifilm lo sa benissimo che tutti la aspettano al varco per giudicare l'AF della X-H2, per giudicare la nuova generazione di fotocamere.
Credete davvero che X-H2 è 150-600 non saranno una risposta a questo?
Che non sarà a livelli finalmente paragonabili ai principali competitor?
Se non farà questo salto sarà un fallimento e un ridimensionamento delle prospettive del brand. Ma da come si sta muovendo Fujifilm non mi sembra proprio che abbiano tirato i remi in barca. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:10
Ma classifica di AF è questa ?
1. Sony
2. Canon
3. Nikon
4. Fuji
5. FF del consorzio leica-panasonic
6. Olympus
Almeno io sapevo che fuji non stava messa male, solo in af-c dovevi usare raffica.
Cosa è cambiato?
EDIT: scusate avevo invertito, sistemato.
Denghiu Dodopl |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:15
Tra Fujifilm e i leader Canon e Sony c'è una distanza abbastanza grande. È questa distanza che va non dico colmata ma almeno ridotta decisamente.
@Jeandemetz: Nikon sta dietro Fujifilm oggi come AF? Non credo. O almeno non lo sapevo proprio.
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:29
Ben vengano AF più performante, batterie con più durata, stabilizzatore come quello della X-T4. Il display mi è indifferente, ma su una macchina così spero migliorino sensibilmente il mirino. Bene se mantengono il 26Mpx. Devono differenziarla sensibilmente sia dalla X-T4 per giustificare il probabile prezzo che proporranno. Avete invece idea di cosa la differenzierà da una futura X-T5?
Concordo infine sul centro assistenza. Almeno che quello Europeo sia rapido. Tempo medio 2 settimane, tempo massimo 3 settimane. |
user92328 | inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:43
“ @Jeandemetz: Nikon sta dietro Fujifilm oggi come AF? Non credo. O almeno non lo sapevo proprio. „ Ma no, Nikon ha un ottimo af, tra i migliori sul mercato... |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:57
DodoPL, 2500 euro per un'ammiraglia APS-C mi sembrano tanti, termini di paragone in ambito ML a memoria non ne ricordo, se qualcuno ha dei suggerimenti ben vengano, ma se penso alle reflex le ammiraglie APS-C di Nikon, Canon e Pentax sono sempre costate molto meno. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 22:59
Io quando per ritratto uso la z7 con lente sigma per reflex adattata e la xe4 con lente nativa, in eye af preferisco sempre la z7 dopo l'ultimo aggiornamento firmware.
Per gli altri generi che pratico paesaggio, street, va tutto bene |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 23:07
Stefano, dipende sempre da cosa ci mettono, in quel corpo, che, non dimentichiamoci, Fuji vede come ammiraglia della casa, quindi tutto ciò che possono/riescono a fare, concentrato in due modelli, diversificati nei mp. Almeno, finora i rumors portano in questa direzione. Al momento la X-T4 costa 1600 e rotti euro, con stabilizzatore, 26mp, e per ora è lei il modello di punta. Se esce un modello che le è superiore, in tutto e per tutto, con un nuovo sensore da 40mp, bsi stacked, magari 2500 no, ma 2200 probabile. E, magari, l'altro modello, da 26mp, ad un prezzo simile alla X-T4. Si tratta comunque dell'ammiraglia, e le ammiraglie non sono mai economiche.
Discorso af. Si fa una valutazione globale, dell'af-c, dell'af-s, del riconoscimento viso, occhi? Sono lontani i tempi in cui si scattava quasi esclusivamente in af-s. Ormai tutte le camere hanno buone prestazioni sia in af-s sia in af-c, cambia la velocità globale e la costanza di risultato. Per un uso tranquillo, posato, senza movimenti bruschi, anche una datata X-T2 ce la fa senza problemi. Se si va su qualcosa di più dinamico, è ovvio che serve un modello che offra prestazioni migliori, quindi maggiore rapidità di maf, aggancio e mantenimento del soggetto in movimento, riconoscimento occhi e volto che non perde il soggetto, etc... |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 23:17
Sicuramente la nuova ammiraglia migliorerà ulteriormente ciò che di buono c'è già in fuji quindi mi aspetto una gran macchina |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 23:20
Vai Stefano, prepara la cdc  |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 23:20
Tacci tua |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 23:21
Per il prezzo dipende anche da quali funzionalità ci mettono dentro. Se puoi fare HDR, focus stacking in camera e magari hai pure il sensore che si muove (come nella K1) per fare astrofotografia beh il prezzo è ovvio che sale alle stelle. Però quanto ti ci diverti? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
