JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con commutazione area "anteriore" è andata comunque sullo sfondo? strano. Però oggettivamente può succedere che si faccia fregare da un maggiore contrasto con quello che sta dietro al soggetto (casi di af sullo sfondo e non sul soggetto mi capitavano con macchine come D800, D750). Forse il punto singolo a massima grandezza da ancora più precisione in questi casi, sarebbe da provare.
“ Davide devo riguardare le impostazioni, a suo tempo mi ricordo che avevo proprio impostato commutazione area Anteriore proprio per questo motivo. „
Si, si chiaro
“ Per quanto riguarda il punto centrale invece mi sembra che in AFC funzioni meglio l'area da 3x3. „
In realtà (se non ricordo male) tempo fa trovai una specie di tutorial della Fujifilm dove faceva vedere in quali situazioni era meglio una piuttosto dell'altra.
@Mirk.o proverei allora con il punto singolo allargandolo alla dimensione maggiore possibile, ma mantenendolo piú piccolo del soggetto inquadrato. Se non ci riesce neanche cosí allora direi che la macchina ha un oggettivo limite in quella situazione.
quando segui un soggetto , errante , sull asse trasversale , non e' come seguirlo sulla longitudine e' piu impegnativo
detto questo , anche secondo me la xt4 rimane una buona , molto buona macchina come ho gia detto , se si vogliono certi AF , abbastanza specifici , bisogna pensare ad una macchina che non puo' costare 1400 euro al netto di tutto
Diciamo che non è molto affidabile, ma dipende molto dallo sfondo. Con uno sfondo come quello della foto che ti ho messo ti assicuro che va in confusione e molti scatti li butti. Ho parecchie foto realizzate questa domenica con Aironi, Cormorano, Gabbiani e ahimè Poiane che ho scartato perché continuava a mettere a fuoco lo sfondo. Nella foto di esempio le Poiane erano lontane, ma è quando sono più vicine che non ci capisce più niente
Visto che si parla di Af super performante, ma mi chiedo che gusto si prova a scattate una raffica per assicurarsi una foto nitida? Per me la fotografia è bella per altri aspetti, in primis le proprie capacità di inquadratura e saper cogliere l'attimo giusto in base alle performance della macchina in uso e si prova un certo grado di soddisfazione del risultato raggiunto. Questo vale specialmente per un fotoamatore.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
