RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La nuova ammiraglia Fujifilm a maggio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La nuova ammiraglia Fujifilm a maggio





avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 13:40

Esatto Dodo. Visto che questa tecnologia è già matura su altri sistemi, Fuji e anche Panasonic sono rimaste decisamente indietro.
A pensarci bene quello dell'af tracking è stato per anni il tallone d'Achille dei sistemi mirrorless. Mi ricordo di un mio amico fotografo sportivo/avifauna che anni fa prese la Nikon d500 per il suo tracciamento af a dir poco sbalorditivo.
Ora, a distanza di pochi anni, direi che il progresso tecnologico sulle mirrorless ha fatto veramente balzi da gigante da questo punto di vista. Ve le ricordate le video-recensioni della Sony a9 alla sua presentazione che puntava tantissimo sull'eye af? Penso che più o meno tutti siano rimasti meravigliati e anche molti matrimonialisti e ritrattisti la comprarono perché convinse moltissimo.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:26

Davide certo che sì può fare la foto al cane che si muove anche senza l'eye af. Però, a parte che che a ta su obiettivi molto luminosi, questa è un aiuto e non da poco ma dico anche che Canon, Nikon e soprattutto Sony hanno dimostrato che questa tecnologia è non solo già presente nei loro sistemi, ma è anche molto matura. Fuji semplicemte insegue e per lo più su un sistema aps-c.
Io sinceramente rimango ancora sbalordito quando vedo come aggancia in eye-af il sistema Sony e soprattutto non perde la maf.


@Mirko73 sono completamente d'accordo che sotto l'aspetto del riconoscimento volti/occhi Fujifilm sia indietro, e sono d'accordissimo anche sul fatto che debba migliorarsi e allinearsi alla concorrenza. Sinceramente non ho dubbi che questo prima o poi accada. Basti vedere in quanto tempo Nikon e Canon si siano allineate a Sony. Presto o tardi ci arriveranno tutte credo.
è solo che troppo spesso passa il messaggio che se non si ha un eye af a livello di Sony, allora l'AF-C non va, che in realtà sono 2 cose differenti, e come scritto nel post precedente, l'af-c a punto singolo o zona, se configurati bene fanno pienamente il loro dovere.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:28

Prova a pigliare un airone in volo con un bosco sullo sfondo. Vedi l'AFC cosa ti combina..

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:36

MrGreen
MrGreen

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:41

Prova a pigliare un airone in volo con un bosco sullo sfondo. Vedi l'AFC cosa ti combina..


Quando capiterà farò una prova...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:48

Cos'è l'AF-C? :-P :-P :-P

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:05

Con commutazione area "anteriore" è andata comunque sullo sfondo? strano. Però oggettivamente può succedere che si faccia fregare da un maggiore contrasto con quello che sta dietro al soggetto (casi di af sullo sfondo e non sul soggetto mi capitavano con macchine come D800, D750). Forse il punto singolo a massima grandezza da ancora più precisione in questi casi, sarebbe da provare.

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:10

Davide devo riguardare le impostazioni, a suo tempo mi ricordo che avevo proprio impostato commutazione area Anteriore proprio per questo motivo.

Per quanto riguarda il punto centrale invece mi sembra che in AFC funzioni meglio l'area da 3x3.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:30

Davide devo riguardare le impostazioni, a suo tempo mi ricordo che avevo proprio impostato commutazione area Anteriore proprio per questo motivo.

Si, si chiaro Sorriso

Per quanto riguarda il punto centrale invece mi sembra che in AFC funzioni meglio l'area da 3x3.

In realtà (se non ricordo male) tempo fa trovai una specie di tutorial della Fujifilm dove faceva vedere in quali situazioni era meglio una piuttosto dell'altra.

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:49




cerchi sempre il meglio , ma questo sensore da 26 mpx a me sembra straordinario ....
fuji xs10 e 16 f2.6 , chiuso a 5.6 con iso 160 , tempi normali

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 18:10

Davide ho ricontrollato le impostazioni e la commutazione dell'AF era su Anteriore. Nonostante ciò l'AF rimane incollato sullo sfondo.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 18:53

@Mirk.o proverei allora con il punto singolo allargandolo alla dimensione maggiore possibile, ma mantenendolo piú piccolo del soggetto inquadrato.
Se non ci riesce neanche cosí allora direi che la macchina ha un oggettivo limite in quella situazione.

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 20:22

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4034321&srt=&show2=1&l=it
Se fosse un problema di af in modalità anteriore e con il punto spot non avrei fatto questa foto

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 20:47


quando segui un soggetto , errante , sull asse trasversale , non e' come seguirlo sulla longitudine
e' piu impegnativo

detto questo , anche secondo me la xt4 rimane una buona , molto buona macchina
come ho gia detto , se si vogliono certi AF , abbastanza specifici , bisogna pensare
ad una macchina che non puo' costare 1400 euro al netto di tutto


avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2022 ore 20:48

Ombra prima o poi il fuoco lo azzecca

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4144659&srt=data&show2=1&l=it

Diciamo che non è molto affidabile, ma dipende molto dallo sfondo. Con uno sfondo come quello della foto che ti ho messo ti assicuro che va in confusione e molti scatti li butti. Ho parecchie foto realizzate questa domenica con Aironi, Cormorano, Gabbiani e ahimè Poiane che ho scartato perché continuava a mettere a fuoco lo sfondo. Nella foto di esempio le Poiane erano lontane, ma è quando sono più vicine che non ci capisce più niente



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me