A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon Z9 e CF-Exp card - occhio al “min sustained write”

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Dionigi_Colombo

inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:42

“ Probabilmente le 160 saranno più veloci di quella da 512. „

Certo la 160 ha 1480 mb/s come minimo garantito in scrittura
La 512 dichiarano 800 Mb/s costanti, provata per video 8k con z9 e non da problemi

Izanagi

inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:43

Eh esatto, Dionigi.

user84767

inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:51

se aprite il link che ho messo prima e scorrete verso il basso c'è la comparativa delle schede Angelbird così vi togliete i dubbi.
Per la fotografia secondo me non è necessario prendere tagli enormi, in 160 GB ci stanno 4.000 Tykoraw, non mi direte che se scattate più di 4.000 Tykoraw in una sessione tenete la seconda scheda come backup? (est modus in rebus vale sempre da oltre 2.000 anni)

Per chi fa filmati i tagli grandi servono ma in questo caso non serve avere un alto valor di minimum substained write

Izanagi

inviato il 06 Settembre 2022 ore 10:59

Sisi Mario, ho visto.
Come diceva Dionigi, le migliori sono le XT e SX, che sono da 160, 330, 660 GB e 1.3 TB.

Marco Patti

inviato il 06 Settembre 2022 ore 11:19

io ho preso questa ed arriva oggi
https://www.amazon.it/gp/product/B09S9ZWNRQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_image

dovrebbe essere la 2.0

se mi trovo nettamente meglio rispetto la prograde 128gb gold ne prendo un altra

Ho preso questa perchè guardando un video recente di Matt G. la mette come 4 piu veloce tra quelle testate, ed è quella più economica.

potete scaricare il pdf con i risultati.

Marco Patti

inviato il 09 Settembre 2022 ore 13:30

edit...ho dovuto fare il reso su amazon per un problema della angelbird mi dava errore già dal primo utilizzo...assurdo.

Raffaele72

inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:18

C'è qualcuno che è a conoscenza di questa Lexar CFexpress Diamond 128Gb 1900/1700 ?
Se non ricordo male c'è anche il taglio da 512Gb

Izanagi

inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:22

Ciao Raff.
La Diamond da 128 e 256 GB sono uscite da poco, dubito qualcuno qui le abbia.
Quella da 512 GB, se non erro, dovrebbe esser annunciata a giorni.

Zanzibar79

inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:22

Raffaele sembrano essere le più performanti sul mercato

Izanagi

inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:23

“ edit...ho dovuto fare il reso su amazon per un problema della angelbird mi dava errore già dal primo utilizzo...assurdo. „

Marco ma avevi comprato le SX?

Zanzibar79

inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:30

Su Nikonland hanno testato le diamond
www.nikonland.it/index.php?/articoli/altri-test/accessori/lexar-diamon

Raffaele72

inviato il 16 Settembre 2022 ore 9:41

Grazie mille compagni Sorriso

Marco Patti

inviato il 16 Settembre 2022 ore 20:55

Si le sx

Izanagi

inviato il 16 Settembre 2022 ore 21:51

Confermi quello che penso.
Ho letto, infatti, diversi recensioni negative da parte degli utenti sui prodotti Angelbird.
Non so, non mi danno l'idea di prodotti affidabili.

Marco Patti

inviato il 22 Settembre 2022 ore 10:25

ho fatto, di fatti, subito il reso, non si può rischiare con le memorie. Mi sa che rivado sulle prograde le uso da 2 anni e mai un problema.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |