| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:32
“ E se la zia è Annie LeibovitzMrGreen „ Azz... Nipoti fortunelli!  |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:33
@Maurese
dal punto di vista tecnico l'occhio più vicino è decisamente sfocato per cui mi verrebbe da dire foto cannata.
Detto ciò (prima che qualcuno mi assalga), la foto di per se è bellissima e rappresenta al massimo tutto il fascino e il carisma di Lady D (parlo della prima foto, le altre non le ho viste). |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:34
Ma magari Arci...
@Salt, concordo appieno. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:38
Secondo me Annie per questo tipo di “commitment” è la numero uno, mio gusto personale ovviamente
La terza foto, quella a colori, di tre quarti a me lascia perplesso, guardando il naso “importante” di Kate non trovo la scelta di quella posa e dell'ottica azzeccata, ma io sono un “piffero” qualunque e quella foto è sicuramente piaciuta alla committenza.
Delle tre quella che sicuramente mi piace è la prima che trovo perfetta |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:43
il "professionista" lavora su commissione e accetta determinati diktat della committenza che paga la prestazione ... l'"artista" lavora su commissione e decide secondo propria sensibilità indipendentemente da tutto quello che non si riferisca alla sua visione dell'opera ... semplice ... |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:49
Sarei curioso di sentire Sgarbi cosa ne pensa di quei tre scatti.Appena torno a Venezia ed incontro Zannier perché devo dargli un paio di stampe chiedo anche la sua opinione. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 9:52
Grande! Poi facci sapere... sarei curioso di sapere anche cosa ne pensi tu, Rob!  |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:09
Pensa se ti dice “Capra, capra, capra” |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:27
Un commento è mancato in questa discussione: "sono foto che è possibile fare anche con lo smartphone" ma a qualcuno è sicuramente venuto in testa. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:31
“ Un commento è mancato in questa discussione: "sono foto che è possibile fare anche con lo smartphone" ma a qualcuno è sicuramente venuto in testa. „
Per quanto si vede a monitor non vedo motivo per escluderlo.. del resto ha usato luce naturale, quindi nemmeno impedimenti per particolari schemi di luce. Immagino che per le stampe non possa essere cosi. Forse. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:40
“ Un commento è mancato in questa discussione: "sono foto che è possibile fare anche con lo smartphone" ma a qualcuno è sicuramente venuto in testa. „
Ahi ahi Francesco, non sei attento, ti ho preceduto:
“ Manfatti, me la vedo io Elizabeth che viste le foto se ne esce con un bel "oh zio, ste foto le faceva pure quel pistolino di George con l'iphone 12 che gli ho regalato l'anno scorso" „
Che poi probabilmente Roversi avrebbe anche potuto davvero farle con un iPhone. Lui si.
Chiunque no. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:45
Personalmente, visto che siamo alla fine del topic, trovo fuori luogo le opposte fazioni di coloro della serie le faceva anche mio zio, ed in pari modo gli strenui difensori del valore autoriale delle foto.. che oggettivamente trovo difficili da rinvenire.
Il personaggio (ritratto) potrà dare un valore aggiunto ma se resteranno nella storia non sarà per il valore fotografico.
Questo può essere un ottimo aspetto per un fotografo, ma guardando sotto altri punti di vista anche un limite o semplicemente una occasione sprecata.
A titolo di curiosità segnalo che ad essere molto felice è anche tala Paolo Roversi, scrittore , che sulla propria pagina FB ringrazia tutti per l'incredibile aumento di seguaci sui social (mi pare parli di 10.000 mila persone) dovuti alla vicenda foto dei reali aumentandone la notorietà per motivi di omonimia.
Mala tempora currunt |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:55
Ma nessun nobile accettera' mai di dare valore aggiunto all'autore.
L'autore e' essenziale che sia a livello, ma che non sovrasti il soggetto.
Non e' il calendario Pirelli o Lavazza, appunto... |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 10:57
“ Ma nessun nobile accettera' mai di dare valore aggiunto all'autore.
L'autore e' essenziale che sia a livello, ma che non sovrasti il soggetto.
Non e' il calendario Pirelli o Lavazza, appunto... „
La storia della pittura ci dice altro.. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 11:00
“ La storia della pittura ci dice altro.. „
nel caso delle opere commissionate si.. per quanto riguarda i ritratti di famiglia.... anche no. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
