| inviato il 18 Gennaio 2022 ore 17:53
“ Gibus, Z7 senza filtroAA mi serve per rendere AF le ottiche Leica M e usarle in landscape con più MP. „
Ok thanks, chiarissimo...
Sarei curioso di beccare in zona uno con una Z7 (ma pure Z6 va bene) per fargli montare davanti il 35 asferico, giusto per vedere quanto si recupera rispetto a Sony |
| inviato il 18 Gennaio 2022 ore 19:13
“ Sarei curioso di beccare in zona uno con una Z7 (ma pure Z6 va bene) per fargli montare davanti il 35 asferico, giusto per vedere quanto si recupera rispetto a Sony „
Il vantaggio rispetto a Sony è capitale.
Ottima resa agli angoli, niente glow a TA e sfocato meno nervoso, la differenza è netta.
Una Z7 posso assimilarla più o meno ad una SL come resa, la Leica M rimane un pelo superiore a tutte.
|
| inviato il 18 Gennaio 2022 ore 19:30
@Paco per chiarirti sul b/n segui la Eileen Rafferty su YT. È un Master in Belle Arti, così fai felice anche tua moglie! |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 15:31
La fuori c'è tra i vari Ttartisan, 7artisans (ma son gli stessi produttori?), Kamlan e i top Voigt, c'è un mondo pieno di 50 /f1.0/ 1.05/ 1.1/ 0.95, adesso mi siedo un po' a pensare e guardare cosa tiri fuori tu, ma sto pensando di prendere un qualche 50 attacco M da usare su Z7 e quindi anche su fuji apsc, in manuale, magari solo per fare dei BN street e ritratti posati, nulla di perfetto agli angoli o ultra nitido, mi piacerebbe più la resa particolare, le lenti nitide già le ho sia per Nikon che fuji da ritratto |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:30
@Fefo Voigtlander 50mm f1.2 VM credo sia la scelta migliore, volendo salire c'è l'APO |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:33
Si c'è una marea di scelta.. Non voglio nemmeno spender chissà che in quanto non sarà la mia lente principale come utilizzo, vedrò più avanti intanto inizio a documentarmi sui vari 50 M |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:37
se cerchi rese particolari l'apo meglio escluderlo perché è un'ottica perfetta, a me interessa il nuovo 50 1.5 nocton che ha un leggero swirly e un'ottima nitidezza centrale già a TA, se cerchi sfocati cremosi meglio indirizzarsi su altro
|
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:38
“ intanto inizio a documentarmi sui vari 50 M „
parti da qua Fefo... anzi, se vuoi arriva direttamente qua
50mm Summilux pre asph ( cod 11868 )  |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:40
a chi interessa una resa particolare non perfetta c'è il Voigtlander 40mm f1.4 che a ha uno sfoca che dicono nervosetto ma a me piace molto, oltretutto è uno dei più economici |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:44
Eros mi son sposato 4 mesi fa fammi prima ritirare l'album di matrimonio prima di farmi cascare male  |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:50
Fefo... se vuoi qualcosa di quasi "unico", il mio cinesone 50/0,95 non è affatto male come carattere.
 |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:57
“ Eros mi son sposato 4 mesi fa fammi prima ritirare l'album di matrimonio prima di farmi cascare male MrGreen „
usti... allora no  sta li bono bono |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 16:57
Sai già che aspetto te per vedere come va..
Niente palazzi e ringhiere! Gente, scene di strada, ritratto singola persona, bn, ma anche a colori |
| inviato il 19 Gennaio 2022 ore 17:02
Io dopo aver visto numerosi scatti del 40 f 1.2 l'ho escluso, sfocato nervoso e a TA anelli a cipolla.
Io ho acquistato il vm 35 1.2 e 50 f 1.2. Il 50 mm eccellente ottica, il 35 mm ha una leggera vignettatura, ma lo sfocato risulta migliore del 40 f 1.2.
Poi i vm apo 35 e 50 stratosferici.
il vecchio 40 f 1.4 I versione stupendo ma attenti scatola verde era considerato il summilux 35 mm economico.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
