| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:05
Ombra stai tirando fuori delle immagini fotograficamente stratosferiche, ma la loro pp non è all' altezza della loro bellezza fotografica, l' ultima in b&n è bellissima, ma anche li hai calcato la mano con la nitidezza/vividezza, si vedono molti artefatti e i bordi troppo esaltati dalla pp.
Il ritratto fatto con il big one è stupendo veramente stupendo da EP meritatissima, ma in quel caso la nitidezza ne soffre, non perchè manca, ma perchè limitatissima e non sugli occhi, la trama del tessuto si vede chiara nelle zone a fuoco. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:07
Se gli artefatti dovessero essere legati alla maggiore densità del sensore ho paura per i 40 MPx del nuovo, ma dubito siano legati a ciò. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:14
Gli artefatti vengono fuori se dai le manate di sharpening chiarezza o simili.
Senza filtro aa L x trans non ne ha bisogno. |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:16
“ Fullerenium criticami questa EP, almeno qui ti do ragione , il fuji 50 f1 è 800 volte più nitido del canon 85mm f 1.2 ii : „
Comunque Ombra, permettimi di dirlo, alla stupefacente bellezza della foto cui fai riferimento il contributo della bellezza dei colori tirati fuori da una macchina di quella classe direi che è notevole
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:16
l'immagine più pulita mi sembra della df , inoltre recentemente l'ho pp .. quindi sono i sensori che rispondono in maniera diversa in base al tipo di post |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:18
“ ed il risultato sembra buono ma non all' altezza della mia nikon df o xt1 o sony a73
posto i risultati , aprite al 100%
a7iii „
è proprio questo il problema di cui si parla, ovvero che tu cerchi la nitidezza in fuji che altri sistemi di danno con facilità, stesso problema che ho riscontrato
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:21
Ma perché continuate a confrontare le foto fatte con una APSC con quelle fatte con FF? Non potreste confrontarle con altre APSC? |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:22
difatti non andrò più a mettere sharp ... in pp .. piuttosto posso giocare con la curva con i filtri , ma la cosa assurda è che una xt1 arrivava alla pulizia della df quasi |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:23
si , la pulizia della xt1 è superiore a quella della xt4 , tutte e due apsc
xt4 qualità al 100%
xt1 qualità al 100%
|
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:31
Quindi se uno volesse provare fuji meglio i vecchissimi modelli? |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:34
Ok che la X-T4 produce un file meno pulito, ma che spettacolo è il 90mm XF? |
| inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:41
Ho avuto la m6 e la Fuji è superiore in ogni dove a quel file. Iso, gamma dinamica ecc.
Ma nn lo dico solo io eh, prendete qualsiasi laboratorio che confronta i sensori.
Semplicemente quando sulla m6 devi smanettare per tirare fuori nitidezza in Fuji non devi farlo perché è più nitida out of the box.
Ma nn solo Fuji, qualsiasi sensore apsc base Sony è superiore al Canon anche i NIKON 24mpx
Il pregio della M è la compattezza, L 11/22 o 22 f2. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
