JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non è colpa mia, non so in che condizioni ha scattato l'autore, se fossi stato li avrei potuto vedere coi miei occhi e fare un confronto definitivo appunto. Le rocce calcaree sono toste da fotografare, là solo col FF secondo me puoi rendere al meglio tutti i particolari, pietra x pietra
cmq i raf fuji reagiscono meglio a camera raw dei raw panasonic , li si che come tocchi qualcosa escono vermi e altro ancora
Beh tornado (e concludendo) al discorso di una bella "esperienza d'uso".... non è poca roba! (perchè non è che fotografia sia poi solo trovarsi davanti a uno schermo di un PC con un file a fare post)
Trovarsi bene con degli strumenti, desiderare usarli, trovarsi bene nell'usarli ed essere soddisatti ci ciò che si ottiene. Concordo in pieno con @ChiarenzaMarco. Si parla di cose molto personali certamente. Quindi lungi da me dire che Fuji è meglio in senso assoluto, al momento è "solo"meglio per me. Nessun sistema è meglio in senso assoluto ma ogni persona che vuole fare fotografie ha un sistema che meglio si può adattare sulle proprie esigenze e preferenze, mi pare molto semplice la questione. Dallo smartphone al banco ottico, con tutto quello che ci può stare in mezzo.
Io proprio poco prima di acquistare Fuji avevo provato proprio ML Sony... in effetti al piacere di fare fotografia non si sarebbe unito il piacere di usare quegli (ottimi) strumenti. Forse qualcuno lo può vedere come irrazionale, ma per quanto mi riguarda è così. E quando ho capito che la qualità che mi può dare Fuji mi basta e mi avanza... beh ho scelto Fuji.
Io come zoom tuttofare alla fine ho scelto proprio il 16-55 f2.8 (belissimo, versatilità e qualità). E' grande come gli equivalenti FF? Anche se fosse, un sistema lo si valuta nel suo complesso e non per una sola lente o per una sola fotocamera. Il 16-55 lo uso quando voglio privillegiare la qualità ...e poi quando voglio privilegiare la portabilità o la resa caratteristica di un'ottica(e Fuji ha lenti anche particolari a listino) posso smontare il 16-55 e montare un 27 f2.8 o un 35 f1.4 e hai uno strumento di ripresa differente. Questa versatilità mi piace e la apprezzo. Restando nello stessa sistema. Ad esempio per eventi girare con X-T4 e un ottimo zoom e come secondo corpo una compattissima X-E4 con montato su un 14 f2.8 o un 27 f2.8 o un 18 f2 o un 35 f 1.4. E sei nello stesso sistema, dove puoi bilanciarti personalmente di volta in volta tra portabilità, qualità, o "stile" di qualche ottica particolare. Questa è l'ecletticità che apprezzo in Fuji. Una bella versatilità di un sistema. Da guardare per me complessivamente. Versatilità unita, e qui si va sul personale( molto personale), ad una piacevolezza di esperienza d'uso che mi ha colpito.
Il bello alla fine è che c'è davvero tanto materiale in vendita, per tutti i gusti, non possiamo che essere viziati con tutta questa offerta.
La qualità delle ottiche Fuji, il sistema APSC credo che non abbiano problemi... come detto mille volte più che approdare su sistemi di ripresa migliori dovremmo fare in modo di essere fotografi migliori. Io compreso, assolutamente... eccome!!!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
