| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 15:25
Solo a me sembra che la maggior parte dei recensori sia gente che ha da poco comprato la sua prima macchina fotografica?  |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 16:47
Sono modesto , mi accontento di poco :
Vorrei che i voti fossero dati SOLO da chi ha l'oggetto e pubblica recensione e foto.
Saranno esagerati i voti alti ma i 10 senza avere mai toccato l'oggetto o, peggio ancora, gli zero dati in odio alla marca nemica devono finire.
Lo dico, inascoltato, da molto tempo |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 17:21
Paolo io invece toglierei proprio la sezione voto e pure l'attrezzatura utilizzata sotto ad ogni foto e ti spiego perché :
Il voto non ha nessun senso, tanto ognuno metterà un voto alto per giustificare il proprio acquisto.
Il secondo perché sono dell'idea che il giudizio a una foto viene dato in base all'attrezzatura utilizzata. Non serve assolutamente a nulla, né a valutare l'attrezzatura (visto che il famigerato 'like' viene messo alla PP), né a valutare la foto in sé. Quando vedi una foto che ti piace ti chiedi 'chissà con cosa è stata scattata'? Io personalmente no, salvo rare occasioni.
Sarebbe più utile una sezione dove chi ha voglia carica qualche raw in modo tale che uno si renda concretamente conto di che cosa sta andando ad acquistare...
|
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 17:22
Ma dai Paolo... davvero c'è gente che fa recensioni senza avere l'oggetto in mano? 
Incredibile. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 17:40
Mirk.o, io invece trovo utili dati exif e attrezzatura.
Anche se poi la PP è l'aspetto fondamentale, guardare gli scatti di un obbiettivo o macchina che magari ti interessa non lo trovo inutile.
Il voto si, lascia un po' il senso che trova, soprattutto ai posti dove si va a fotografare, troppo legati alla stagione e a molti altri imprevisti. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 17:53
Lorenzo, appena Juza pubblica le caratteristiche di un obiettivo o corpo presentato ma non ancora in commercio arrivano i voti. Non le recensioni, i voti. E non manca chi appioppa un bell'1 in odio alla concorrenza. |
user226515 | inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:10
Io ho fatto una sola recensione e dato un solo voto, 8, che per me è già tantissimo, ed infatti penso d'aver esagerato.
Io non credo nella malafede, non della maggioranza dei recensori/votanti almeno, spesso si è indulgenti, o magari semplicemente euforici, per il nuovo giocattolo che si ha tra le mani e si eccede in benevolenza.
Piuttosto, mi fanno sorridere certe recensioni in cui si evidenzia la mancanza di cose, di cui si può fare benissimo a meno, o altre, dalle quali si capisce che il recensore di fotografia ne sa meno di nulla, ricordo quella di uno che lamentava la scarsa efficacia dello stabilizzatore fotografando soggetti in movimento, cosa che gli aveva fatto abbassare il voto dato. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:12
Julia, so esattamente che spesso arrivano gli 1 per dispetto. Questo è inconcepibile. Juza lo sa
Poi dei voti si può fare a meno, ma se ci sono che siano dati da utilizzatori |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:17
Beh io sul fuji 50 f2 tra i difetti ho letto anche che è troppo perfetto (il famoso carattere ). In pratica, l'ottica è perfetta però non piace perché è troppo perfetta |
user226515 | inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:27
Paolo non voglio mettere in dubbio la tua parola, io ti credo, solo penso che la maggioranza dei votanti/recensori non sia in malafede.
Il fatto del carattere degli obbiettivi mi pare l'equivalente della musicalità degli impianti audio, che caxxo significa? |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:36
Ma certo, la maggioranza è assolutamente onesta nelle valutazioni.
Anche per questo non si deve permettere a pochi di fare gli stupidi. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:41
“ Il fatto del carattere degli obbiettivi mi pare l'equivalente della musicalità degli impianti audio, che caxxo significa? „
non trovo il paragone pertinente, semmai farei riferimento agli strumenti musicali, tipo il suono di una chitarra Gibson ha un carattere diverso da una Fender a parità di strumenti di amplificazione. Meglio ancora per le chitarre acustiche, e lo stesso per altri tipi di strumenti.
Un banale esempio di un obiettivo che ha un carattere molto particolare è l'Helios o il Trioplan; sulla base di quelle caratteristiche puoi impostare un tipo di fotografia che altri obiettivi non ti consentirebbero di ottenere.
Lo stesso può dirsi per altre lenti, sempre come ho indicato, a condizione che la post produzione non sia tale da stravolgerne la resa.
Le vecchie lenti vintage sono piene di caratteristiche particolari dovute alle loro imperfezioni.
Tanto più le lenti tendono alla perfezione tanto più perdono carattere e tendono ad omologarsi. Quando arriveranno tutte super nitide da bordo a bordo a f0,50 saranno semplicemente tutte eguali. Senza alcun carattere distintivo. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:55
Concordo pienamente con Mirko. |
| inviato il 05 Gennaio 2022 ore 18:59
Mirko però nei tuoi esempi parliamo di caratteristiche tangibili e immediatamente visibili. Quando leggo qua che 'l'ottica X' ha carattere e poi per vedere le differenza con un'altra ottica c'è gente che spulcia il raw al 100%..beh per me la differenza non sussiste. Tra i fujisti è pieno di ste razzate. |
user226515 | inviato il 05 Gennaio 2022 ore 19:08
Io mi riferivo ad impianti audio hifi, amplificatori in particolare, fatevi un giro nei forum specializzati, troverete facilmente un guru che fa riferimento alla musicalità come dote principale, e spesso per apparecchi ultradecennali e quasi mai revisionati, se gli chiedi cosa significa ti rispondono che non si spiega, si sente, come lo speck di certe lenti qua su juza
Io, anche se femmina, di audio un po ci capisco e pure di fotografia, il -carattere di una lente- non esiste, tutto è legato in primis al trattamento, sia esso analogico o digitale, e poi ai media utilizzati, la Velvia non è la Provia, ed un sensore Canon è diverso da un sensore Sony. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
