| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:10
“ Solito discorso, vedremo se conserva quel cast giallastro.
Se le premesse verranno mantenute si dimostra che si paga quello che un'ottica vale. Nessuno regala.
Anche se ritengo Fowa lo farà pagare la metà del GM. „
samyang non fa miracoli e nessun altro brand di fatti, i gm sono ben realizzati a 360°, in più sono lenti moderne con un proprio carattere e mod che li fa distinguere rispetto a ottiche di pari fascia di altri marchi (sono le uniche lenti moderne che comprerei dovendo fare qualche pazzia).
samyang ha scopiazzato spesso ottiche del passato (vedi lenti a telemetro leica) e ha proposto sempre ottiche un pelo dal carattere vintage (anche in resa cromatica), a me personalmente non dispiacciono affatto e anzi li preferisco proprio per questo (Del resto uso ancora un corredo af-d su nikon... ), però è ovvio che sia a livello di materiali e controllo qualità sono sempre un incognita, come lo sarà nel tempo credo il supporto in assistenza... |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:10
Io con il 35 1.8 mi ci trovavo bene |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:13
sial il 18 che il 45 che ho vanno bene e su a7s tra l'altro... , come il 75 che un mio amico anche quello molto veloce e affidabile... non si può dire lo stesso del 50 1.4 di samyang... poi ok se andiamo di sony gm, nuove ottiche nikon o canon sono tutte molto veloci e precise ma se si guarda a certe belle ottiche di qualche anno fa ce ne sono alcune che sono molto lente anche costose... |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:25
Ad oggi le lenti più carine per FF sono 75 mm 1.8 e 18 mm f2.8 dei nuovi Samyang , ha senso abbinarli su una a7iii usata .
Il 135 mm lo trovi azzardato per foto dinamiche sull'af della a7iii surclassato da quello della a6400 … siamo sempre lì per ritrattistica c'è di meglio a minor prezzo , per foto dinamiche mi dispiace dirlo ma l'ho confutato con diversi cambi di corredo , la combo migliore è a9 liscia e il 135 gm 1.8 usati a 4000€ se bastano . |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 14:08
Costa come il 135mm Art |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 14:37
E si… |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 15:04
Pesa qualcosa in meno e credo stacci un po' diversamente, l'art è un bel 135 cmq |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 15:25
Sì, dato che Samyang sta raggiungendo i prezzi di Sigma, in molti si aspetterebbero anche un controllo qualità e un autofocus adeguati, al livello di Sigma. Ma anche a livello di comunicazione, di marketing, questi coreani non investono una ceppa. Non cercano neanche fotografi adeguati per mettere i samples sul loro sito. Rimane una realtà cheap con alcune lenti vicine ai prezzi di Sigma.
Comunque vediamo le prossime recensioni, magari questa volta Samyang ci stupisce! |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 15:37
“ Provata con Sony A7RIIIa.
Su 60 foto, 5 fuori fuoco, 6 leggermente fuori fuoco. „
Quasi il 20% (comunque) non a fuoco, non penso dipenda dalla lente probabilmente la macchina poteva essere impostata meglio o, forse, anche il FW può aver impattato.
Ho avuto la A7rIII non era un fulmine di guerra nell'AF ma il 20% di fuoco fuori fuoco in un avvicinamento come quello da te riportato non è poco... |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 15:47
“ Ma anche a livello di comunicazione, di marketing, questi coreani non investono una ceppa. Non cercano neanche fotografi adeguati per mettere i samples sul loro sito. „
Ogni mese sul sito Samyang c'era un contest il cui primo premio era una nuova ottica, ma un certo punto hanno lasciato cadere tutto nel dimenticatoio 
Comunque se devo spendere 1000 euro per un samyang, preferisco aggiungere qualcosa in più e prendere un Sony usato.
E lo dico da possessore di 18-24-35-45-75, ottiche economiche e oneste, veramente alternative alle Sony e Sigma. |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 15:47
“ Quasi il 20% (comunque) non a fuoco, non penso dipenda dalla lente probabilmente la macchina poteva essere impostata meglio o, forse, anche il FW può aver impattato. „
Se sono ambassador Samyang come sembra e dato che il solo video su Youtube su questa lente disponibile oggi al mondo è questo, fossi stato in Samyang avrei dato loro i soldi per noleggiare una a9ii o anche una "misera" a7iv. Quantomeno fa scattare i tuoi ambassador con delle macchine di ultima generazione... O con gente che sappia impostarle. Sulle serie III posso confermare che sui soggetti in movimento hanno un tracking scadente. Quindi le vere performance potrebbero essere nettamente migliori con un corpo più moderno.
Per un certo periodo ero stato in un gruppo Telegram di fotografi dove c'era anche un ambassador Samyang italiano, si lamentava spesso del fatto che davano lenti con firmware a dir poco embrionali. E per lavoro scattava unicamente con ottiche Sigma. |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 16:16
Saranno anche scarsi dal punto di vista del marketing, ma a me pare che in questi anni stiano vendendo un sacco |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 16:20
Ok possono tenerselo , quando avrò i soldi a9 e 135Gm |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 16:20
Diciamo che ne ho preso 5, 2 mandati indietro per decentramento delle lenti e quelli che ho mi danno l'impressione di essere non tanto robusti.... Si paga anche per questo, accettare di rimandare indietro qualche esemplare fallato... |
| inviato il 27 Gennaio 2022 ore 17:16
Bene Ombra.
Tienici informati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
