| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:24
Vediamo a quanto troverò la 1DXmk3 nell'usato. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:29
Ho ancora una Pentax *istDs che da 15 anni continua, volendola ancora usare, a fare foto
Sono contento quindi di avere l'ultima della serie 5 che, per cosa e come scatto lo farebbe uguale alla controparte ml
Anzi, magari da qui a qualche anno ci affiancherò una serie 1 e una compatta che nessuno vorrà più
|
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:35
A questo punto continuiamo qui, cambia poco.
Dubito che caleranno molto forse proprio perché non ci saranno alternative migliori in campo reflex, che ribadisco per certe cose sono sempre preferibili.
La futura R1 dovrà essere veramente epocale, perché indipendentemente dal tracking, dalla velocità di scatto, riconoscimento soggetti....tutte le belle cose delle ML, beh la reflex resta imbattibile in certi contesti.
|
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:43
“ A questo punto continuiamo qui, cambia poco.
Dubito che caleranno molto forse proprio perché non ci saranno alternative migliori in campo reflex, che ribadisco per certe cose sono sempre preferibili.
La futura R1 dovrà essere veramente epocale, perché indipendentemente dal tracking, dalla velocità di scatto, riconoscimento soggetti....tutte le belle cose delle ML, beh la reflex resta imbattibile in certi contesti. „
Se miglioreranno la visione nell'oculare e il sincro flash in elettronico, una cosa che trovi solo nelle ML ammiraglie, direi che il gap sarà risolto, ma in attesa di tutto questo, con R5 e R6 mi sono trovato benissimo come usabilità e resa finale e non tornerei più indietro. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:47
“ con R5 e R6 mi sono trovato benissimo come resa finale e non tornerei più indietro „
io ho solo la R5 ma confermo in toto.
|
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 8:55
Doriano il problema grosso è se salti da luce fortissima a buio, se inquadri zone con altissimo contrasto, il cambio di esposizione nei mirini elettronici è lento, nelle reflex ovviamente non ha latenza.
Quando tu osservi nel mirino reflex la dinamica la gestisce il tuo occhio, che si regola automaticamente nel punto in cui osserva, nel mirino elettronico questa cosa non può avvenire.
Una ML consumerà sempre tanto e tanto più di una reflex, cosa che se ti dovessi dire non è un dramma nel mio campo (ma comunque si sente e stiamo al limite con un A1 e doppia batteria che ad oggi su standard CIPA è tra le ultime la più parca, ma ancor meglio la 9II), ma in altri può diventare pesante.
In ambienti freddi le batterie crollano, se stai in osservazione per ore con una reflex non consumi praticamente nulla...con la ml si.
Parlo da utilizzatore al 95% di ML; è il futuro, mi permette di scattare con una tranquillità sul risultato prima impensabile, ma la reflex ci sta poco da fare, sarà molto dura da raggiungere in certi campi non dico impossibile ma la vedo molto molto difficile.
|
user14408 | inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:04
io ho problemi ad approcciare discussioni simili, lo dico senza spirito di polemica alcun. qui dentro ci sono tantissimi che praticano la fotografia da decenni, come è possibile che possano considerare una qualunque macchina odierna meno che straordinaria ? io davvero, ma è un mio limite, non capisco cosa debba avere ancora una macchina fotografica. tutte reflex attuali, di media fascia, sono già tecnologicamente avanzatissime per me.
ma vi ricordate quando scattavate 20, 30 40 anni fa?? . in realtà mi preoccupa il fatto che probabilmente questo è per me il primo vero segno di invecchiamento: quando si molla l entusiasmo verso il nuovo per il "nuovo".
mhmmm sta cosa non mi piace, volgia di sicurezza e poca voglia di sparigliare le carte.
"pellicolaro in crisi dell'altro millennio e digitale d'antan con vetusta reflex 1D anni 2000"
.  |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:10
R5, macchina da 4k €, ci mancherebbe che vi trovate male... |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:15
“ R5, macchina da 4k €, ci mancherebbe che vi trovate male... „
hai ragione anche tu... ma non è mai detto eh... con la RIV sony mi son trovato molto peggio e non costava tanto meno.
Poi la R5 l'ho portata a casa a 3300. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:20
Quella che più di qualcuno qui su Juza chiama "utenza media", direi anche in tono canzonatorio per non dire spregiativo, è anche quell'utenza che garantiva alle varie case il 95% dei loro PASSATI introiti.
E questo non lo dico io ma la apocalittica caduta verticale delle vendire nell'arco degli ultimi dieci anni.
Illudervi che il mondo della fotografia mondiale sia quello racchiuso nelle anguste, seppur virtuali, mura de questo forum è, appunto, una pia illusione che si scontrerà presto con la dura realtà.
In altre parole le ML diverranno di nicchia tanto quanto lo è ora la pellicola. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:21
“ In altre parole le ML diverranno di nicchia tanto quanto lo è ora la pellicola. „
Probabilmente... ma questo non significa che faremo la Motogp con l'iphone 15. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:24
Maceric anche io amo il vinile, il suono di un valvolare (per inciso ancora oggi il riferimento), la stampa da pellicola.
Mi manca il ciba da morire, se non fosse che sono ben felice sia sparito per quanto inquinasse; trovo le stampe b/n da pellicola inarrivabili per piacevolezza.
Da anni ripeto che per lavorare basta moooooolto meno di quanto spesso sento professare come gamechanger, ma appunto....ne parlano come un gioco.
Eppure esiste il progresso Maceric, il vintage, la nostalgia, l'apprezzamento per delle cose passate resta, anche se come appartenenti al tempo dobbiamo seguire il progresso.
Posso dirti che oggi, per evitare di mettere in soggezione alcuni soggetti, puoi scattare con la macchina abbassata sapendo che questa avrà messo a fuoco sull'occhio, senza nemmeno far rumore, e questa cosa nel mio campo mi ha offerto scatti che altrimenti non sarebbero venuti in quel modo.
La facilità con cui puoi fissare il fuoco su un punto e concentrarti sull'inquadratura permette di ottenere tanti scatti in più che altrimenti avresti probabilmente perso.
Prima mi trovavo a scattare diversi scatti per essere sicuro che alcuni fossero bene a fuoco, a volte cambiavo al volo diaframma e scattavo perché non avevo tempo di vedere nel display (spesso impossibile a causa della luce) quale fosse la leggibilità del piano sfocato, e per trovare il giusto equilibrio ti facevi un 3,4 scatti in bracketing pdc, oggi quello che vedi è quello che ottieni, ed in migliaia di foto fatico a ricordarne una con fuoco sbagliato, anche quando la pdc risultava estrema.
Il progresso è utile, è giusto che si vada sempre avanti anche se in moltissimi casi per futilità, per piacere e comodità, ma si deve andare avanti.
Sulla perdita del progresso reflex, beh un po' mi spiace.. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:24
Con l'unica differenza che la pellicola ha impiegato oltre un secolo prima di divenire preistoria, mentre le ML preistoria lo sono già ora!  |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:28
“ Doriano il problema grosso è se salti da luce fortissima a buio, se inquadri zone con altissimo contrasto, il cambio di esposizione nei mirini elettronici è lento, nelle reflex ovviamente non ha latenza.
Quando tu osservi nel mirino reflex la dinamica la gestisce il tuo occhio, che si regola automaticamente nel punto in cui osserva, nel mirino elettronico questa cosa non può avvenire.
Una ML consumerà sempre tanto e tanto più di una reflex, cosa che se ti dovessi dire non è un dramma nel mio campo (ma comunque si sente e stiamo al limite con un A1 e doppia batteria che ad oggi su standard CIPA è tra le ultime la più parca, ma ancor meglio la 9II), ma in altri può diventare pesante.
In ambienti freddi le batterie crollano, se stai in osservazione per ore con una reflex non consumi praticamente nulla...con la ml si. „
Infatti, però la resa stessa delle batterie è migliorata moltissimo negli ultimi tempi considerando anche l'aggiunta dei BG.
Per il resto condivido, ma non torno indietro, troppe gioie.
Maceric se con il nuovo ho una resa maggiore rispetto alle 5D usate per più di 10 anni, ben venga il nuovo senza ombra di dubbio.
Ai problemi di gioventù c'è sempre soluzione, non posso valutare esperienze di gente che la usa saltuariamente, non ha senso per me.
Ognuno se la gestisce come meglio crede.
Se continui a usare con soddisfazione una reflex per il tuo consueto uso, nessuno può dirti usa questa che è meglio di quest'altra. Sai tu che quello che ti serve. |
| inviato il 29 Dicembre 2021 ore 9:28
Paolo quel che succederà succederà, a me se domani si fotograferà con una microcamera negli occhiali, con un telefonino o tramite un drone guidato dalla mente....poco importa, l'importante è che le immagini escano come le immagino, come le sto osservando e come voglio che arrivino ai miei clienti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
