| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:05
Signessuno quindi col 600ISII ed R3 abbiamo ripreso le velocità delle serie 1 reflex o anche per questo giro Canon ha fatto finta di niente?
Fammi sapere per favore |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:15
Azzo Antonio ma credo di avertelo detto "già qualche volta"
Si, su quelli fin'ora provati, addirittura pareggia se non un filo meglio, la R3 della 1DX2, ma non ho ancora provato sul 600 IS2 perchè come ti dissi, non faccio appositamente 200 km per andarlo a prendere, se non ho un lavoro in cui mi serve, ed a meno di trovare qualcuno ad un lavoro che l'abbia (difficile essendo passati tutti agli IS3 per i ben noti ed ovvi motivi!), fino alla prossima primavera, uso l'IS3 che ho sottomano. 
Onestamente non vorrei che la 1DX3 abbia scavato un'ulteriore solco, ma se lo ha fatto, sarà solo con gli IS3, immagino.
Infine, anche se OT, a pura velocità AF non c'è ne per nessuno ad oggi gli RF su R3 fanno il vuoto dietro, usandoli!
Che poi siano a fuoco meglio dei competitor, è un'altro discorso, e Canon potrebbe anche non essere il top in ogni frangente, quello che è certo è che l'Eye AF per la fotografia dinamica è il più grande Game Changer tra tutti, ma ora senza finestrella andare a misurare la rotazione al millesimo è impossibile.  
Però ad oggi, al giusto prezzo, entro i 4k assolutamente, una 1DX3 da tenere fino all'auto distruzione secondo me è da prendere tutta la vita.
Ho dato via una 1DX2 a 1500 euro, ed avevo la coda tra colleghi/conoscenti.
Giusto per riallacciarmi a qualche post addietro se ancora sensato prendere reflex.
Per un Pro sportivo (da usare anche come muletto in impieghi gravosi) sicuramente si, senza se e senza ma, per un'amatore, direi di no e mi farei andare bene la R5.... |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:21
bene, prendo atto......
volevo affiancare la 1dx2 alla Ds3 ma aspetterò che cali il prezzo della Dx3 per dare continuità.... |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:24
Finalmente qualcuno che dice che il controllo con l'occhio è il game changer...
Già la nuova leva ottica AF è stato un enorme miglioramento rispetto al Joystick, il controllo con l'occhio è direttamente il futuro
Ci si scanna per la GD o per come può agganciare l'occhio del soggetto ma ci sono situazioni in cui non c'è tempo di far agganciare l'elettronica e software ma ti devi affidare a un immediato punto singolo/gruppi e buttarlo dove ti serve nella maniera più veloce, Canon da 2 nuove modalità |
user14408 | inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:24
“ Non fatemi ripetere sempre a che infimo livello qualitativo era una pellicola paragonata alle 35mm digitali anche di 20 anni addietro! „
addirittura infimo e addirittura con digitali di 20 anni fa in termini di? |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:30
Eh si io con il team biancorosso abbiamo fatto ai tempi, tutti i test al micro, e parallelamente un mio caro amico ambassador giallonero fece con loro un test simile (gli uni all'insaputa degli altri) ed arrivammo alle stesse considerazioni/risultati, una 1Dmk2 (2004), pereggiò ABBONDANTEMENTE la miglior DIA e la 1Dmk3, 5D old ed 1Ds (2002) (parlo per Canon ma lo stesso valeva per le corrispettive Nikon) annientavano qualsiasi emulsione....
Ovvio che paragonare analogico e digitale non è fattibile in tutte le sfumature ma sulla IQ/risoluzione, si riusciva a fare paragoni in Mpx...
Poi GD, recuperi, ecc. ovviamente digitale vince 6-0, 6-0, gioco, partita, incontro sulla Dia.
E la Dia se volevi stamparla BENE, all'epoca non in tanti usavano la Radiant, il Ciba era la cosa più vomitevole e vergognosa della storia delle stampe a livello professionale, impresentabile. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:33
“ ma ora senza finestrella andare a misurare la rotazione al millesimo è impossibile. SorryTriste „
Le differenze insignificanti non mi sono mai interessate e non sono andato mai a cercarle. Purtroppo quelle che ho notato sono "macroscopiche" ed è davvero impossibile non notarle.
Prende corpo l'idea di una 1DxIII qualora la R3 dovesse non essere a quei livelli "con ciò che ho in casa" e non certamente in senso assoluto.
Signessuno riguardo l'analogico concordo sul fatto che col digitale lato qualità d'immagine si sia fatto un salto epocale, tuttavia la pellicola per i miei gusti ha sempre motivo di esistere (anche solo per il rumore del trascinamento della pellicola ). |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:40
Esatto Cesare! + 10!
Ricopio tale e quale dall'altro tread di Otto!
Quando si capirà che il target primario di queste camere è l'AF (perchè ripeto se non si hanno estreme esigenze di AF il mercato PER OGNI BRAND offre ben di meglio! ) e che la IQ è SEMPRE sovrabondante per qualsiasi uso fino ai lavori con almeno 4 zeri, temo che sarà sempre troppo tardi, a meno che si stia solo ingannando il tempo libero a disposizione, aprendo tutte queste discussioni sulle 2 ammiraglie e mezza!
Ogni riferimento alla "behind" R3 è voluto e non casuale.
Ma la cosa ancora più importante, come ripeto all'infinito, è che non c'è un meglio in assoluto, perchè non tutti abbiamo la stessa "mano", la stessa "vista", ecc. ecc. quindi quello mi fa rendere al 100% a me (sia come Af che come EVF, ecc.) non è detto che sia il top del mercato (che non esiste avendo ognuna i suoi punti dove prevale), ma quello che si addice meglio alle mie caratteristiche e/o a cui mi so adattare meglio.
Ricordo sempre che queste camere servono (la R3 in primis come ben specificato da Canon avendola fatta APPOSITAMENTE con quelle caratteristiche per noi reporter sportivi) per prendere un'azione al meglio ed in foto non conta nulla la DR, il rumore, ecc. conta solo l'azione/momento colta/o, ed il messaggio da dare in quella foto, INDIPENDENTEMENTE dalla IQ intrinseca, che è sempre sovrabbondante, SEMPRE!
Ma certo Antonio è che oggi a livello lavorativo non ha assolutamente più senso, a meno di voler fare "l'artista/il diverso"
Secondo me la R3 ti darà tutto quello che cerchi eccetto l'OVF.... se trovi l'occasione giusta da tenere per i prossimi 10 anni, una 1DX3 la vedo molto bene "nel frattempo"!
Ovvio facessi paesaggi, ritratti, viaggi, ecc. anch'io consiglierei le ML tutta la vita, anche sapendo che dopo pochi anni varranno zero! |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 14:47
“ finalmente qualcuno che dice che il controllo con l'occhio è il game changer... „
Saggio Cesare, concordo e, soprattutto, pensa che è alla versione 1.0! Pensalo tra un anno a FW aggiornato sulla scorta delle segnalazioni ed esperienze ricevute.
La cosa più difficile nell'utilizzarlo è quella di "settare la testa" su quella funzione perchè la tua mente, istintivamente, non concepisce ancora una modalità così rivoluzionaria dopo 20 anni di MAF (più o meno) tradizionale.
“ Già la nuova leva ottica AF è stato un enorme miglioramento rispetto al Joystick „
Quella è di una sensibilità infinita e io mi sono chiesto (sulla R3): "ma perchè Canon ha messo il Joystick fisico accanto a quello ottico che, tra l'altro, è più leggero e preciso"?
Il Joystick fisico in condizioni normali (senza pioggia o fango a sporcare il dito e/o con l'utilizzo dei guanti) non ha più ragione di esistere.
In condizioni normali laddove lo si voglia utilizzare, esiste solo il "Joystich ottico".
“ il controllo con l'occhio è direttamente il futuro „
“ Ci si scanna per la GD o per come può agganciare l'occhio del soggetto ma ci sono situazioni in cui non c'è tempo di far agganciare l'elettronica e software ma ti devi affidare a un immediato punto singolo/gruppi e buttarlo dove ti serve nella maniera più veloce, Canon da 2 nuove modalità „
+1
E' la scelta la cosa che ti rende più ricco!
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:10
Al momento, almeno qui sul Forum nel Mercatino ci sono:
- una 1dxIII;
- undici 1dxII;
- tre 1dx.
Nessuna delle quali messa in vendita dopo l'annuncio del Presidente di Canon.
Quindi l'Ammiraglia reflex, per ora, "tiene" . |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:34
C'è da dire Sig, che la mia 1DX, per averla, ho dovuto pagarla cara ed amara, anche se garantita da un negoziante ha avuto un prezzo abbastanza assurdo, però non essendoci alternativa l'ho pagata e presa.
E ne sono clamorosamente contento dal 4 novembre 2021, va unabbomba, precisa e bilanciata come un .308 Remington.
Comunque qua ad Ancona ne ho vista una usata di MK. III a 5000€ con pochissimi scatti ma sicuramente ad un pro conviene nuova e fatturata ma il prezzo lo fa il mercato... |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:40
Azzo Cesare mi spiace, ma veramente?
Secondo me, privati che oggi prendono 1DX1/2/3, sono molti molti meno, delle fotocamere disponibili in vendita e saranno infinitamente ancora di meno di quelle disponibili fra 1 o 2 anni, che toccherà il bidone del rusco per le reflex....
Un mio collega la 1DX3 l'ha portata a casa nuova (va beh di qualche mese con 600/800 scatti) a poco più di 4k, già questa estate, ed una mia 1DX2 l'ho venduta a 1,5k (la più bella, la "brutta" mi toccherà regalarla ).
|
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:48
“ Axl, per curiosità sono andato a guardarci dopo il tuo post... Eeeek!!!
Si si... più che "tiene", direi che "se le tengono" MrGreen
Sperano di venderle ad altri amatori, ora con la diffusione delle ML R6/5/3, a quei prezzi? „
E sì, oggi è un po' difficile dare via una 1dx (I, II o III) stante, come dici tu, l'offerta ML Canon.
“ C'è da dire Sig, che la mia 1DX, per averla, ho dovuto pagarla cara ed amara, anche se garantita da un negoziante ha avuto un prezzo abbastanza assurdo, però non essendoci alternativa l'ho pagata e presa.
E ne sono clamorosamente contento dal 4 novembre 2021, va unabbomba, precisa e bilanciata come un .308 Remington. „
Ne parliamo spesso noi Cesare, sono davvero contento per te!
“ Un mio collega la 1DX3 l'ha portata a casa nuova (va beh di qualche mese con 600/800 scatti) a poco più di 4k, già questa estate, ed una mia 1DX2 l'ho venduta a 1,5k (la più bella, la "brutta" mi toccherà regalarla MrGreen). „
Esatto, tu per una 1dxIII puoi anche chiedere 4.800 euro ma il mercato difficilmente ti darà quel che chiedi quindi, o sei rigido nell'offerta nel senso che non scendi di un euro e accetti, nello stesso tempo, il rischio di non venderla, oppure obtorto collo intersechi la tua curva con quella della domanda e vedi a che prezzo chiudere.
A mio avviso 4.000 può essere una cifra realistica. |
| inviato il 30 Dicembre 2021 ore 17:52
Si, l'ho pagata 1500€, almeno però ho l'assistenza necessaria, cosa che nessuno conta mai, sono macchine robustissime ma se si rompe qualcosa ci vanno soldi. E Matteo le smonta e rimonta come se fossero acqua fresca, ha i software Canon per le calibrazioni (sensore e AF)... Insomma, mi sento coperto.
Quella brutta, se la regali, ti mando il mio indirizzo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
