| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:38
“ Io ho affiancato e avendo entrambi mi ritrovo ad usare quasi sempre il “vecchio” m43. Col full frame esci per fotografare con una seconda lente al massimo. Non c'è voglia di portare altro. In effetti ci sta, se esci carico sai esattamente cosa vai a fare. Si potrebbe obiettare che in realtà anche il m43 è un sistema per usi molto specifici e in effetti per il massimo del risultato è vero ma in ambito pro. Ma di fatto in ambito amatoriale e' invece più versatile, piacevole da usare, si fa perdonare di più i suoi limiti d'uso. Col tempo potresti arrivare alle stesse conclusioni. „
Mi ritrovo assolutamente in queste parole di Centauro. Dopo aver preso la GX9 + 15 mi son reso conto che gli ambiti di utilizzo della D750 sono abbastanza calati. La pana è più piacevole da usare, più disimpegnata. E' anche vero che usandola con un fisso di piccole dimensioni mostra i punti forti del m4/3: una buona qualità di immagine, leggerezza ed ingombri.
Mi piacerebbe capire se una macchina m4/3 col 12-100 possa veramente ritenersi più maneggevole della D750 + 24-120, visto che secondo camerasize come ingombri (in lunghezza) siamo lì lì.
Ultimamente sono arrivato quasi al pensiero di dismettere il corredo FF per far crescere il m4/3, ma so che potrei pentirmene. Rimane sempre una certa resistenza nel portarmi dietro la D750 nei giri in bici, anche se non ne capisco il motivo.
Sarebbe interessante provare la S5 o la Z5, una col 24-105, l'altra o col 24-120 o con il 24-200, e capire quanto cambi l'esperienza d'uso rispetto alla reflex (non sembra, ma il semplice fatto d'avere un live view performante cambia parecchio, non credevo nè pensavo).
Alla fine ti rendi conto che di tanta qualità d'immagine, se pubblichi online o sui social, sinceramente, non te ne fai nulla, a meno tu non faccia della vendita foto un aspetto della tua attività. A quel punto vedi che può bastarti anche assai meno (almeno per quanto mi riguarda).  |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:39
“ Esatto, sono tre versioni.
Ma è spesso la prima versione e non II , hanno la scritta hd in rosso sotto....g7 con un 14-140 II mi sembrerebbe strano...idem gx80, penso che lo mettessero in kit con gx9 e g9 la versione nuova.
uno ha la scritta hd ed è prima versione , quello tutto nero invece II versione , poi c è la versione sempre nera ma tropicalizzata
la versione tutta nera senza scritta hd) ...
ma con scritta focale grigie e senza logo HD
con focale in giallo e sotto HD in rosso
prima versione ha il colore del barilotto come il 12-35, 35-100 prima serie, tendente al violetto lucido.
Comunque che sia quella lucida o opaca del HFS14140 nulla cambia a livello ottico. „
io non ce l'ho ma nel caso opterei per la versione pret a porter primavera/estate del 2019, barilotto nero, scritte rosse con una punta di indaco impercettibile |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:40
“ Ultimamente sono arrivato quasi al pensiero di dismettere il corredo FF per far crescere il m4/3, ma so che potrei pentirmene. „
Dipende il tuo genere di foto, se fai ritrattistica o paesaggistica te ne pentiresti sicuramente.
Avendo pure io entrambi i formati, per questo genere di foto (più ritrattistica e meno paesaggistica nel mio caso) la resa del Full Frame mi piace di più. Nulla di così sconvolgente, ma se lasciassi il Full Frame questa resa mi mancherebbe.
Per non parlare delle foto in interni, la maggior gamma dinamica e la tenuta ISO del Full Frame abbinata a ottiche luminose fa la differenza, tenendo ovviamente conto della ridotta profondità di campo che ti porta a pensare di più sulla composizione, per avere il soggetto a fuoco. |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:47
Faccio solamente paesaggistica. Però devo ammettere che, per quello che faccio della foto (niente stampe, solo condivisione online) davvero, quello che permette il FF è persino sprecato. Certo, la resa è diversa, più ricca, ma per apprezzarlo veramente devi trovarti in condizioni particolari, con lenti assai più costose, prestando attenzione alla fase di scatto. Tutte cose che, girando in bici, non si fanno.
Il problema è che quando scegli un sistema non lo puoi compromettere troppo con lenti scadenti o con la fretta, per cui scegli il compromesso che più si avvicina al tuo ideale. Questo è il mio pensiero odierno, probabilmente influenzato dal fatto che vado meno a camminare rispetto ad un tempo, o che quando vado in montagna frequento sempre le stesse zone. Invece, facendo fotografia itinerante, scopri che altri possono essere gli aspetti che più ti interessano (e credimi: son sostenitore del FF da quando passai a D700 nel 2009). La resa del FF mancherebbe anche a me, ma a volte cerchi di razionalizzare i pensieri e ti rendi conto che di quella resa, purtroppo, te ne accorgi solo tu che scatti (che è già tanto, visto che fa parte del godimento nel fare qualcosa). |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:52
Razionalmente i soldi che ho speso per avere due sistemi e buone ottiche essendo un fotoamatore non vale assolutamente la spesa. Però si sa, spesso la parte razionale si lascia sopraffare da quella emotiva.
Diciamo che anche per me, basterebbe un solo sistema, ma ogni volta che faccio questo pensiero, non saprei su quale dei due sistemi puntare. Poi il fatto che le persone a cui scatto le foto, familiari e amici (faccio principalmente reportage di famiglia) non riconoscono la differenza delle foto scattate con un sistema e con l'altro è anche vero, però io si |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:54
Si, anch'io sarei per il doppio sistema, alla fine...  |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:57
Tanto orami i soldi li abbiamo spesi, e volendo decidere di vendere il materiale di uno dei due sistemi, si rientra in parte della spesa, ma si perde sempre una certa quantità di denaro per strada....e se poi dovesse tornare la scimmia per il sistema mancante si andrebbe a spendere altri soldi  |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 15:05
Verissimo!
Il problema è quando vorresti aggiornare uno dei 2, il più vecchio (il ff in questo caso) e hai adocchiato le ML!
Comunque vada a finire, ci rimetti sempre! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
