RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Perchè una Leica M - Pensiero e valutazioni personali


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Leica
  6. » Perchè una Leica M - Pensiero e valutazioni personali





avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 16:46

Poi al fatto che costino di più anche perché sono costruite a mano in Germania da gente che guadagna il doppio dello stipendio medio italiano contro roba fatta in Thailandia non ci pensa mai nessuno.

Stessa cosa di Nokia tanti anni fa che costruiva tutto in Finlandia mentre gli altri erano già tutti in Cina.. eh ma Nokia costa di più... Eh, chissà come mai.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 16:57

Ovviamente Malstev ed aggiungo anche che la fotografia è sicuramente un hobby costoso, per la maggior parte di noi basterebbe uno Smartphone o al massimo una compatta, in pochi necessitano di tanto in qualsiasi brand e quindi ognuno usa ciò che gli piace e basta senza tante paranoie che quello è meglio di quell'altro … qualcuno qui sembra fare a chi lo ha più lungo ma è patetico… chi è intervenuto sostenendo, in estrema sintesi, che la Leica M è praticamente inutile perché non ha gli automatismi e che senza perde l'attimo fuggente… ma qualcuno forse gli ha detto comprato una M? Io mi chiedo se il senso del post sia stato capito o di parla per dare fiato alle tastiere? Io ho scritto perché uso M e le mie considerazioni, se pincopalla non la vuole usare sono cavoli suoi che io non vado a sindacare e parimenti mi piacerebbe ci fosse la stessa sensibilità, esposto una volta un pensiero contrario non c'è bisogno di difenderlo alla morte … perché chi non è contrario non apre un post del perché non compra M? Tranquillo che non mi ci vede a me in quel post perché non mi interessa e non vado a sostenere il contrario a tutti i costi

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 17:24

Penso sia inutile contrapporsi e far aumentare i gradi sia da una parte che dall'altra. Magari sarebbe interessante, alla luce di quanto un marchio e un modello sono in grado di fare, produrre esempi pratici, proprie fotografie che indichino la specificità di quel marchio o di quel modello e cosa si riesce ad ottenere diversamente . Poi, per il resto, ognuno può fare le proprie considerazioni, anche, come dice Ivan, di tenuta del prezzo nel tempo o di semplice e consentito innamoramento del brand o del look

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 17:41

Ivan Io non ho una M anche se l'ho usata per qualche anno insieme a mio padre che era fotoreporter (lui una M6, io una M6 TTL) e non ne avrò mai più una perché non ci vedo più una mazza e non ho soldi da spendere per obiettivi ecc.

Ma è proprio la distorsione nel modo di pensare che mi fa "arrabbiare", il ragionare al contrario.. ma non vado oltre sennò mi rendo più antipatico di quanto già non sia.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 18:12

Maltsev ti capisco e per capire/apprezzare o meno un prodotto basta conoscerlo e capirlo mela sua essenza (come fai tu per altro) non perché non interessa a me, non va bene per me allora non vale la pena… è un'equazione sbagliata

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 18:15

Condivido con te, Claudio, la riflessione sull'inutilità di erigere barricate a difesa delle proprie scelte. Che ognuno vada per la sua strada in tranquillità, cercando di sfruttare al massimo l'attrezzatura che più gli è congeniale.

Quanto a me, ho intrapreso l'avventura digitale con entusiasmo sin dal 2004 (Olympus E1) e poi ho avuto per un breve periodo Canon (DS1 MK2 e 5D), per un lungo periodo Nikon (Df, 610, 750, 850, Z6 e Z7) e anche Fuji (Pro e XT). L'anno scorso, prossimo ai 70 anni sono rientrato in casa Leica che avevo avuto a lungo ai tempi della pellicola (M4, M6, R5). L'ho fatto perché le Leica M erano state le macchine che più avevo amato e con cui mi ero trovato maggiormente a mio agio; sicché, incassata la buona uscita e venduto tutto il mio materiale (che era tanto) sono tornato ad un antico amore.
Oggettivamente oggi non ritrovo nel digitale Leica quella supremazia in termini di resa complessiva che un tempo ai miei occhi era evidente. Ottimi risultati, certo, soprattutto a ragione delle sue ottiche, ma a mio avviso alla portata di altri brand che oggi vanno per la maggiore. Le macchine di oggi consentono tutte di fare buona Fotografia!

Ma rimane il fatto che per me la M è come un'estensione del mio braccio, mi ci trovo ad occhi chiusi, non ho alcun problema nell'impostare a mano tempi di scatto e diaframmi, riesco a mettere a fuoco con facilità e controllo con l'occhio libero quel che succede, è leggera, robusta, affidabile, mi consente di giocare con l'iperfocale, quando scatta il suo silenzioso otturatore mi dà armoniche sensazioni, mi ci diverto un sacco. Non vi dico poi con la Monochrom, tanto vituperata, ma solo da chi non l'ha mai provata seriamente sul campo. E' insomma un sistema che trovo si adatti perfettamente al tipo di fotografia che pratico, al mio modo di fotografare e quindi per me è del tutto esaustivo.
Ormai sono consapevole di avere imboccato il fatidico viale del tramonto e trovo che le mie due Leica M mi siano di conforto e di aiuto nel realizzare ancora qualche storia degna di essere raccontata. In conclusione, una scelta emotiva e probabilmente illogica, ma fortemente voluta, tanto da non preoccuparmi di tutti quelli che, a ragion veduta o meno, non la condivideranno. L'ho già scritto e lo ripeto: ognuno deve aver diritto di scegliere la strada a lui più congeniale senza per questo dover suscitare scandalo. Buona luce a tutti, laicisti e non.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 18:27

@Claudio anche questa è una visione distorta, della serie dimostrate cosa sapete fare … cosa faccio io è li nei miei libri chi vuole può comprarli a me non interessa dimostrare niente a nessuno… in ogni caso una buona e bella fotografia si fa con qualsiasi brand anche con un buon smartphone sl limite, il problema è nel feeling… io ad esempio se devo perdere tempo a cercare le regolazioni fra tasti e menù mi perdo, preferisco 4 ghiere (tempi, diaframmi, ISO e distanza) a portata di mano che regolo io… ripeto iniziare a misurarsi sulle foto è fare a chi lo ha più lungo, non ho mai voluto fare concorsi fotografici figuriamoci se ora mi metto a dire guardate quanto sono bravo con la M, ovviamente potete farla altrettanto bene ed anche meglio con qualsiasi brand, ma io non mi diverto senza il mio telemetro e le mie 4 ghiere

Concordo e sottoscrivo pienamente con Fabio1951 … provo le stesse cose espresse meno bene

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 18:42

Evidentemente mi sono espresso male: non c'era minimamente l'intenzione di misurarsi sulle foto; non sono così meschino e non so nemmeno se me lo potrei permettere. No, era provare a mettere in chiaro per che cosa e in quale modo si fanno certe scelte, argomento per me più interessante: in pratica, uso questo oggetto perchè mi permette di fare questo tipo di fotografia nel modo a me più congeniale e migliore. Questo discorso, affiancato magari da un esempio fotografico, potrebbe essere interessante anche per altri, fruibile, spiegare e far crescere, altrimenti tutta la discussione sarebbe da sviluppare in mezza paginetta e addirittura concludersi nelle tue prime considerazioni, Ivan, nel tuo manifesto. E hai ragione, comprendo benissimo il tuo punto di vista delle "4 ghiere". Ma io stesso opero così, uso nemmeno il 5% delle possibilità delle mie reflex:solo tempi/diaframmi/iso e, nemmeno sempre, autofocus. Quindi fai benissimo a proseguire per la tua strada, come tanti altri....ma per favore, senza ( e non mi riferisco a te) i "non sai perchè non l'hai mai avuta o tenuta in mano". ( a parte che molti ci hanno fotografato e, magari come me, non si trovano bene con il telemetro e non la comprerebbero perchè si complicherebbero la vita; per la mia vista il mirino reflex è enormemente migliore e per i miei gusti ho molti dubbi sull'estetica e , ancora di più, sull'ergonomia. Ma sono pareri tutti personali). E magari sono perplesso anche per i troppi avatar con Leica dentro (che senso ha? Orgoglio di brand? Di appartenenza? Mettiamo tutti quelli con Nikon di qua? Canon di là? Fuji e Olympus? No, loro non meritano l'onore), senza troppe storie su "magie", "atmosfere"," fotografie meditate". Senza, insomma, orpelli poco gradevoli e ,come sembrano, di casta. Perciò proponevo di andare al sodo e parlare di foto fattibili solo con Leica e far capire ad altri. Normale e giustissimo, invece, il tuo trovarti bene con le 4 ghiere. D'altra parte, era semplicissimo rilevare che le foto di Coloretoscano è impossibile ottenerle con una Leica, così come non prenderei certo una ammiraglia Nikon o Canon reflex da 2 KG e 1 metro cubo per fare street senza essere visti. Più semplice di così...

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 19:07

@Ivan uno che ha fotografato la stazione di Tozeur può postare quello che vuole:-P

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 20:29

Ecco Colortoscano allora non venitemi a parlare di attimo fuggente se non è il mio genere ed il mio interesse… ovviamente Leica è di nicchia, ma Leica è l'unica azienda del campo con i conti in positivo, Leica è l'unica a mantenere il valore così a lungo, ecc … quindi vuol dire che il suo mercato lo ha ed i suoi estimatori li ha … per essere più chiari ti sfido a trovare in mio intervento in un post Sony o Canon per dire che gli automatismi non servono, quindi quale è il senso dei tuoi interventi nel mio post? Perché vieni a raccontarci che gli automatismi sono indispensabili? Lo saranno per te, per noi utenti di M no sarà meglio che te ne faccia una ragione o Esopo aveva ragione


Ma fatemi il piacere signori della "nicchia" !!! Ivan 61 !!! " IL TUO POST ?" .. ma dove siamo in una chat privata? Ti ho detto più volte che rispetto il tuo modo di interpreetare la fotografia ma ... , forse, evidentemete cercavi solo un pò di consensi ? volevate stare "voi della nicchia" un pò da soli ?
Bona eh ??? ...

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 20:38

Coloretoscano stai rivelando la tua vera natura di disturbatore inutile

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 20:43

@coloretoscano: non è una questione di thread privato o meno, è una questione di intelligenza. il post ha un titolo e i tuoi interventi sono utili a comprendere che c'è un pensiero diverso ma inconferenti nel merito.
fotografa con ciò che ti piace e lascia gli altri liberi di fare altrettanto. la libertà di parola, nel caso tuo e di altri, da diritto rischia di diventare abuso.
nessuno cerca consensi. forse tu cerchi giustificazioni ai tuoi non acquisti e nessuno si permette di contestare le tue scelte.


avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2022 ore 21:43

Il problema di chi non capisce una Leica M, non è quello di non apprezzarla. Perché quel problema lo ha il 99% dei fotografi. Il vero problema è il fatto di ostentare ostilità con affermazioni che evidenziano solo orizzonti limitati.

avatarjunior
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 13:09

Volevo però chiedere, leggendo gli ultimi post...tra i tanti miti della fotografia c'è "l'attimo" da cogliere...quindi ora tutti con super AF che anticipano stile Minority Report il futuro...poi guardo la mia libreria e vedo autori, come ad esempio Alec Soth che usa addirittura il banco ottico, o Hido e Kenna che fanno anche esposizioni lunghissime...non è un po' sopravvalutato questo "Attimo"...ovvio che magari ci siano momenti da cogliere al volo..ma penso altrettanto che la fotografia debba essere anche riflessione e "rallentare" un po'. Poi chiaro se faccio due scatti ai miei pargoli di 2 e 4 anni non posso chiedere stiano fermi, anche perchè ottengo l'esatto contrario e non vogliono farsi fotografare, quindi devo rubare un po' lo scatto. Altrimenti penso che tanti scatti in realtà si possano e sarebbe forse meglio farli, con altro tempo. In questo ad esempio la Leica ti aiuta a farlo. Certo si può usare l'iperfocale e avere la possibilità di scattare velocemente. Ma altrimenti nei suoi "limiti" il telemetro ti porta ad una fotografia più slow-foot. Non so, a volte ho idea che siccome siamo in una società iper-veloce, tutto debba essere iper veloce e performante...poi ripeto, si guardano anche i grandi vecchi e si scopre che la maggior parte, cosi come la società in cui vivevano, avevano un passo più lento, e chissà forse stavano anche meglio.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me