JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
La A1 è sette volte più veloce della nuova A7iv.... Una è stacked e l'altra no... Cioè praticamente come detto da Pit, la iv è ancora a livello della iii...
Il che significa semplicemente che per fotografia a livello sportivo in elettronico non c'è storia a favore della A9...... Mi hanno infatti confermato, chi la usa, che la a7iv soffre di rolling shutter... . Mentre in meccanico preferisco sicuramente la nuova iv alla A9i ( che con i suoi 5fps davvero brutti e lenti è inutilizzabile in meccanico)
Intervengo per domandare della A9, A9II e A7III. Ne ho lette di tutti i colori ma penso che la cosa migliore sia affidarsi a chi la usa/le usa. Premesso che uso il mirino molto di più dell' lcd, ci sono differenze significative tra a9/9II/a7III? mi riferisco in condizioni di luci artificiali (indoor e outdoor), luce ambientale ridotta, "aggancio" del soggetto. Come potete vedere dalle mie gallerie, l'uso è "misto", anche con matrimoni ed eventi (spettacoli). Il prodotto sarebbe comunque usato, nuovo non riuscirei. Vedo molta differenza di prezzo tra A9 prima e seconda serie...e sembrano quasi uguali
Jacopo le differenze sono piccole ma ci sono e non sono poche. La 9ii supporta l'antiflicker in elettronico, permette di regolare la velocità dell'otturatore in modo fine (frazioni di fps) per sincronizzare la lettura con il refresh di alcune sorgenti luminose. L'af è leggermente migliorato (ma già la a9 andava benissimo) ma non nella lettera in bassa luce, quindi se non agganciava la 9 non lo farà nemmeno la 9ii.
La a9 è una macchina spettacolare e ancora attuale che spostò l'asticella, a mio avviso un best buy per un amatore, la 9ii è semplicemente un miglioramento progettato per chi ci lavora, con parecchie migliorie che la rendono una bel mulo da lavoro.
No, ho sempre (quasi sempre) avuto nikon e neglio ultimi anni avevo preso la Z6 e la Z6II ma per il motorsport erano lente. Le avevo affiancato due anni fa una a9 con 70-200 e 200-600.
Poi questa primavera ho dovuto fare una scelta, non potevo continuare con due corredi differenti. L'uscita della Z8 mi ha fatto propendere di restare in nikon vendendo il corredo sony.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 235000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.
