| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 11:44
“ A me in 15 anni di fotografia e acquisti nuovi non è mai capitato arrivasse qualcosa con dentro già la polvere... „
Idem Gianpietro, ma con la roba Made in China sono cose che possono capitare… e d'altronde se costa poco da qualche parte devono pure risparmiare (controllo qualità, materiali, ecc..) contrariamente a quanti ci credono, nessuno tu regala niente! |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:20
Aggiornamento. Ottimo finora il servizio del negozio. Mi mandano corriere a ritirarlo e contemporaneamente lo stesso corriere mi da il nuovo, ho autorizzato ad aprire la scatola per controllarlo prima di spedirmi . Bravi bravi. Se va tutto bene hanno vinto un cliente e buona pubblicità.
Anche assistenza Sony si era comunque già fatta viva e disponibili a mandarmi corriere e fare pulizia.
Ho optato per il cambio col negoziante. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:27
Strano come un granello di polvere in uno zoom diventi un problema incredibile. Diventa insormontabile quando la lente è Sony.
Del resto capisco che, anche se è una cinesata, bruci spendere 1500-1600€ per ritrovarsi polvere all'interno.
Ma immaginate chi ha speso 3200€ come deve sentirsi.
www.dpreview.com/forums/thread/4556649
e come si sentiranno i possessori con l'uso quando la polvere di certo aumenterà non avendo zoommata interna come il Sony.
Vogliamo parlare dei possessori di RF 70-200?
www.canonrumors.com/forum/threads/canon-rf-70-200-dust-inside.39599/
quanta ne mangeranno di polvere (notmalel
Ma si sa. Queste cose ai canonisti italiani e juzini non capitano mai. Le loro ottiche sono sempre perfette e made in Japan.
Scusate il sarcasmo ma veramente leggere certe affermazioni fa sorridere. Soprattutto voler attribuire a determinati brand scarso QC per non parlare delle generalizzazioni sul made in China. Sono cose che possono capitare a tutti i brand. Senza distinzioni.
|
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:30
“
Strano come un granello di polvere in uno zoom diventi un problema incredibile. Diventa insormontabile quando la lente è Sony. „
No dai...
C'è gente qui dentro che sponsorizza sony, i negozi dove andare a comprarla, organizza acquisti di gruppo ... Sputt_ana altri marchi appena possibile (vedi richiamo Z9 ed in passato 1dIII) e hai pure da ridire?
Su Webby, fai il bravo. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:38
No dai ragazzi. Non ridiciamola a una questione di brand e relativi fan. Cerchiamo piuttosto di usare questo forum come strumento di collaborazione fra gli utenti come funziona spesso all'estero. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 13:55
Alessandro in primo luogo non ci sono errori e se pensi di darmi del bugiardo puoi star tranquillo che posso trovare altri appellativi su di te.
Ho avuto almeno 3 supertele con problemi di polvere.
Quelli che alcuni ritengono tropicalizzati con guarnizioni…ipotizzando o-ring a tenuta stagna, hanno in molti casi delle semplici guarnizioni in feltro…che se non perfette fanno passare più di quel che si pensa; e anche questo lo dico per esperienza visto che ho dovuto cambiare un costoso motore usm e far pulire il tutto.
Per inciso quando mandi una di queste ottiche a fare pulizia, taratura o controlli che ne comportano lo smontaggio, stai certo che non esiste nessuna camera bianca ed a parte alcuni gruppi che sono un blocco sigillato (e che nel caso cambiano in blocco), la grab parte sono smontate e rimontate con attenzione ma senza nessuna camera bianca….e basterebbe vedere lensrental.
Ad ulteriore informazione, chi assembla le ottiche (supertele da decine di migliaia di euro), lo fa con un semplice camice, le mani sono scoperte (a parte ditali in gomma) e basta un pelo, semplici particelle di cute….a creare un problema come quello descritto!
Anche il tuo secondo intervento determina una poca conoscenza di cosa avviene o la solita spocchia, infatti quando si muove uno zoom interno avvengono spostamenti di gruppi lenti, di barilotti, che creano normali differenze di pressione a seconda del verso in cui si muovono. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:03
“ Per inciso quando mandi una di queste ottiche a fare pulizia, taratura o controlli che ne comportano lo smontaggio, stai certo che non esiste nessuna camera bianca ed a parte alcuni gruppi che sono un blocco sigillato (e che nel caso cambiano in blocco), la grab parte sono smontate e rimontate con attenzione ma senza nessuna camera bianca….e basterebbe vedere lensrental. „
Esattamente. Io lo vidi fare normalmente, in assitenza uff.le., in mezzo agli altri obiettivi, la camera bianca resta un mito da forum. Parliamo di Nikon,ma si puo' estendere a tutti i brand.
“ Strano come un granello di polvere in uno zoom diventi un problema incredibile. Diventa insormontabile quando la lente è Sony. Del resto capisco che, anche se è una cinesata, bruci spendere 1500-1600€ per ritrovarsi polvere all'interno. „
Lo e' per tutte le lenti, ma se lo trovo su di un 18-55, (scusa ma passami il termine), made in Cina, non me la prendo come se lo rivelassi su di una lente da 10000 eu. (il 200-600mm e' il 18-55mm dei tele odierni, passami ancora il termine  ). Ovvio poi, e ribadisco, che queste non hanno scuse, su di nessun tipo di brand e di costi. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:05
Uggè, io non vedo sponsorizzazioni di sorta, gruppi di acquisto o altro. Dove sono? magari risparmio qualche eurino.
In ogni caso non mi sembra molto maturo rispondere in questa maniera inanelando xxx (non so come descrivere certe affermazioni) subito smentibili con una banale ricerca su Google.
Ottiche RF da 3000 e passa euro con polvere. Su queste, poi, sulla polvere interna, ne riparliamo tra qualche anno. Ottiche made in Japan con polvere. Punto. Questo precisando che io di qualche granello di polvere me ne sbatto se mi garantisce compattezza. Quindi posso anche sposare la filosofia Canon dello zoom esterno. Ma voler attaccare un brand o una lente su qualche granello di polvere in qualche 200-600 lo trovo veramente assurdo. Visto che capita nel tuo brand e su ottiche made in Japan che costano il doppio. Il doppio!
Io capisco che il 200-600 faccia rosicare qualche fanboy ma voler affermare che costa così poco perché vale poco ed ha scarso controllo qualità è semplicemente sintomo di questo: rosicamento. E non lo capisco il rosicamento. Avete le migliori ottiche sul mercato, sia in mount Z che RF, di cosa vi preoccupate!
|
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:10
Chiedi chiedi vedrai che verrai contattato in mp... 
Ah, poi la chiudo qui: se il 200-600 mi facesse rosicare come dici avrei sony... qualche soldo per il cambio corredo eventuale o per comprarmi un corpo usato + 200-600 l'ho ancora  E qui terminiamo la questione 200-600.
Per quanto riguarda l'accaduto: se il granello gli fosse comparso dopo dieci scatti vabbè... Ma manco tolto dalla scatola, non si è mai visto. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:11
“ Aggiornamento. Ottimo finora il servizio del negozio. Mi mandano corriere a ritirarlo e contemporaneamente lo stesso corriere mi da il nuovo, ho autorizzato ad aprire la scatola per controllarlo prima di spedirmi . Bravi bravi. Se va tutto bene hanno vinto un cliente e buona pubblicità. „
Se è Fotoluce, non c'è da stupirsi: hanno un servizio da Amazon, per quel poco che ci ho avuto a che fare. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:14
Web il problema è che invece di fornire eventuali indicazioni o supporto a chi come Camo riscontra un normalissimo problema di controllo qualità (che sappiamo bene non compromettere il funzionamento dell'ottica), come sempre interviene qualche fazioso pronto a cogliere l'occasione per cercare di denigrare la marca odiata…..come ho già detto, quando vali meno di niente con qualcosa te la devi prendere.
Pensa io dopo aver mandato (giusto per fare un esempio) svariate volte un 400 2.8 cosa avrei dovuto dire o fare, eppure ho continuato ad usare quel marchio, a comprare ottiche e ad apprezzare ogni loro bel prodotto, e lo stesso dicasi per altro.
Ho ricevuto anche un 135 f2 che non muoveva proprio l'af (nuovo), mandato indietro e me ne hanno mandato un altro…e sinceramente un af è decisamente più impattante di un granello di polvere…
Fa parte della statistica, sarebbe preoccupante se capitasse in una percentuale molto alta…
Ps
Nel frattempo Camo ha risolto nel modo più efficiente possibile.. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:21
Trovo giusto che un obiettivo NUOVO non debba avere dentro neanche un millesimo di polvere all'acquisto, ma con l'uso ne mangierà di polvere, purtroppo non sono a tenuta stagna, con l'uso l'ingresso delle particelle è inevitabile e fino ad un certo punto ininfluente sulla resa, l'importante è che non diventi un sacco dell'aspirapolvere pieno da cambiare... |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:28
“ Avete menato talmente il torrone che questo zoom era interno e quindi meglio dei vari a pompa/estensibili per polvere etc che è quasi una presa in giro divina sentire di granelli all'interno dei 200-600 MrGreen „
Mah.. in realtà sono casiste normali, considerato il numero complessivo di lotti prodotti.
E rimane altresì vero che un obiettivo con zoom interno, risucchi meno polvere di quelli dotati di sistema tradizionale.
Quello che non capisco è il sottile godimento che evidentemente comunichi attraverso i tuoi commenti, riguardo la questione. |
| inviato il 12 Gennaio 2023 ore 14:30
“ Per quanto riguarda l'accaduto: se il granello gli fosse comparso dopo dieci scatti vabbè... Ma manco tolto dalla scatola, non si è mai visto. „
“ Avete menato talmente il torrone che questo zoom era interno e quindi meglio dei vari a pompa/estensibili per polvere etc che è quasi una presa in giro divina sentire di granelli all'interno dei 200-600 MrGreen
e manco usciti dalla scatola „
Evidentemente leggi solo quello che ti piace leggere. Te lo rimetto il link:
www.dpreview.com/forums/thread/4556649
3200€ di lente Canon made in Japan.
Se hai difficoltà a cliccare quoto il possessore:
“ So I noticed there is a large speck of dust inside my RF 100-500 lens. Has been there since I took it out of the box I think (just received the lens last week).
Is this normal? „
Uggè, rispondi al ragazzo: "Is this normal?"
Ripeto 3200€ di lente "made in Japan"!
Capita!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
