RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony 200-600, residui / polvere interni. [2]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Mirrorless Sony
  6. » Sony 200-600, residui / polvere interni. [2]





avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 10:45

La cosa piu' grave e' che al centro assistenza ufficiale Sony Italia non si siano accorti del problema e non abbiano fatto una diagnosi giusta.
Diagnosi fatta da un utente di un forum (mactwin) che manco e' un fotoriparatare senza neanche vedere l'obiettivo, e poi dal proprietario che si e' limitato a “guardare bene” dall'esterno la lente.
Mentre i professionisti “ufficiali” della multinazionale non si sono accorti di nulla neanche dopo aver smontato la lente e sostituito inutilmente pezzi che andavano bene !
E' quasi surreale.
C'e' da preoccuparsi, e non poco, per l'assistenza post-vendita di Sony.


Aggiungo che, alla mia esplicita domanda (tramite email) se si potessero trattare di residui interni mi è stato risposto:

Buonasera Signor *****
per il materiale,posso solo confermare che non sono residui interni


sia che si tratti di incompetenza nel non individuare i segni di usura visibilissimi sia che si tratti di una "svista" voluta/intenzionale è piuttosto preoccupante.






avatarsenior
inviato il 24 Dicembre 2021 ore 10:52

Francu quando ti chiedono una barcata di soldi per aver tarato un ottica che non aveva necessità di taratura, semplicemente per sostituire l'anello esterno anteriore di plastica su cui si avvitano i filtri.
Quando ti ritorna una macchina con il sensore "segnato", e te ne accorgi magari dopo un anno quando te lo fa notare il centro locale dove stavi per altri motivi.
Quando ti chiedono 45e per una vite (ripeto una minuscola vitarella) di un paraluce di 400 2.8vr.....
Secondo te fa meno rabbia? MrGreen


ah scusa dimenticavo
Sigma a cui invio un obiettivo comprato una settimana prima perché mi accorgo di un segno sulla lente anteriore, segno che riguardava l'antiriflesso...non abrasione del vetro, e me lo rimandano dicendo che lo avevo fatto io ed ho dovuto anche pagare 50e per la spedizione ed il "disturbo"...


user215640
avatar
inviato il 25 Dicembre 2021 ore 9:00

Non esistono più le assistenze di una volta.purtroppo

user14103
avatar
inviato il 26 Dicembre 2021 ore 20:52

Ragà ma per 1800 euro che pretendete.

Da quando hanno visto che entra polvere lo hanno ribassato a 1550MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 18:40

controllato adesso, praticamente oserei dire perfetto. Non ho riscontrato nessuna traccia di polvere o altro.

user14103
avatar
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 18:50

Ce ne sono solo una decina su un milione

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 19:25

Francu vendilo ,probabilmente visto il problema perderai un po' più dì money ma tenerlo così rischi che con il tempo si formino altri residui e sarà ancora peggio

user14103
avatar
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 19:45

E chi lo compra MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 19:59

E chi lo compra

Per cui vendo il mio pari al nuovo a 1.650€ MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:33

@karmal su eBay c'è gente che vende qualsiasi cosa rotta quindi se specifichi che ha questo problema dì sicuro qualcuno lo prende ,ovviamente a qualche centinaio dì euro in meno penso

user14103
avatar
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 20:37

E fanno bene .. io non la compro neanche usata ..preferisco il nuovo..

user228788
avatar
inviato il 02 Gennaio 2022 ore 21:11

Se era Canon………

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 12:54

Lunedì mi ricontrollano la lente.
Spero non si inventino nuove scuse ammettendo che si tratta di residui interni per l'usura e di conseguenza facciano una relazione tecnica che convinca Sony a sostituirmelo.
Altrimenti partirà la prima letterina dall'avvocato

user14103
avatar
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 14:05

Lunedì mi ricontrollano la lente.
Spero non si inventino nuove scuse ammettendo che si tratta di residui interni per l'usura e di conseguenza facciano una relazione tecnica che convinca Sony a sostituirmelo.
Altrimenti partirà la prima letterina dall'avvocato


ma ti conviene pagare un avvocato per una ottica da 1500 euro .. io non credo

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 14:11

Come detto precedentemente, li ci vado martedì, spero che quello zommone sia già in assistenza, se ci riesco vorrei curiosare. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me