| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 14:21
Salve,
il tema sarà stato trattato migliaia di volte, ma ho aperto il thread alla luce del nuovo menù che l'A7 IV porta con sé.
Ho visto quest'estate quello dell'A7 III di un amico e mi ha spaventato. Quello dell'ultima serie è invece stato migliorato notevolmente, con una struttura ad albero molto più fruibile..credo. Immagino che l'unico modo per accertarsene di per certo sia quello di provarla, cosa che nel caso deciderò di separarmi da Canon farò.
Il modello di macchina che ho, è quello nel titolo. Inutile fare paragoni, troppo lontani nel tempo l'uno dall'altro.
I modelli Canon cui punterei attualmente sarebbero l'R6 o l'R5. Vorrei cominciare a fare anche dei video per promuovere la mia struttura ricettiva insieme alle foto. Trovandomi in Sardegna, gli spunti a livello di natura non mancano, anche se l'intero Stivale non è messo proprio malaccio. :)
I dubbi sugli attuali modelli Canon sono dovuti ad un numero limitato di Max della R6 o dei troppi della R5. La /IV rappresenta un "sweet spot".
Oltre questo, il fatto del surriscaldamento, per quanto gli eventuali video sarebbero brevi ed il firmware 1.4 credo abbia mitigato l'inconveniente, non mi fa comunque impazzire, visto l'esborso. Certo, ci sarebbe il 4K 60fps pieno e addirittura il 120fps con l'R5. Sono anche curioso di vedere a quanto proporranno l'R5c, ma credo sopra i 5.000€, veramente esagerato.
Altra considerazione sono le lenti. Al momento ho un 24-70 2.8 prima serie, che ritengo ottimo, ma che pesando 900gr, abbinato all'adattatore, sbilancerebbe troppo la macchina richiedendone uno nuovo. Qui l'unica scelta sarebbe il pari focale RF, col suo prezzo elevatissimo.
Si parla sempre di un'imminente produzione di Sigma per il formato RF, ma ad oggi Canon è il solo fornitore per i suoi corpi, con la ristrettezza di lenti che consegue.
Insomma: i dubbi sono tanti. Da un lato i colori Canon mi piacciono tanto e sono ormai da 11 anni abituato al suo sistema.
Dall'altro ci sarebbe un gran salto da cui poi diventerebbe impegnativo tornare indietro.
Oltre al 24-70 2.8, ho un 70-200 F4 IS, un 50 1.4 e un Samyang 14mm 2.8.
La maggior parte delle mie foto riguarda paesaggi, animali (fenicotteri e altri uccelli per lo più) o interni. Solo occasionalmente ritratti. A proposito di ritratti, l'incarnato Sony tendente al verdognolo non mi fa impazzire.
Dopo questa lunga descrizione la domanda è: c'è qualcuno che ha fatto la transizione all''A7 IV da Canon e vuole portare la sua esperienza?
Avrei valutato anche l'A7R III, ma credo abbia diversi limiti nel 4K lato video. Qui un altro dubbio: dovendo i video andare su YouTube, quanto si apprezza la differenza tra il 4K e l'HD?
Credo sia tutto.
Grazie a chi vorrà portare la sua esperienza.
Luca
|
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 14:27
Non vedo nessun motivo davvero per non comprare la R6, ne la fisima per l'adattatore, ne quella per i video e ne quella per i mpx, soprattutto quella |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 14:39
Un piccolo appunto, oggi i video ma purtroppo anche le foto si guardano sugli smartphone, quindi soprattutto se lo scopo dei video è quello di promuovere un attività, 8k 4k 2k 1/2k non fa nessuna differenza.
Sul resto non dico nulla, buona scelta. |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 14:55
“ Non vedo nessun motivo davvero per non comprare la R6, ne la fisima per l'adattatore, ne quella per i video e ne quella per i mpx, soprattutto quella „
Ciao, grazie intanto per la risposta.
Hai mai provato il 24-70 prima serie col suo lungo paraluce sulla R6? Te lo chiedo perchè temo la sbilanci troppo.
L'ho fatto su un'A7 III e non era gestibile.
P.S. Il fatto dei Max è più che altro legato a quando devo fare dei crop perchè il soggetto è troppo lontano anche per il 70-200. |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 14:57
“ Un piccolo appunto, oggi i video ma purtroppo anche le foto si guardano sugli smartphone, quindi soprattutto se lo scopo dei video è quello di promuovere un attività, 8k 4k 2k 1/2k non fa nessuna differenza.
Sul resto non dico nulla, buona scelta. „
Quella degli smartphone è sicuramente una giusta osservazione, però non è l'unico modo con cui vengono visualizzati i video. Coi prezzi al ribasso, più persone hanno monitor sopra i 21", quindi era anche a quello che pensavo.
Grazie per il contributo. ;) |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 15:06
E se prendi in considerazione la R? Hai pure un numero di mpx che ti soddisfa, spendendo meno della metà di un'a7IV. Ha anche uno stabilizzatore digitale decente per i video, che ti permette di fare qualche clip anche senza gimbal.
Passare a Sony equivarrebbe a cambiare sistema: flash, lenti, ergonomia, color science, workflow.
Io l'ho fatto il passaggio da Canon a Sony, ma qualche piccolissimo rimpianto ce l'ho, a distanza di 2 anni. |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 15:09
La R6 é completa a 360°, eccellente per ogni tipo di utilizzo sia per foto che video. La A7IV non la conosco, non l'ho ancora provata. Il mio consiglio è comunque di provarle prima di acquistarle, guarda se ti soddisfano i mirini, l'ergonomia, i menù, i file, l'af, la compatibilità con le tue lenti etc... |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 15:45
I menù hanno i colori, sono strutturalmente meglio organizzati ma rimangono un bel casino. Io vengo da una a7 ii e sto aspettando ora l'arrivo della IV... Ieri l'ho provata. Sinceramente ormai, cin un minimo di post, ottieni i colori che vuoi con qualsiasi brand. Davvero, non mi focalizzerei sj quello: se sai fare bene la post, davvero nin è un limite. Detto ciò, secondo me dovresti guardare alle lenti ed alla praticità d'uso, provale entrambe e vedi come ti sembrano. Il ho scelto sony perché mi piace come funziona il raw in post, sono abituato alla loro immagine e ho già delle lenti, ma oggettivamente la qualità è talmente alta... Non caschi male neanche con R6, che costa meno e forse sarebbe stata la mia scelta (nonostante overheating e rolling shutter addirittura peggiore dj a7iv) |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 18:42
Grazie per le risposte.
Penso proverò l'R6 con le lenti che ho per farmi un quadro più preciso, specie col 24-70 che è la lente che quando esco fa l'80% dei miei scatti. |
user1036 | inviato il 18 Dicembre 2021 ore 18:45
Hai fatto un sacco di supposizioni, alcune con una base di verità, altre meno. Sei lontano altrimenti ci potevamo incontrare e provavi sia l'una che l'altra con la tua lente EF. Sui video ti sei risposto da solo a 8K fai più di 20 minuti in 4K 60 non hai limiti. Devi promuovere una struttura ricettiva o girare il trailer del prossimo Mission Impossible? Proprio sul discorso contenuti inquadra il nuovo biottica 5,2 mm da 180 gradi, è il futuro a breve. Contenuti nel metaverso si faranno con prodotti come quello e chi prima arriva è un passo avanti. R6 personali ma non ha limiti nel sensore, tira fuori file tremendamente buoni, grande tenuta ISO, AF soprattutto dopo l'ultima release che è il Top. Sinceramente passare a sony ora non la vedo una gran mossa, l'avessi fatto qualche anno fa pure, pure. Io sono passato da 5D3 a R6/R5, non farti troppe p…pe mentali. Una R6 con RF 24-105 L ti lascia a bocca aperta, sempre che tu riesca a trovare un 24-105 da qui ai prossimi mesi. Da quando sono passato a queste ML consegno alcuni lavori in jpeg, e sono perfetti così. Non denigro altri marchi, ma ti garantisco che le nuove EOS stanno tracciando un nuovo passo è il sistema si espanderà in maniera sempre più personale. Guarda che lenti RF sono uscite. |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 18:53
Si ma il 24-70 prima serie ha delle frecce al suo arco che solo il 24-90 Leica condivide, sempre se è un esemplare buono |
| inviato il 18 Dicembre 2021 ore 21:04
“ Hai fatto un sacco di supposizioni, alcune con una base di verità, altre meno. Sei lontano altrimenti ci potevamo incontrare e provavi sia l'una che l'altra con la tua lente EF. Sui video ti sei risposto da solo a 8K fai più di 20 minuti in 4K 60 non hai limiti. Devi promuovere una struttura ricettiva o girare il trailer del prossimo Mission Impossible? Proprio sul discorso contenuti inquadra il nuovo biottica 5,2 mm da 180 gradi, è il futuro a breve. Contenuti nel metaverso si faranno con prodotti come quello e chi prima arriva è un passo avanti. R6 personali ma non ha limiti nel sensore, tira fuori file tremendamente buoni, grande tenuta ISO, AF soprattutto dopo l'ultima release che è il Top. Sinceramente passare a sony ora non la vedo una gran mossa, l'avessi fatto qualche anno fa pure, pure. Io sono passato da 5D3 a R6/R5, non farti troppe p…pe mentali. Una R6 con RF 24-105 L ti lascia a bocca aperta, sempre che tu riesca a trovare un 24-105 da qui ai prossimi mesi. Da quando sono passato a queste ML consegno alcuni lavori in jpeg, e sono perfetti così. Non denigro altri marchi, ma ti garantisco che le nuove EOS stanno tracciando un nuovo passo è il sistema si espanderà in maniera sempre più personale. Guarda che lenti RF sono uscite. „
Grazie per la risposta e l'interessante spunto del metaverso: non so in quanto tempo si affermerà, ma credo anch'io rappresenterà una rivoluzione nella fruizione dei contenuti negli anni a venire.
So bene che le lenti RF sono uscite, solo che costano un rene. Tra gli zoom il 24-105 è il più "economico" e viaggia sopra i 1.000€.
Come scritto prima proverò la R6 con le mie lenti e l'adattatore per vedere come si comporta. |
user1036 | inviato il 18 Dicembre 2021 ore 21:11
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4089955
Qui un post aperto da me sul metaverso, si parla di un aumento di contenuti VR del 750% in 5 anni.
R6 va benissimo, non puoi sfruttare la biottica, ma vedrai che ti stupirà in positivo anche con il vecchio 24.70 F2,8.
Il 24-105 L va una bomba, quando tornerà disponibile vedrai che si troverà pian, piano a prezzi più accessibili anche in versione bulk. Ricorda che da fine gennaio i listini Canon come gli altri aumenteranno e che ad oggi c'è il cash back fino a metà gennaio, quindi se puoi affrettati. |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 13:40
Grazie per il post sul metaverso, l'ho letto con interesse.
Perchè dici che a fine gennaio i prezzi di listino saliranno? Sempre per via della carenza di materie prime? Non mi è parso di averlo letto..
Controllo con una certa regolarità i siti e i negozi fisici che sono stati inclusi da Canon nella lista, solo che i prezzi sono sempre così alti che alla fine conviene prendere le macchine da altre parti.  |
| inviato il 19 Dicembre 2021 ore 14:38
5D4 e tieni il resto, qualunque altra soluzione è una fregola. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
