JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
anche loro come Nikon hanno finito di spedire il 14 di dicembre, riprenderanno il 3 di gennaio, chi ha avuto la Z9, bene, gli altri dopo il il 3 di gennaio
Non vanno bene i video, manca il cane in ombra, non c'è il tree af. Non vedo niente dì interessante da criticare, impossibile che sta Z9 non abbia almeno 10 punti criticabili. Sono video fatti dal marketing, roba per acchiappacitrulli. I test sul campo che farò io dimostreranno quanto questa macchina fa schifo. Non vedo l'ora che mi arriva per smerdarla poi vendo tutto e passo a altri marchi. Con altri funboys molto più esperti ed obiettivi dì voi. Noi Naikonisti siamo ridicoli, sempre con questo atteggiamento da tifoso, ci sono alternative molto più valide dì questa Z9 passate ad altro passate al Rock 'n' Roll, comprate una chitarra. Il cuore è uno zingaro
Però sta caxxo di Nikon invece di andare per piscine e piste nordiche a taroccare video potrebbe dedicare il suo tempo a produrre, produrre, produrre !
“ Nulla a che vedere con quanto visto nel video del giapponese che riprende l'evf da telefono „
Non puoi riprendere un monitor da 60 o 120fps (e con alto refresh) con una telecamera a bassa velocità di un cellulare e pretendere che corrisponda a quel che vede un occhio è come pensare che le razze di un cerchione a un certo punto rallentano e poi invertono il moto mentre la macchina va avanti. è un effetto dovuto al come è ripresa la scena Quel che ti fa vedere un video di youtube non sarà mai quel che vedrai (nel bene e nel male) a occhio nel mirino, nemmeno per Z9
L'unica sarebbe smontare il mirino e catturare il flusso dati, per poi riprodurlo su un monitor adeguato.... Ora.. mi chiedo... Ma si fa mica prima a metterci l'occhio dentro quando arriva e godersi lo spettacolo?
Chi ci ha messo l'occhio dentro è sempre risultato molto contento dell'EVF quindi.. direi che abbiano fatto un buon lavoro
mah col casino che c'è ora nel mercato dei semiconduttori.. chissà! Poi in Italia non siamo serviti altrettanto bene che negli Stati uniti, quindi ci vorrà pazienza
Io stavo cercando un PC da ufficio in questo periodo, ma non trovo nulla. poca roba e molto cara.. è un gran casino
“ Non puoi riprendere un monitor da 60 o 120fps (e con alto refresh) con una telecamera a bassa velocità di un cellulare e pretendere che corrisponda a quel che vede un occhio è come pensare che le razze di un cerchione a un certo punto rallentano e poi invertono il moto mentre la macchina va avanti. è un effetto dovuto al come è ripresa la scena „
Stefano, sai bene che non lo devi dire a me ma ai soliti haters/negazionisti che sono riusciti ad aprire perfino un thread centrato su quel video inutile, dimostrando solo quanto in basso può condurre l'odio, con conseguente perdita di credibilità, ovviamente.
Io, che vuoi che ti dica, ho postato anche il video fatto con la Sony A1 -pubblicato sempre dallo stesso canale- in cui la stessa mancanza di fluidità si osservava perfino a 240 hz.
Nulla, da buoni negazionisti quali sono, hanno tirato dritto imperterriti. Meglio ignorarli e non perderci altro tempo.
Tra l'altro lì c'è da considerare anche il fatto che YT se non sbaglio, va solo fino a 60 FPS e in alcuni casi quella mancata fluidità si osserva tranquillamente. Quindi.
io della faccenda fps e refresh ho già parlato abbondantemente, anche troppo non ne parlo più
Se Nikon ha fatto quel che promette il mirino sarà fantastico se no vuol dire che mente, e non vedo perché dovrebbe farlo
lascio agli altri le magie del "si vede subito che è 120fps e non 240 fps" Mi piacerebbe un giorno fargli vedere su un monitor a 120 Hz un filmato a 30-40 fps costanti, ripreso bene, e chiedergli di scommettere a quanti Hz sta lavorando il display e a quanti fps è la ripresa (o peggio intrvistare il pubblico di un film IMAX sulla fluidità.. giusto per vedere quante lamentele..)
“ Mi piacerebbe un giorno fargli vedere su un monitor a 120 Hz un filmato a 30-40 fps costanti, ripreso bene, e chiedergli di scommettere a quanti Hz sta lavorando il display e a quanti fps è la ripresa „
Perderesti il tuo tempo. Meditate su cosa ha detto la Segre riguardo ai no vax e negazionisti.
È l'unica soluzione da prendere con certi soggetti.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
