JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Una considerazione che facevo qualche giorno fa al telefono con Raffaele, altro utente nikon qui sul forum e mi chiedevo: ma tutti questi utenti che desiderano, o meglio che forse hanno anche già prenotato la z9 ne hanno veramente bisogno? serve l'af infallibile e la raffica da millemila scatti al secondo ? se non si fa avifauna o fotografia sportiva forse non servono. Con questa Z9 anche la pur ottima D5 sembra essere diventata preistorica...
Ti rispondo x me: ne ho di bisogno? Assolutamente no. La desidero? Assolutamente sì. Ho sempre detto che volevo la Z9 x fotografare il trenino a capodanno...vediamo se arriva
Si ma se le z9 ce l hanno cani e porci non capisco perché io non ce l abbia che sono un super porco
Il 100 400 z mi andrebbe benissimo se non fosse per il prezzo.. 2700? troppi per chi lo utilizzerebbe sporadicamente come me.
Non mi va di spendere soldi per ottiche per reflex da usare con adattatore sinceramente quindi escluderei ottiche con attacco reflex.
A sto punto meglio il 70 200 con 2x...ma nel caso dell fl oltre il 2x andrebbe messo l adattatore e ho paura che per un fissato della qualità come me sia un compromesso troppo grande da accettare.
Il mio intento è quello di passare gradualmente tutte le lenti ai corrispettivi z... Quello del 70 200 mi piacerebbe ma vorrei capire se qualitativamente il nuovo z sia superiore all fl.
“ Quello del 70 200 mi piacerebbe ma vorrei capire se qualitativamente il nuovo z sia superiore all fl. „
Nell'uso con il TC 2.0 il 70-200s e' sicuramente superiore (qui trovi svariati feedback di Arci). Nell'uso normale “liscio” non ne sono tanto sicuro perche' il 70-200 fl e' favoloso e mi risulta difficile pensare come migliorarlo. La Z9 col suo adattatore e' utilizzabile molto bene con le lenti F ultime uscite, almeno a leggere tutte le prove e le recensioni. PS: io il TC 2x III nikon l'ho venduto proprio.
“ Sei molto lontano dal tuo budget „
Se da indietro il 70-200 fl rientra perche' quella lente e' ancora valutata molto bene, poi alla fine il nuovo s potrebbe prenderlo anche import, il risparmio e' importante (si trova intorno a 2000€)
A chi sosteneva che l'otturatore meccanico era stato tolto x risparmiare sui costi (gli stessi del fantasmagorico mirino della a1?) è pregato di andare a vedere il perché con la z9 avremo solo l'elettronico. Prova del ventilatore...andare al minuto 6:00 Spoiler: va meglio della d6
Le brutte figurano penso che proseguiranno x loro...
L'otturatore è stato rimosso perché, come dice Nikon, grazie all'elevata velocità di scansione che la Z9 offre, il rolling shutter in elettronico NON C'È (si vede da vari video postato, compreso quello di Zanzibar). Sarebbe stato del tutto inutile un otturatore meccanico, anzi se ci fosse stato sarebbe stata una presa in giro per fare pagare un di più che, alla luce dei fatti, non serve.
Nikon è solo stata pioniera. Vedrete che anche gli altri brand si allineeranno, sempre se dovessero riuscire ad eguagliare le prestazioni della Z9.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!