| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:57
Dionigi a parte che si parla di quasi 20k, ma anche questo andrà visto all'annuncio; sarà semplicemente da vedere e valutare sulla base della resa, peso e dimensioni che chiaramente saranno di gran lunga inferiori ad un 800 a vetri normali.
È palese che se dovesse avere performance tipo DOii l'appeal scenderebbe di molto, più che altro perché hanno fatto un 400 eccezionale.
Di certo l'800pf non è un compromesso tirato fuori cercando di risparmiare, ma il prezzo dovrà per forza essere commisurato ai contenuti. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:57
Dionigi, il 600 F4 “puro” stara' sui 18/19000euro,quando uscira'. Ora Io non entro in discussioni che possono riguardare il potere di acquisto medio, poi, in questo periodo storico, della gente disposta a spendere, e ce n'e' sempre meno.
Ma ritengo questi prezzi imposti “di limite ultimo”, nel senso che, questi oggetti stanno entrando nei limiti dei prezzi, di beni elitari, cosa che obiettivi fotografici per il popolo fotografico non dovrebbero essere.
Mediamente poi, al netto del tangibile, non vedo tali innovazioni, come miracolose, ma semplici adeguamenti gia' precorsi da altri brand e in stato di adeguamento anche sugli altri.
Ricordiamoci sempre che stiamo parlando di Nikon e di Canon, non di Leica (dove se vogliamo dirla giusta, stiamo gia' parlando di beni di lusso). |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:19
Francamente..... |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:21
“ Banjo ne parlavo ieri con amici, per me il 600S sarà 16/17k, ti compri una panda Cross con sconti ed incentivi vari „
Se penso a cosa ho pagato il 600 GM Mi vien da piangere Ho lasciato nNkon anche per il motivo dei prezzi, fuori da ogni logica.
Se un PF costerà 18/19000eu, temo che, un ottico puro come il 600S passerà facilmente i 20000eu, di un bel pezzetto.
Prezzi folli, razionalmente ingiustificati, in cambio di una resa, oggi omogenea su tutti i brands, anche per i fissati dei crop al 300% come Noi. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:24
Ma quanti ne venderanno? E soprattutto quanti saranno disposti a spendere queste cifre? |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:27
Dionigi personalmente un 600 riprogettato con le ultime tecnologie (motori, trattamenti..) e con tc incorporato a 16k non mi scandalizza, è tanto...parecchio, ma visto il periodo ritengo sia conforme anche alle precedenti offerte, di più si salirebbe oltre il logico, 18-19 sarebbero un pochino fuori luogo.
Le aziende stanno lavorando sui margini, chi ci deve lavorare spende....se fai il tassista non prendi la panda cross, spendi per una buona macchina....che costa decisamente di più.
Metti in ammortamento e scarichi iva.
E' chiaro che chi ci lavora deve fatturare adeguatamente per recuperare le spese...o non ha senso, e recuperare 18-19k non è cosa da tutti, anche perché parliamo di spese sommate a tutto un nuovo corredo (che per altro si affianca all'affidabile e conosciuto reflex).
In questo periodo si lavora decisamente poco, e purtroppo ci sta anche parecchia gente che pur di lavorare abbassa le richieste drogando il mercato (io per ora ho staccato la spina sullo sport perché non conveniente). |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:27
“ Ma quanti ne venderanno? E soprattutto quanti saranno disposti a spendere queste cifre? „
Fabrizio, la forbice si restringe, si torna ai cari vecchi anni '80, dove il fotoamatore comune, andrà di zoom (ma molto migliori rispetto al passato), e l'abbiente prenderà i fissi da sogno. Niente di più vero, in un mercato di recessione globale avanzante, come i tempi odierni.
Vi è il vantaggio che oggi, gli zoom, sono a dir poco sorpreendenti, e bastano al 90% dell'utente medio, ma anche al pro, e di conseguenza, penso che, se verranno concepiti zoom abbastanza ampi di aperture F4.5/5.6 (su lunghe focali come 500/600mm), ci sarà da divertirsi parecchio, con costi sempre elevati, ma mediamente affrontabili, paliamo di 7/8000eu per un 200/500-600 F4.5/5.6, che sarebbe già, un bell'andare. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:29
A questo punto chi ha un f/4 se lo tiene a vita. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:35
Mac anche per me 16/17€ è un prezzo “ragionevole” visto l'andamento dei prezzi
La panda probabilmente non la prenderei, il 600 forse si |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 9:40
Ragionevole no, adeguato alla situazione e relazionato al precedente FL ci sta...
Io personalmente stavo in attesa del 500 che per le mie esigenze rappresenta la scelta più adatta, ma sono piuttosto preoccupato sulla sua uscita.
Dovrebbe costare meno del 600 per ovvi motivi...ma visto il periodo sarebbe controproducente per chi lo produce, i margini sarebbero ridotti.
Dovrebbero fare un salto tecnologico enorme per giustificare il tutto, usando ad esempio il guscio in carbonio (autoclave), più motori, tc....etc, ma poi l'attuale 600 perderebbe di senso.
La vedo dura e sto valutando il 600... |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 10:02
“ Dovrebbero fare un salto tecnologico enorme per giustificare il tutto, usando ad esempio il guscio in carbonio (autoclave), più motori „
Probabilmente sarà il prossimo step per far giustificare il cambio degli attuali tele, lato qualità ormai le differenze sono talmente minime che nell'uso pratico, se non spippoli i file al 200%, non vi sono differenze già con gli Af-s o i Canon Is prima serie |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 10:08
Io rimanderei i commenti sul prezzo di questo 800 PF quando si avrà il prezzo "ufficiale" altrimenti diventa una gara a chi la spara più grossa |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 10:19
Dionigi non lo sport del 200% non fa per me, il salto qualitativo l'ho notato solo nell'uso dei TC perché per quanto mi riguarda (parlando ad esempio dei canon) di differenze di resa tra is1 e is2 e is3....non ne vedi, sfiderei chiunque con
soldi alla mano a distinguere uno scatto.
Cambia però se metti su un 2x, in quel caso sì...noti le differenze, ma in output non è che poi ti crei problemi, ci sta se croppi o stampi grosso..
Una volta litigai in sala stampa con uno che affermava fosse evidente la migliore resa di un VR2 rispetto al VR1 (tra le risate di colleghi), fu ovviamente sp-ttanato con un banale blind test...e altrettanto ovviamente non accettò dicendo che per lui non era come dicevo (non stanno solo sui forum purtroppo).
Le differenze personalmente le ho sempre valutate su altro, sul peso, sulla stabilizzazione, sulla velocità af, sulle funzionalità (pulsanti, switch per impostazioni varie)..la resa per quel che mi riguarda andava in secondo piano, che non vuol dire che non vada valutata...ma la ritengo meno importante. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 12:34
se la qualità sara alta anche il prezzo sarà giustificato ... notevole (ripeto) la differenza di progettazione rispetto a Canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
