| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 12:43
Eh anche il DO2 è un altra cosa, ma per forza di cose hanno qualche limite rispetto al vetro normale, offrono in compenso dei vantaggi. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 13:46
Sì, chiaramente compattezza estrema. Ma tra un 300/2.8is2 e un 400DOII, preferirei il 300.
Il 400DO era un gioiello, peraltro. Piccolissimo, ma costruito come un carro armato, e con l'af più veloce che abbia mai visto in Canon. Se le condizioni atmosferiche non erano sfavorevoli, era dignitoso, anche moltiplicato 1.4x |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 16:24
Se non dovesse andar bene, è un'ottima gamba per un tavolo. |
| inviato il 15 Dicembre 2021 ore 16:33
te ne servono 3 o 4 con tre ci fai la seduta spiritica
|
| inviato il 27 Dicembre 2021 ore 22:36
Il 500 mm PF costa intorno alle 3800 euro quindi il 60% in meno del 500 mm f 4. Se tanto mi da tanto questo potrebbe costare intorno alle 9.000 euro. Non pochi ma sempre meno della metà. |
user226917 | inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:45
Ormai i prezzi sono in corsa al rialzo, qualsiasi sia il marchio. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 19:48
Altro prezzo folle, in Italia direi 20k quindi in linea con il canon annunciato.
Quanto meno su questo hanno investito (e non poco), un fresnel così grande è una novità mondiale, quasi certamente (direi ovviamente) monterà il nuovo motore lineare.
Sono curioso di vedere la resa quando uscirà, soprattutto la resistenza alla luce trasversale o controluce, la resa sui punti luce ed il contrasto.
Dato l'ovvio confronto con l'800 F tendo a pensare che sarà un nuovo riferimento almeno lato fresnel, inoltre visto il minor prezzo del nuovo 400 il pf dovrà andare veramente tanto tanto bene …o mai nella vita mi sognerei di preferirlo al nuovo gioiello con un 2x sopra.
Sul peso non saprei veramente cosa aspettarmi, il canon DO2 non è poi così conveniente rispetto al 300 normale con tc… |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 20:04
Se questo vale 20k, allora il 400 f2.8 con tc incorporato a 15500 euro è quasi un affare |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 20:14
Dipende da come andrà, quanto peserà….è un po' presto, ma di certo ci si penserà.
Io il 400 nikon lo ordinerei, lo trovo veramente ottimo. |
| inviato il 24 Febbraio 2022 ore 23:14
Meno male che da altri lidi non puntano su queste "innovazioni" |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 2:50
Bisogna riconoscere che, dopo aver presentato Nikon una line up di obiettivi molto validi ma tutto sommato "classici", soprattutto per peso, dimensioni e motorizzaziona af (gli stepper motors sono stati, presso altri brand, una soluzione da tempo utilizzata e spesso una scelta "economica"), un 400 superlight con tc incorporato ed un 800 diffrattivo sono proposte più innovative, ed interessanti, di due supertele con tc "saldato".
Va dato a Cesare quel che è di Cesare. |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:39
Nikon stà lavorando bene, purtroppo i prezzi sono quelli che sono, ma ad oggi, è la migliore su progettazione e innovazione. Và dato a Cesare quel che di Cesare, ben detto! |
| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 8:50
Secondo me un 800 Pf a 15k ha veramente poco senso, i limiti delle lenti di fresnel sono risaputi.
Se non hanno fatto un mezzo miracolo con luce dura, trasversale o controluce puro si vedranno i limiti di queste lenti.
Non sarei disposto a spendere quelle cifre solo per avere più maneggevolezza e dimensioni ridotte, inoltre bisognerà vedere come sarà il nuovo 600 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
