| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 19:47
“ al ritorno decido di passare al formato ML . Non so nulla di quel mondo leggo un po soprattutto qui sul forum e mi convinco ............, da quanto letto la miglior ML su quella fascia di prezzo. Non ho modo di provarla prima , mi fido delle opinioni trovate di chi la ha „
Perdona ma trovo quantomeno "singolare" che si abbandoni un Brand a favore di un altro fidandosi di quello che si legge nei forum, senza aver provato NULLA e fidandosi di chi ce l'ha.
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:09
“ Io guardo il lato positivo, e cioè scattando spesso contro luce, non ho il problema di essere accecato dal sole, che rimbalzando sullo specchio, mi comprometteva i 10 minuti successivi di scatti… „
Beh capisco che per tipologie di scatti così specialistici un monitor e non uno specchio sia una manna dal cielo. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:11
“ Ecco perchè, nonostante il maggior piacere a utilizzare una Nikon e le sue logiche, con la Sony non è stata una tragedia „
Ecco io questo non lo capisco in un amatore.. se trovo più piacere ad usare un certo oggetto e meno in un altro, perché acquistare ed usare quello che mi da meno piacere? |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:31
Succede di fare errori, l'importante è correggerli |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:34
“ Il mio consiglio è: prima di cambiare brand al quale siete abituati, provate la macchina che pensate di acquistare.
„
Quando si cambia brand, qualunque esso sia, si crede di aver trovato in Nirvana. in realtà, a parte rari casi, si tratta quasi sempre di un'illusione e di uno spreco di denaro.
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 20:58
“ Mi auguro di non scatenare risse tra fan, ho voluto SOLO riportare la mia esperienza che credo possa essere d'aiuto a chi magari sta valutando di passare a ML. Non sono un fan di Nikon non avevo preclusioni verso altri marchi e quanto scritto sopra credo lo provi. Il mio consiglio è: prima di cambiare brand al quale siete abituati, provate la macchina che pensate di acquistare. „
Speranza vana, non si può, qua dentro, portare solo la propria esperienza; ci sono fomentatori professionisti che non vedono l'ora di estrapolare 2 o 3 parole da tutto quello che scrivi e farci sopra un cinema.
Mi allineo al pensiero di PaoloMcmlx quando dice, molto sensatamente:
“ Il problema non è di Sony, o di Nikon o di Canon o di chi vuoi tu, il problema é che la macchina migliore è sempre quella cui siamo abituati „
Ognuno poi ha le sue preferenze e ci si può trovare bene nelle situazioni più disparate. Venivo da Canon, la conoscevo bene poi, più per sfizio che per altro sono passato dalla 1DX alla a9 e ho continuato senza rimpianti.
Però i menù quasi non li guardo, setto 2 cose e me li dimentico, gi obiettivi quelli sono, più o meno tutti allineati tra i vari marchi.
Il problema, come hanno già fatto notare, è che spesso si prende una sola caratteristica negativa e ci si ricama sopra un mega cinema, più per vendette incrociate e ferite riportate da altre discussioni che altro... E alla fine ci perdono tutti.
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 21:25
Claudio c'è una bella differenzierà tra la 7iii e la riii… tu per giunta hai una serie A con il monitor buono, mentre Nessuna camera Sony, ad eccezione della riii ed riv, ha quel monitor…
Capisco la 7iv, ma la a1?? Boh! |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 21:56
@Maurizio Algelin e altri che hanno espresso in varie forme lo stesso concetto.
So bene di aver sbagliato e la cosa mi è costata più di qualche centinaio di euro. Che volete che vi dica si sbaglia nella vita. Magari fosse questo l'unico errore della mia  .
Non ho mai voluto mettere in concorrenza A7III con la Z7, capisco da solo appartengano a categorie diverse. Ho solo descritto cosa mi piace di una e cosa non mi piacesse di un altra, solo quelle 2 conosco, tutto qui.
Ciao
Gian |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 23:00
La Z7 e la Z6 hanno di differente solo il sensore, al limite la Z6 è più veloce in raffica e AF gestendo meno mpx.
Però la A7III qui dentro era declamata da molti come estremamente superiore ad una Z6.
Quindi il nostro amico fidandosi dì quelle opinioni pensava dì non sbagliare.
Ora che le Z prima serie e le A7 III serie siano categorie diverse mi giunge nuova a meno che le Z prima serie non siano state rivalutate, sempre qui sul forum intendo.
Alcuni addirittura affermano, sempre qui sul forum, che addirittura A7 serie II siano superiori alle Z prima serie.
Io che la Z7 l'ho usata a fondo l'ho sempre posizionata nella stesso segmento delle Sony A7 Serie III, nessuna superiorità, anche se monitor lcd EVF e profili colore li ho sempre ritenuto inferiori nelle Sony serie III, ma questa è solo una mia opinione, overall….stessa categoria.
Pero quando ritenevo, sempre mia opinione, che erano macchine di pari categoria, con foto alla mano, venivo regolarmente “perculato”.
Oggi l'opinione sembra sia cambiata, bene, non è mai troppo tardi |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 23:13
Come volevasi dimostrare...leggende metropolitane da forum...x fortuna x tutto esiste un rimedio...tranne per la morte |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 0:08
Ricordo anche io quanto dici Arci.
Penso davvero in molti dessero Nikon per spacciata ed incapace di fare ml di altissimo livello. Adesso che Nikon ha dimostrato che anche nelle ml può fare prodotti di eccellenza si ha un riverbero positivo sulla ml consumer e ne consegue il relativo riposizionamento. Aggiungiamo che con l'ultimo aggiornamento firmware Nikon ha dimostrato di voler eccellere anche sulle ml di prima uscita e la percezione di tutti si allinea verso l'alto.
Niente di nuovo sotto il sole. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 0:13
Arci la z7 andava in concorrenza con la riii, mentre la z6 con la 7iii…
L'autore ha sc,abito la 7iii con la z7, quindi un'altra fascia… ma mentre la z6 e 7 si differenziano come ti stesso affermi sui megapixel (e punti af se non ricordo male)
La 7iii ed r3 cambia tutto l'hardware…
Monitor, evf, scocca, otturarore, sensore, insomma un'altra macchina. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 0:32
A7III ha avuto un grosso successo per via di un Mix non proposto da nessuna Mirrorless nella sua fascia di prezzo: Full Frame con ottima resa ad alti ISO, AF molto efficiente e adatto anche all'azione, ibis, schermo articolato, doppio slot, batteria capiente, buone funzionalità video, parco ottiche quasi completo e con diverse alternative universali di qualità; purtroppo peccava in alcune finezze come l'EVF (poco aggiornato dalla prima A7), resa del colore, menu organizzato male... insomma se non erano indispensabili il suo AF, batteria e doppio slot, quando è arrivata la Z6 era una scelta migliore. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 1:58
l'AF della A7III non è adatto all'azione, la fotocamera si è salvata perché era comunque un buon AF e un incredibile algoritmo di riconoscimento occhio |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 7:05
“Monitor, evf, scocca, otturarore, sensore, insomma”
Monitor LCD nella versione A, EVF non so mi fido, scocca….vabbè Sony più o meno usa la stessa scocca pure su A1, giusto il grip hanno modificato negli ultimi modelli a partire da 7RIV e A9II
Comunque….sic transit gloria A7III |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
