| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 8:25
io possiedo una M5 e secondo me, al netto dei vantaggi della Ml (anteprima esposizione a mirino e zero f/b focus con lenti compatibili*) i compromessi sono ancora troppo grossi per farla preferire ad una 80d - per inciso, comprai la M5 in offerta su Rce dando in permuta la mia 200d "guadagnandoci" pure, convinto di aver fatto un affare comprando una 80d mirrorless, come tutti la descrivevano.
i difetti?
- blackout al mirino importante che la rende inutilizzabile con soggetti molto veloci
- AF continuo ridicolo (mi ero fatto abbagliare dalla scheda tecnica e dalla raffica velocissima della M5, ma in realtà l'af non ci sta dietro)
- con flash esterno collegato, in scarsa luce la M5 si rifiuta di scattare per diversi secondi anche dopo l'ok dell'AF a mirino (questa in particolare per me è terribile, io in interni tengo il flash incollato alla fotocamera)
poi c'è il discorso grip/manovrabilità/portabilità: le M sono fotocamere espressamente pensate per essere molto compatte, con ottiche grandi da reflex si possono usare grazie a grip aggiuntivi di vari marchi, ma quando ho preso in mano una 7d (sì, la prima) ho capito che era tutta un'altra cosa.
La M5 è ottima per foto statiche e/o soggetti lenti... ma bisogna saperlo prima di comprarla.
*lenti compatibili:
le ottiche Ef/efs Canon funzionano perfettamente, ma per quelle di terze parti meglio prima informarsi. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 11:03
@0maxx0
la M6 MKII è abbastanza avanti rispetto alla datata M5, l' unica cosa che le manca per essere "papabile" è il mirino ma si può ovviare. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 11:12
sì, lo so...e come ho già scritto altrove mi dà molta noia il fatto che Canon non presenti una ml apsc "normale" (non striminzita e senza mirino) con la tecnologia che con la m6 mk.2 ha dimostrato di avere già in casa.
il mio post era una smentita da utente in prima persona al parallelismo 80d-m5 riportato in precedenza, tanto sbandierato sui forum quanto falso. |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 11:17
La serie M, purtroppo, non ha mai avuto l'idea di andare a competere con la serie semi professionale Canon come la 80D
Oggi come oggi o si passa a Fuji (unico sistema APSC ML degno del nome) o si va avanti con quello che c'è aspettando che i big decidano di buttarsi in quella nicchia
Nikon ci è vicina ma la Z50 è ancora un po' limitata secondo me |
| inviato il 08 Dicembre 2021 ore 14:05
“
come ho già scritto altrove mi dà molta noia il fatto che Canon non presenti una ml apsc "normale" (non striminzita e senza mirino) con la tecnologia che con la m6 mk.2 ha dimostrato di avere già in casa.
„
La m6 mark ii costava quasi 1000 euro, al lancio, mentre la m5 superava i 1200 euro. Una m5 mark ii sarebbe stata probabilmente proposta a una cifra simile, per cui è molto probabile che la questione sia stata di tipo commerciale.
Non è certo l'unico esempio di fotocamera che, pur se tecnicamente fattibile, non hanno realizzato. Vi è chi gradirebbe una 7d mark iii o 5d mark v, e Canon potrebbe senz'altro progettarle e realizzarle, ma probabilmente temono che non ne venderebbero abbastanza da giustificare il costo dell'operazione. Sospetto che valga un discorso analogo per una ipotetica m5 mark ii.
“
il mio post era una smentita da utente in prima persona al parallelismo 80d-m5 riportato in precedenza, tanto sbandierato sui forum quanto falso.
„
Alcuni utenti del forum vedono la fotocamera come un elemento di contorno al sensore, e mettono sul medesimo piano delle macchine che hanno destinazioni di utilizzo completamente diverse, semplicemente perché montano sensori simili. Il punto è che le altre componenti della fotocamera possono avere una notevole rilevanza nell'utilizzo pratico della stessa, ed è proprio per questo che le case progettano dei modelli distinti: poi, visto che progettare e realizzare un sensore ex novo ha dei costi, la cosa viene fatta solo se lo ritengono necessario, tenendo anche conto delle prestazioni e del prezzo di vendita che la macchina deve avere. Non a caso, tutti i sensori dei modelli della serie m sono di derivazione reflex.
Il riutilizzo dei sensori avviene anche nella gamma reflex: la 800d monta un sensore simile a quello della 80d, ma è un altro genere di macchina. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
