RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 24-120 F4s


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 24-120 F4s





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 14:43

in che senso paolo?
Dici che vanno bene i tempi di scatto che dicevo?

si si, per me sicuramente, ho solo il dubbio che il nuovo che non è stabilizzato otticamente non ci arrivi, ma non ne ho idea
Son curioso per quello


p.s. non pretendo le immagini perfettamente nitide, ma ben usabili, questo è di solito il mio metro di giudizio (su una 24Mpix)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 15:06

Beato te @Stefano io a 120 mm sotto 1/60 non ci riesco nemmeno se mi ingessano dalla testa ai piedi Triste

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 15:34

si si, per me sicuramente, ho solo il dubbio che il nuovo che non è stabilizzato otticamente non ci arrivi, ma non ne ho idea
Son curioso per quello


valuta tu:

1/3 di sec 120mm:

lespauly.prodibi.com/a/exgk00yld1d6wov/i/1jd0ygemwwkq7mo

1/1.6 sec 120mm:

lespauly.prodibi.com/a/exgk00yld1d6wov/i/exgjrv8r0e20ok9

fuoco preso sul primo pomellino drive dell'ampli. Quella a 1/1.6 è leggermente mossa e al 100% si vede ma comunque usabile per stampa normale e ridimensionata a video. Quella a 1/3 è perfetta.

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 15:45

questo uno scatto di ieri (sbagliato ovviamente ma cade a fagiolo) con il 100 Zeiss Macro. Fuoco manuale a piedi e con il cane al guinzaglio. F/9, iso 100, 1/20.

Ora, magari non faccio testo perché abituato con pistole e carabine, di sicuro non è un m43, ma direi che il suo lavoro lo fa bene anche l'IBIS della Z6II :-P

lespauly.prodibi.com/a/exgk00yld1d6wov/i/rdly477odjzyy8z

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 16:06

interessante la ghiera programmabile. Al momento, visto che mi sono abituato con tempi e diaframmi sulle ghiere del corpo, ho assegnato la compensazione dell'esposizione. Comoda... se vedo che faccio casini torno in dietro! MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 17:30

Grazie Les... ;-)
Sapendo bene come performa il 100 f2 sono favorevolmente sorpreso da queste nuove ottiche Z ...
Appena esce un corpo Z adatto ( a me ) faccio il grande salto... Cool

Piccolo OT
Ma il nuovo firmware x le Z6II e Z7II ... ??? :-P


avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 18:08

grazie ancora les

Mi sembra davvero un ottimo risultato
A sto punto capisco perchè abbiano pensionato lo stabilizzatore ottico qua Sorriso

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 18:18

Piccolo OT
Ma il nuovo firmware x le Z6II e Z7II ... ???


uscirà.... ma ho poche speranze per miglioramenti di un certo livello.

Che poi, a mio parere, almeno per la z6II, le macchine vanno già bene così per le tecnologie in campo.
Mi piacerebbe aggiungessero features come la foto hires, live comp ecc... quelle ci stanno nella potenza del processore.
Dei miglioramenti af di 1/1000 di secondo frega proprio nulla perché poi significa 88 foto a fuoco su 100 invece che 85! Capirai! ;-)

avatarsupporter
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 20:55

a mio parere, almeno per la z6II, le macchine vanno già bene così


Concordo in pieno e, aggiungo, personalmente, già delle attuali caratteristiche non riesco a sfruttarne un sacco.

Ciò che trovo un po' strano è che, con l'ultimo aggiornamento, la Z6 e la Z7 prima versione, a quanto leggo, avvicinano moltissimo le prestazioni delle Mark II.

E a questo punto la domanda sorge spontanea ........ : ma il secondo processore ? a che pro ? avevano una eccedenza di magazzino ?

Poi, ripeto, esigenze superiori non ne ho e nulla pretendo.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 21:52

Ottimo lavoro di testing Les, grazie!Sorriso Ora non aspetto altro che avere il capitale per acquistarne un esemplare MrGreen

Circa il prossimo firmware, qualsiasi miglioramento è benvenuto, e credo ne vedremo delle belle Cool Spero solo non ci mettano una vita a farlo uscire. Tra le minuzie mi piacerebbe avere in evf sia la livella che l'istogramma Sorriso

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2022 ore 23:02

Klaudiom prima o poi ci aspettiamo un aggiornamento anche del firmware della z6II e z7II per sfruttare meglio il secondo processore


avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2022 ore 11:51

Mi sono scaricato gli ultimi raw...la resa è veramente ottima!
Paga solo qualcosina ai fissi (che sono ottiche top), ma sono differenze contenute.
Insomma è un'ottica imperdibile per chi ha una Z; se non serve la massima luminosità, potrebbe essere un'alternativa allo z 24-70 f/2.8, con pochissimi rimpianti sulla IQ.

avatarsupporter
inviato il 09 Gennaio 2022 ore 12:46

Se lo dice l'occhio attento di Otto allora possiamo usare il bollino blu MrGreen;-)

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2022 ore 15:31

Recensione di un fotografo / videomaker USA pubblicata 2 giorni fa:



Testato su una Z7, ne è assai soddisfatto. Molto apprezzata l'IQ che considera più vicina al 24-70 F2.8 che al 24-200 (possiede entrambi). Un paio di caveat sull'otturatore a prima tendina elettronica e sulla ghiera aggiuntiva.


avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2022 ore 15:57

non ho capito bene la faccenda del "mechanical shutter"
Perché non si può scattare con otturatore normale, ma solo prima tendina o elettronico?

Non riesco a capire cosa abbia a che vedere con la lente
Mi sapete spiegare?



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me