JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@paolo Ti consiglio il 24-200 in montagna, tanto scatterai sempre a f8/11
@lespauly Lo zeiss macro non è una delle ottiche più nitide al mondo? Trovo strano che uno zoom 5x sia più nitido. Da quel che ricordo lo zeiss risolve i 50mpx senza problemi, sarei curioso di vedere il test. Senza fretta naturalmente
Iza avere 14/30 e 24/120 tutti F4 mi stuzzica. Cristian si normalmente è così e se c'è il momento con poca luce si possono sempre usare i 400 iso Vedremo
@Cristian, domani riprovo perché pare strano anche a me! Il mio zeiss è il planar zf2. Non credo sia il più risolvente al mondo ma di sicuro è ottimo. Appena ho pronto il confronto vi carico i nef. Lo voglio mettere vicino anche all 85 1.8 e al 50 1.8.
Oggi ho finito di lavorare prima quindi mi sono preso 5 minuti per soddisfare i più esigenti di voi.
Ho fatto una serie di scatti mettendo a confronto il 24-120 con, 50 Z 1.8, 85 Z 1.8 e con lo Zeiss 100 macro planar ZF2. Scatti su treppiedi per avere più o meno le stesse inquadrature (per il 100 non sono perfette perché la staffa arca non sta attaccata al corpo macchina se c'è montato l'FTZ... fastidiosa sta cosa). Passatemi anche qualche mm di differenza con lo zoom. Ho scattato a f/4, F5,6, F/8 e F/11.
Diciamo che si è ridimensionato il confronto con lo Zeiss (per fortuna! ) ma per quanto riguarda la nitidezza direi che proprio non ci si può lamentare. Si nota la vignettatura alla massima apertura ma anche qui non credo ci si possa aspettare l miracolo e comunque e ben gestibile. Si nota anche la correzione della distorsione che di fatto si mangia qualche mm nell'inquadratura.
Per quanto mi riguarda mi ritengo soddisfatto dell'acquisto. Mantiene un ottimo livello per essere uno zoommone! Oramai con queste lenti si fa proprio tutto senza troppi compromessi. Per n paesaggista direi proprio un ottimo attrezzo.
Ora mi manca il 100-400 ... ma prezzo fuori di testa!
Ecco il link per I download e poi non chiedetemi più niente! Andate a comprarlo... io spero di usarlo per qualche foto decente e non per le tegole!
Ne ho aperte un paio e al 100% non ho trovato grosse differenze nei casi 50mm e 85mm a f/4 (liberi di smentirmi). A riprova del fatto che di nitidezza, secondo me, ne abbiamo anche troppa nelle ottiche moderne.
Stefano, non lo so di preciso… non ho questa necessità. Spesso mi dimentico spento lo stabilizzatore (con la nikon è meglio disattivarlo se si usa il treppiedi… una caxxata a cui spero che rimedino) e pur scattando con tempi non proprio di sicurezza, difficilmente ho mosso. Poi uso molto il treppiedi. Credo vada come tutte le lenti non stabilizzate in proporzione con la focale.
La vignettatura a F4 e i mm mangiucchiati non mi preoccupano. Se in nitidezza regge il confronto con gli altri 3 vuol dire che Nikon ha fatto un ottimo lavoro su quel versante. Quanto alla (non) stabilizzazione, o si usa il treppiede quando possibile, o ci si fa la mano.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ma per quanto riguarda la nitidezza direi che proprio non ci si può lamentare. 
