RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 24-120 F4s


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 24-120 F4s





avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 11:43

Temo che il prezzo umano lo vedremo solo se verrà offerto in kit con le Z.
Magari tra un anno…
Il Sony 24-105 non è praticamente mai sceso sotto i 1000 ( ufficiale).

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:00

spettiamo di vedere qualche test (Ricci e altri) sulla resa ai bord

il test di Ricci è quello che ho messo in apertura di questo Topic, e il riassunto si riferisce a quel che dice lui;-)

avatarsupporter
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:36

La versione G come prezzo crollo' quando andò in kit con la D750 (circa cinque anni dopo la sua uscita). Fino a quel momento costava intorno a 1200 euro e usato (a trovarlo) mai sotto gli 800. Secondo me per la “discesa” del prezzo occorrerà molta pazienza.

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 14:47

Mi sembra impossibile che un 24-120 possa arrivare alla pari di un 24-70 (o addirittura meglio in alcune circostanze). O meglio: potrebbe essere possibile se si trattasse di ottiche diverse, progettate a tanti anni di distanza l'una dall'altra. Peraltro ho avuto modo di provare il 24-70 f4 e l'ho trovato estremamente convincente a tutte le focali. Alcuni video presenti su youtube mi sembrano più promozioni che vere e proprie recensioni imparziali. Mi pare, cioè, che sovente si spinga a comprare a tutti i costi l'ultimissimo prodotto. Ma magari si tratta solo di una mia impressione che verrà totalmente smentita dai fatti. Resta comunque la curiosità circa una lente che, con attacco F, a mio parere non era degna della qualità cui Nikon aveva abituato i suoi clienti.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 15:03

Anche fosse un filino inferiore al 24-70...il 24-120 lo si compra al posto del primo (e potrebbe valere la pena un eventuale cambio) per i 3/4 della massima focale in più...che non sono pochi.
Un 70 + 50 in più può essere interessante, al di là della resa rispetto al 24-70 f/4.0.
Ripeto...anche fosse inferiore (tutto da verificare, lo farò quando il mio pusher avrà con se l'ottica), sono quasi certo che non lo sarà in maniera tale da offuscare il vantaggio di avere una "spinta" più lunga lato tele…
Per contro avrà un ingombro maggiore...peso maggiore…
In sostanza, sono certo che le discriminanti di scelta tra il 24-70 ed il 24-120 saranno altre, ma sicuro non la qualità d'immagine...o quanto meno in maniera contenuta, relativamente magari a determinate focali (minima, massima, centrali) sulle quali ognuno farà i propri conti secondo proprie necessità...

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 15:18

Alcuni video presenti su youtube mi sembrano più promozioni che vere e proprie recensioni imparziali

Sinceramente Ricci non penso faccia promozione a nessun prodotto. Non si è mai proposto come recensore indipendente
Lavora per Nikon, è dichiarato questo; da tanto tempo fa video di confronto solo su materiale Nikon, non parla mai di altri brand
Io non lo trovo così strano. è semplicemente una delle voci di Nikon sui social

C'è anche da considerare che il 24-70 è decisamente più piccolo del 24-120.
Per i miei usi ho sempre detto che un 24-70 non serviva e preferivo il 24-120, anche la versione G attuale meno nitida del 24-70s.
non ci vedo nulla di strano sul fatto che questa nuova ottica sia a livello o migliore del 24-70

in fin dei conti.. mica la regalano


comunque dalle immagini del video si vede bene che le differenze tra 24-70s f/4, 24-70s f/2.8 e 24-120s f/4 s ono molto ridotte, quindi si parla di poco
Son tre ottime ottiche votate a tre cose differenti.
Per i miei scopi la più utile è il 24-120


L'unica cosa che è un peccato è che di solito Ricci fa vedere più immagini a vari diaframmi e in più punti del campo inquadrato.
Stavolta lo avrà ritenuto suprefluo, oppure non aveva il tempo di fare un video lungo che documentasse molte prove

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 19:21

D'accordissimo con Roomby, sulla qualità d'immagine ci sarà ben poca differenza tra i modelli f/4, la scelta dipenderà necessariamente da peso VS lunghezze focali.

avatarjunior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 19:50

in fin dei conti.. mica la regalano


Certo, 1200 al lancio ci sta tutto, 1000 sarebbe già un ottimo prezzo.

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2021 ore 20:05

Mi sembra strano che uno zoom x5 possa risultare migliore di un x3.
Se dovesse esser realmente confermata la cosa, sarebbe un ennesimo passo avanti da parte di Nikon.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 0:40

Un ottima lente da viaggio tuttofare.... Mmmm... Interessante. Per street photography con che macchina l accoppiereste?

avatarjunior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 2:11

@ marco patti

Z6II o Z6

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 10:20

Si z6ii non sarebbe male... Stavo valutando anche il 40mm f2 per street.. Leggerissimooooo

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2021 ore 10:54

per street una bella zfc col 28mm ;)


ma sarebbe un bello spreco di soldi visto che hai già corpi e lentiMrGreen

avatarsenior
inviato il 19 Dicembre 2021 ore 8:42

è uscito un video di Matt Irwin
Non dice moltissimo, però la stabilizzazione di Z6 II sembra lavorare abbastanza bene con questa lente

Anche il purple fringing non sembra esserci, però non ho capito se aveva le correzioni automatiche attive. (spero di no.. se no che test è??Sorriso)


avatarjunior
inviato il 19 Dicembre 2021 ore 13:22

Grazie per il link, Stefano!
Matt ne sembra entusiasta, e anche molti dei commentatori. MrGreen



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me