| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:42
“ Axl il readout della a7iv è in effetti anacronistico.
Ma forse forse un motivo per tale differenza c'è:
La Sony è infatti arriva a 10 fps sia un meccanico che elettronico. In questo modo, riservì lo scatto elettronico a sole scene ferme o lentissime.
Io ad esempio ho uno slot di memorie l'uno, dedicato a scatti silenziosi con auto iso low.
Tutto il resto in scatto meccanico.
La Canon invece arriva a20 fps solo in elettronico.
E quindi, per forza di cose deve avere una lettura veloce per non rendersi inservibile in scene dinamiche. „
Io mi sono convertito a scattare in ES con la R3.
Con la R6 per i miei generi andava bene anche il meccanico.
 |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:49
Ma allora secondo voi quando non va usato es su a74? |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:04
Mai |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 14:29
Da utente Nikon (quindi neutrale sull'argomento  ):
a mio avviso sono due fotocamere ottime entrambe e dal punto di vista prestazionale (file finale) non credo che le differenze siano rilevanti.
Concordo però sull'ergonomia: a me piace più quella del sistema Canon. Come dicevo, sono utente Nikon e con queste vado ad occhi chiusi, dato l'uso regolare.
Prendendo in mano invece le ML Sony e Canon, con queste ultime ho sentito un feeling migliore. Mi piace inoltre di più il sistema dei menu di Canon, su quello Sony mi pare di dover ravanare troppo (anche se, una volta personalizzato, il problema diventa marginale).
Ritengo comunque che si tratti in massima parte di fare l'abitudine ad un sistema: una volta presaci la mano si procede bene. Ho amici che non hanno alcun tentennamento con le varie ML Sony di turno.
Quindi non so: se dal punto di vista razionale risponderei: resta con Sony e risparmi visto che hai già qualche lente da utilizzare con soddisfazione, dall'altro, se dopo un lungo periodo di uso l'ergonomia di Sony non ti "garba" proprio o non ti ci adatti, allora è il momento di cambiare... |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:10
“ Nel caso della 74 sony non ha ritenuto dotare tale fotocamera di un es prestante, forse perché essendo un entry level „
Breve OT: Ragazzi non si puo' sentire A7 IV e R6 ENTRY LEVEL , le entry level sono quelle che si trovano ai centri commerciali, dai .
Queste sono le camere di ingresso nel settore professionale, i produttori stessi mi pare che lo abbiano dichiarato
Riguardo al tema: dal punto di vista prettamente tecnico la R6 ha dalla sua la velocita', la A7 IV ha in compenso piu' pixel che nei paesaggi possono tornare comodi se stampi molto in grande o sei solito croppare parecchio.
Secondo me passare dalla A7 III alla IV ha senso solo se serve assolutamente il monitor articolato invece che tiltabile e i 33mpx, altrimenti terrei la A7 III che e' un'ottima macchina!
Se si parla invece di feeling, l'unico che puo' trovare la risposta sei te, provandole entrambe in modo sufficientemente accurato.
Sul cambio corredo non farti spaventare, si fa e se in canon sei aperto a comprare materiale usato non ci rimetti chissa' quanto! |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:29
@Cesare perchè ? Io avevi chiesto quando non va usato, rispondendo mai intendevi che va usato sempre?
@Ferronsnicola anche secondo me la a73 anche nel 2022 continua a essere una ottima macchina, diciamo che la a74 migliora tantissimi aspetti a caro prezzo |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:30
È un entry level come lo era la 6d di Canon, o La d610 di nikon…
Poi che ormai le prestazioni siano paragonabili alle semi professionali 5dmkiv o d850 è un altro paio di maniche…
Ps per semiprofessionali della 5d lo ha detto Canon, non io…
Nikon non so come etichetta le sue.
Per Canon la pro è solo la serie 1, e non ti dico che subbuglio c'è stato durante la presentazione della 1dx |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:32
Maurizio puoi usare il full elettronico sempre tranne: luci artificiali (e questo vale per tutti, tranne che per gli staked) e in situazioni di foto dinamiche, dove sony fa peggio delle concorrenti. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:34
Maurizio, perché così eviti i problemi, utilizza prima tendina elettronica e stai apposto |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:37
ma quella rovina il bokeh o sbaglio? |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:43
Solo con luci artificiali e in piccola misura
Stessa cosa fa il full elettronico |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:45
Cesare anche con luce naturale… |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:46
full elettronico non mi pare rovini il bokeh |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:49
Maurizio te ne accorgi, solo se fai il paragone… basta non farlo e le foto saranno Comunque buone… |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 15:56
“ È un entry level come lo era la 6d di Canon, o La d610 di nikon…
„
e la R? la RP? le apsc?
“ Per Canon la pro è solo la serie 1 „
da ammiraglia (pro) ad entry level ce ne passa di acqua sotto i ponti
in ogni caso 6d e 5d3 non sono nello stesso rapporto di R6 e R5, le prime due non condividono praticamente nulla, tranne il sensore, le seconde due condividono quasi tutto, tranne il sensore...
comunque va beh, chiuso OT direi, altrimenti inquiniamo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
