| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 6:41
Punto singolo è l'unico, il problema non è la macchina ma chi la usa |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 9:22
“ Gruppi di persone molto vicine in cui non si riconosce il volto, esempio? compleanno in cui hanno preso di peso il festeggiato e lanciato letteralmente in aria... ho fatto fatica a scattare... Si che ho messo il riconoscimento volto, ma non saprei quale altro tipo di AF impostare... spot non credo proprio, forse il zona, ma nemmeno li sono sicuro... dovrei fare delle prove... „
Per quel motivo non riesco a far a meno del real traking…
Si Cesare è un limite sicuramente superabile, ma se ti abitui in un modo, diventa poco operativo cambiare… |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 9:51
Le Canon con l'ultimo fw hanno praticamente un tracciamento analogo al real tracking di Sony, le differenze sono marginali. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 10:07
Non la uso da questa estate, quindi non saprei, ma riscontravo circa gli stessi problemi prima, infatti andavo di punto singolo, come con la z6 del resto…
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 10:22
A parte il feeling e l'ergonomia del corpo macchina, devi capire che ottiche usare, perché il cambio sistema è ogni volta un bagno di sangue. Perché non elenchi qui gli obiettivi sony che hai, e quelli che vorresti con Canon?
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 11:00
La differenza principale tra le due macchine oggetto del 3d è il readout del sensore:
- R6 1/50;
- A7IV 1/15.
Il readout della A7IV e' sorprendentemente e, per me, incomprensibilmente lento.
La R6 e' stata commercializzata a luglio 2020 la A7IV e' ben più recente e, davvero, non capisco il perché di una scelta progettuale di un sensore così lento per una macchina che dovrebbe essere una All around.
Il readout della A7IV non permette di utilizzare l'otturatore elettronico (e non solo) in contesti particolarmente dinamici.
Per fare un paragone questo è il risultato della R6 da una mia prova fatta a suo tempo.
Test eseguito con macchina su treppiedi, scatto remoto, con la R6 + Canon EF 24-70 f2.8 I, @f2.8, 1/8.000, ISO 32.000 e ventilatore alla massima velocità:
1) Otturatore meccanico:
2) Otturatore elettronico 1a tendina:
3) Otturatore elettronico:
Come potete vedere è buona la risposta con le prime due modalità di otturatore mentre con l'otturatore completamente elettronico il Rolling Shutter è presente.
Per le mie modalità di scatto (scatto prevalentemente in meccanico con obiettivi superluminosi e raramente faccio sport e/o uccelli in volo) va più che bene, ma voi consideratelo per le vostre esigenze.
Quello in ES è il risultato del readout di 1/50 della R6, la A7IV con il suo 1/15 non potrà che fare molto peggio in condizioni di scatto dinamico in ES ma anche in MS e con prima tendina.
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 12:17
“ Perché non elenchi qui gli obiettivi sony che hai, e quelli che vorresti con Canon? „
Come avevo gia accennato all'inizio ora ho:
- 16-35 GM (cambierei con l'RF 15-35 2.8);
- 24-105 f4 (cambierei con l'RF 24-105 f4);
- 85 1.8 (cambierei o con l'EF 85 1.4 oppure con l'RF 85f2)
- 100-400 Sigma (cambierei con l'EF oppure prendere il nuovo RF)
Il mio discorso ora si basa solo sul paesaggio ma visto che vorrei intraprendere anche la strada ritratto ed eventi (anche in scarsa luce) pensavo di dare indietro il 100-400 ed il 24-105 ed abbinare altro, magari un 70-200 ed un paio di fissi (50 e 100/135) per ritratto piu dell'85 oppure andare solo sul 70-200 ma a quel punto servirebbe il 2.8. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:20
Axl ma questo vale anche con le altre sony…
Sony di default é con la prima elettronica.
Nel caso della 74 sony non ha ritenuto dotare tale fotocamera di un es prestante, forse perché essendo un entry level, o quasi sicuramente perché non è concepita per usarla in full elettronico…
|
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:20
Axl il readout della a7iv è in effetti anacronistico.
Ma forse forse un motivo per tale differenza c'è:
La Sony è infatti arriva a 10 fps sia un meccanico che elettronico. In questo modo, riservì lo scatto elettronico a sole scene ferme o lentissime.
Io ad esempio ho uno slot di memorie l'uno, dedicato a scatti silenziosi con auto iso low.
Tutto il resto in scatto meccanico.
La Canon invece arriva a20 fps solo in elettronico.
E quindi, per forza di cose deve avere una lettura veloce per non rendersi inservibile in scene dinamiche. |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:24
Ho provato sabato la r6 e devo dire che mi è piaciuta molto come costruzione e corpo ma penso che avendo già lenti sony andrei su a74 senza tanti rimpianti.
Poi devo dire che 20 mpx non sono certo pochi ma preferisco i 33 della a74 |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:25
Sul readout, otturatore elettronici si può benissimo usare se non si fa panning o secondo voi è un problema anche nei paesaggi? Penso di no |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:30
Ma no, per paesaggi vai tranquillo  |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:32
“ Axl ma questo vale anche con le altre sony…
Sony di default é con la prima elettronica.
Nel caso della 74 sony non ha ritenuto dotare tale fotocamera di un es prestante, forse perché essendo un entry level, o quasi sicuramente perché non è concepita per usarla in full elettronico… „
E' davvero penalizzante però Pit, davvero non capisco il motivo di tale scelta |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:32
Realmente non è un problema nemmeno su ritratti, o strett, ma non lo uso quasi mai sulle non a9, perché manco si capisce quando scatti, e in ogni caso, ha troppe variabili, tra luci artificiali, o appunto distorsioni varie |
| inviato il 06 Dicembre 2021 ore 13:35
Se il fattore "costo" per il cambio delle lenti non è un problema, visto che non ti trovi in feeling con la sony A7III (lo capisco benissimo) e vista pure l'esigenza che è quella di passare anche al settore "eventi e ritratti", tra la sony A7IV e la Canon R6 non avrei dubbi nello scegliere la Canon.
Evitando però il "buione" Canon rf 100-400 f 8 prendendo piuttosto il 100-500 rf (perfetta per i paesaggi e più luminso o piuttosto. per risparmiare, un 100-400 ef is2 ancora ottimo) e il 70-200 f 2.8 Canon (bellissimo, nitido, leggero e pure compatto).
Altrimenti, per avere AF e Raffica paragonabili alla Canon R6 dovresti andare sulla Sony A9 (ma non ti troveresti bene con l'interfaccia che è la stessa della AIII più o meno) oppure sulla A1 che è la macchina perfetta migliore su tutti i parametri delle altre citate, che però ha il grosso difetto di costare uno sproposito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
