| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:12
Ragazzi impostate un C1 e passa la paura.
Sono molto ma molto più importanti i miglioramenti rilasciati rispetto ad un tasto di Switch.
Certo che chi lo utilizzava sarà contrariato ma avete visto come e' migliorato l'AF? Avete provato l'AF moto e macchina?
|
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:18
Axl io zona af non l'ho mai utilizzato e credo mai lo farò per il mio modo di fotografare. Però non capisco perché l'hanno tolto, bastava lasciarlo per chi lo utilizzava.
Cambiando discorso, per il momento ho provato il nuovo firmware solo parzialmente e per poco tempo con il RF16mm f2.8 stm e con il sigma 150 600 sport in avifauna e in entrambi i casi sono soddisfatto, i miglioramenti ci sono e sono da me apprezzati. La nuova opzione auto non l'ho ancora provata. |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:26
Solo per conferma, scusate se sara' una ripetizione: per me che uso l'inseguimento solo per volti/occhi, il nuovo fw peggiora qualcosa?
A quanto ho capito migliora e basta. |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:29
al momento non trovo il fw sulla pagina di cnaon italia - parlo di R5..
ho comunque ancora il file scaricato un paio di giorni fa... ma così, per curiosità volevo confrontarli (vedere se hanno lo stesso identico numero di bit, anche se dovrebbe essere così visto che il versioning sarebbe lo stesso.. però può anche darsi che per un eventuale errore di traduzione di qualche menù, come ipotizzava qualcuno, abbiano aggionaot il file senza vambiargli versione ed in tal caso potrebbe esserci qualche bit in più o in meno.... e questo svelerebbe parzialmene l'arcano  ) |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 13:41
“ Solo per conferma, scusate se sara' una ripetizione: per me che uso l'inseguimento solo per volti/occhi, il nuovo fw peggiora qualcosa?
A quanto ho capito migliora e basta. „
Migliora e migliora di tanto |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 14:08
“ Ma è cosi grave come mancanza da definirla una delusione? Potrebbe essere una scelta progettuale? Per ottimizzare le performance (che io trovo migliorate, anche in un contesto difficile come un gruppo di verdoni che litiga in mangiatoia) si sono concentrati sullo.sviluppo dei case a discapito del riconoscimento generico. Un update cosi corposo non può essere definita una delusione. „
La delusione ovviamente è personale, mica mi attendo che venga condivisa da tutti, magari lo sarà per quelli che la pensano come me.
Per il resto, ho già scritto che lo trovo un ottimo upgrade, soprattutto per le riprese in bassa luce, questo aspetto forse è stato sottovalutato ma è la prima ML (non so la R3) che affronta e risolve (in qualche modo) il problema senza devastare (qualche compromesso comunque lo comporta) la qualità di visione e l'efficienza dell'af (come avviene per altre fotocamere). |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 15:06
“ Migliora e migliora di tanto „ Grazie. Attendo un paio di giorni e vado anche io. L'ho scaricato appena uscito da Canon Italia, lo lascio fermentare un'altro po' prima di stapparlo. |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 15:10
“ La delusione ovviamente è personale, mica mi attendo che venga condivisa da tutti, magari lo sarà per quelli che la pensano come me.
Per il resto, ho già scritto che lo trovo un ottimo upgrade, soprattutto per le riprese in bassa luce, questo aspetto forse è stato sottovalutato ma è la prima ML (non so la R3) che affronta e risolve (in qualche modo) il problema senza devastare (qualche compromesso comunque lo comporta) la qualità di visione e l'efficienza dell'af (come avviene per altre fotocamere). „
+1 |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 15:30
Oggi invece notavo che saltava da un occhio all'altro in maniera nervosa. Stasera ho un altro evento e vediamo cosa fa. |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 16:01
Comunque rimane una cosa curiosa queste pagine a volte online con i firmware, e spesso no ....
questa mattina al momento che ho scritto qui, nel sito canon italia, era disponibile il download , avevo guardato spesso per vedere se effettivamente veniva messa a disposizione una 1.5.1 o se effettivamente è corretta questa versione e bisogna interpretarla in maniera diversa dalla 1.4
questa mattina , quando era a disposizione era la vers. 1.5.0 ed era riportata la data di rilascio il 02 dicembre 2021
sembra quasi che vogliano centellinare i download per raccoglier i feedback ( a mio parere)
perchè se fosse la pagina vovraccarica di utenti, darebbe errore e non scomparirebbero solamente i firmware |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 18:55
No dai nessun miracolo sulle persone, sto usando la macchina in modo intenso sulle persone 5/6 ore al giorno e nessun miracolo appunto o nulla che faccia strappare i capelli rispetto a prima.
Tra i bug annovero in modalità FV quando si cambia il diaframma direttamente dall'ottica RF ogni tanto, non sempre (e qua dovrei capire perchè ) non permette più di passare direttamente al diaframma automatico, non appare proprio questa opzione girando la ghiera, e costringe a passare dalla macchina per selezionarlo.
Cosa scomoda questa quando ciò succede perchè fa perdere gran tempo.
C1, C2, C3 sempre tanta roba, ma ne servirebbero almeno altri 3 per uso video invece che la singola modalità e anche un C4, C5 sarebbero cosa gradita. Se non si fa solo un genere 3 modalità custom sono un limite a mio avviso soprattutto ora che c'è il riconoscimento specifico per differenti soggetti da persone, ad animali a veicoli. Ma questo è un discorso di concetto, non un bug ovviamente ;)
|
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 18:58
@Otto
Come promesso ho fatto una specie di video (difficilissimo tenere la R6 in una mano e con l'altra il telefonino per filmare la R6) con mia madre inconsapevole modella per provare zona af+eyeaf+pulsante af-on
(Video rimosso)
Appena lo hai visto lo cancello 
Ps fatta anche in bassa luce artificiale tanto per cercare di mettere in difficoltà la R6 senza tuttavia riuscirci |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 19:08
Ok grazie, visto, ma tu hai associato al pulsante af-on l'eye af? perché nel caso, avrebbe trovato l'occhio anche se la persona fosse stata fuori dalla zona af.
Io intendo cercare l'occhio SOLO nella zona delimitata. |
| inviato il 05 Dicembre 2021 ore 19:11
Si aspetta che provo anche fuori zona af per vedere che succede..
Allora, si, con il pulsante af on associato a eyeaf + persone + zona af si comporta come hai visto nel video anche fuori dalla zona come dicevi su tutto il frame. Se invece disattivo persone (quindi generico senza nessuna priorità) mette a fuoco quello che trova piu vicino o con maggiore contrasto come normale che sia.
Comunque io non vedo il problema, sinceramente Otto, se devi fare ritratti gli spari eye-af su tutto il frame e sei apposto cosi componi al volo come ti pare tenendo sempre agganciato il punto af sull'occhio. Per me é un non problema. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
