JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se nessuno dei big ci prova, per me ci sfugge qualcosa. „
Perchè chi usa i mezzi dedicati di solito non vuole un prodotto cotto e finito che esca dalla macchina, ma un raw con tutto il potenziale di essere gestito in post, mentre il pubblico VUOLE il file bello che pronto prodotto dal cellulare per la condivisione immediata.
Questa è una enorme differenza di base.
“ Le macchine attuali hanno performance che superano ampiamente le necessità di ogni utilizzatore. Difficile trovare delle motivazioni a cambiare e spendere. „
Altro problema non da ridere, anche perchè sarà un decina di anni abbondante che abbiamo superato di gran lunga le esigenze del 99% dei fotoamatori.
Hai ragione Giordano e Bruno! Mi ricorda un po' Hitler, chiuso nel bunker della cancelleria durante la battaglia in difesa di Berlino, che sulla carta geografica continuava a spostare divisioni da un settore del fronte all'altro dimentico del fatto che quelle divisioni, ad andargli bene, erano ormai ridotte alla consistenza di un plotone... un plotone d'esecuzione ovviamente!
Comunque alcune cose andrebbero implementate su tutte le macchine nuove: mi pare che solo nikon abbia la possibilità di fare con automatismo più scatti con piani di fuoco successivo, da fondere poi con gli appositi software per avere un bel “tutto a fuoco” quando desiderato. Questo è altre cose (come la modalità di scatto panoramicò in camera, eventualmente migliorabile a casa con altre opzioni software) le gradirei. I produttori di macchine fotografiche qualcosa da imparare da chi fa gli smartphone la hanno
Veramente le Olympus Em 10 (e penso anche altre) hanno la possibiltà tramite wi-fi di mandare le foto al cellulare... Anche se non vedo tutta 'sta necessità di condividere "immediatamente" sui social.
“ mi pare che solo nikon abbia la possibilità di fare con automatismo più scatti con piani di fuoco successivo, da fondere poi con gli appositi software „
Ce l'hanno quasi tutte (Braketing del fuoco e/o FocusStaking) l'unica che non ce l'ha deve essere Sony.
“ Questo è altre cose (come la modalità di scatto panoramicò in camera, „
Le M4/3 hanno anche i filtri ND in camera, cosa che aveva Sony nelle prime APS-C ed anche la modalità Hi-res, cosa condivisa anche con le Lumix S. Purtroppo queste features sarebbero molto comode in certi casi, anche se ad esempio il pixel shift con la matrice X-Trans dovrebbe essere difficile da implementare. Un'altra chicca è per paesaggistica e still photography la modalità ISO 6 della Sigma FPL. Queste sono le cose dove innovare, non nell'AF un decimo di secondo più veloce ad agganciare il soggetto.
L'ho detto io... ora come ora l'unico ruolo rimasto all'uomo, o almeno l'unico per il quale ancora il fotografo serve, è quello di reflexoforo o mirrorlessoforo nella sua variante più attuale
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
o mirrorlessoforo 
nella sua variante più attuale