JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Più passa il tempo e più ho la strana sensazione che Tamron non farà corredi per le ML "Canikon".....ormai son passati un pò di anni dal lancio delle Nikon Z e Canon RF ma ne Tamron, ne Sigma si fanno sentire.....boh....
Nikon e Canon hanno buoni adattatori per adattare le loro “vecchie” ottiche reflex. Adottano politiche commerciali diverse, vedi il nuovo Nikon 28-75 derivato dal corrispondente Tamron. Per Canon poi, abituata da anni a vendere ottiche che tramite adattatori in molti montavano su Sony, sarebbe un passo al contrario. Credo che chi già possedeva corredi reflex non sentirà molto questa mancanza. Diverso il discorso per chi inizia adesso con ML da zero. Vedremo col tempo chi avrà fatto la scelta più redditizia.
Indubbiamente gli adattatori funzionano ma credo che chi decide di sposare il sistema ML abbia (prima o poi - economicamente permettendo) come finalità ultima, l'utilizzo di ottiche dedicate a questo sistema e non adattate. Come dici tu Kelly15, il tempo ci dirà chi avrà fatto la miglior scelta, certo che però di tempo ne è già passato un bel pò....
“ Video con confronto abbastanza approfondito col 24-70 GM „
Il video conferma 2 cose note:
1. Sony dovrebbe far uscire la versione II del suo 24-70GM come appena fatto con il 70-200.
2. Il tamron è una gran bella lente, e si colloca in un segmento interessante, infatti sostituisce 2 lenti, e coloro i quali in basso sono già coperti dai diversi 16-35, e in alto non sono poi così interessati ai 50mm in meno rispetto al 70-200 (oppure sono già coperti da zoom più lunghi) troveranno lo zoom assai attraente.
In termini di Zoom, potrebbe aver senso un corredo fatto da 16-35, 35-150, e 100-400, o un 150-500 (per restare in casa Tamron) o anche 200-600, ecc.
Potrebbe essere che Tamron proponga i futuro un 17-35 molto luminoso. Lo ha già fatto con le versioni 2.8/4.0. Un bel 17-35 2.0/2.8 se di qualità potrebbe rivelarsi interessante, ma temo pesterebbe i piedi al GM 16-35. Piuttosto sarebbe ora che Sony togliesse il blocco ai 2x per le ottiche di terze parti. Questo diventerebbe un 70-300 4.0-5.6.
è una lente che mette in serie difficoltà... con lo sfuocato come regge? la vedo ottima per chi fa reportage, eventi, sport e simili. viste le dimensioni faccio fatica a vederla come unica lente del corredo. a 135mm quanto è la distanza minima di messa a fuoco? confrontata magari al 135 che hai.
@kelly Per i modificatori credo servano obiettivi progettati ad-hoc, con spazio per quella parte del moltiplicatore che entra nellobiettivo. Salvo non ne producano sí nuova concezione quelli di tamron e sigma. Ma non credo siano interessati a farlo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
