| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 10:45
siamo passati da, la SL non va bene perché manca il pulsantino AF-on, a vendo tutto e resto con M10 è una minkiosa Pana da 1 pollice, mah forse meglio aspettare |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 10:53
No, vendo tutto e resto con M10 e una COSTOSA rx100 vi 
La Pana da un pollice è andata!
(Gr e Merrill ormai saranno sempre nel cassetto con me) |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 11:13
Sono curioso, se così sarà, di vedere gli scatti di M10 e soprattutto le tue considerazioni rispetto a M9. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 11:18
Cmq, pondero.
Sto intavolando la cosa con chi questi oggetti li maneggia costantemente... e gia la sua opinione mi ha aperto gli occhi in parte. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 11:34
Per come la vedo io, la M ce l'hai già, col suo CCD.
Tienila.
Io proverei l'universo SL, il tasto AF on è assegnabile, è configurabile quasi come una Sony se lo si vuole fare, altrimenti rimane la classica Leica con 4 tasti in croce.
Interessante il fatto che ogni tasto abbia la doppia funzione a seconda che lo si prema e basta oppure che lo si prema a lungo.... si evita il proliferare di tasti e tastini che creano solo confusione.
Tutto assegnabile.
Compra la prima versione, la usi un po' di mesi e se sentirai la mancanza di IBIS e alti iso puliti, la rivenderai perdendoci nulla per fare l'upgrade.
Oppure se non ti ci troverai, la rivenderai e basta.
Con i soldi che risparmi rispetto alla SL2s, ci prendi il 70-300 Pana per quando devi allungare.
Sotto rimani con le ottiche che hai già... hai visto come rende il tuo 40 sulla SL? 
Se pensi di sentirti limitato dagli alti iso... è una bufala... noi al max ci spingiamo 3200 o 6400 solo di rado e comunque, questa è la SL col 50/0,95 a TA a 3200iso...
4k
paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/yjmj1l2jzd405g4
La grana è piacevole ed il RAW non è precucinato, mantiene il dettaglio, passalo sotto Pure RAW e riderai.
Io voto per la SL, senza svenarsi troppo e provi..... |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 11:40
E siamo in due.....
Paco il bn della sl è bello, l'apertura a 0.95 lo esalta.
A proposito di 40, hai idea Uly di come si possa comportare in notturna? Mi è venuta una malsana idea e sono curioso di sapere la resa tipo a f2 su lunghe esposizioni per stellate. Ovviamente con la SL montata su astro inseguitore |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:01
hehehehehe ti basta QUESTA?
fatta con astroinseguitore. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:02
ammazza, credo non basti il 40 e l'astroinseguitore per emularne il risultato..... |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:11
Ma a F2,8 ha già una stellata così? |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:18
si.
a f2 iniziano a definirsi i lati della stella.
a 2.8 e cosi (Giove nella foto).
qua il crop 100% del file anteprima di Lightroom CC appena importato prima del trattamento (trattamento fatto con metodo deep space e non roba "normale")
Saturno sulla sinistra, Giove la stellata grande.
|
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:45
[…]
Io voto per la SL, senza svenarsi troppo e provi.....
La mia breve esperienza di absolute beginner con la Sl e il Summicron f2 asph mi ha mostrato la qualità straordinaria dei vetri Leica. Purtroppo non ho avuto tempo, solo stamattina, qualche scatto fuori casa… beh se il buongiorno si vede dal mattino, la giornata si presenterà bene. Il sensore, pur anzianotto e parla un bel linguaggio, quello Leica. Gli alti iso…a me sono sconosciuti
Mi pare che M adapter L faccia un bel lavoro, (a parte i valori di f che non corrispondono, cosa nota, ma, per il fa resto fa un gran lavoro). Il corpo macchina lo domini in poche sessioni. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:48
Grazie Uly |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 12:52
Leone, non condivido quanto dici in relazione al fatto che una leica M va bene solo se analogica. Ho avuto sia la M7 che M240 e M10 e, onestamente, all'atto pratico, se ciò che conta è l'approccio, non cambia davvero niente.
l'esperienza d'uso (cambio del rullino a parte) è la medesima in termini di scatto, impostazione manuale dei parametri, ricerca della composizione (penso prima così da limitare al massimo la post produzione). davvero non cambia niente.
lo stesso approccio me lo porto dietro anche con la R5 e con la monochrom, non è questione di fotocamera digitale o meno ma di filosofia, la serie M, più di una SL, facilita (perché "impone") questo approccio. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 13:06
[…]
non è questione di fotocamera digitale o meno ma di filosofia, la serie M, più di una SL, facilita (perché "impone") questo approccio.
Si, infatti, pur apprezzando moltissimo (da osservatore e non da fruitore) il sistema M, in tanti anni non ho mai avuto il coraggio di entrarci… ora credo che sia per me troppo tardi e mi indirizzerò sul sistema Sl che mi apre un mondo, a me molto più congeniale, tra lenti native e le altre della real casa. |
| inviato il 07 Dicembre 2021 ore 13:27
SL is the way....
Vai Uly!
 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
