JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ... Oddio sti topic con gli ingrandimenti al 100% di immagini tirate su di 5 stop andrebbero bandite da tutti i forum di fotografi... „
'E un concetto che ho espresso più volte (vedere mio intervento della pagina precedente); si fa riferimento a situazioni estreme che, quand'anche si verificassero, potrebbero per svariati motivi non avere corrispettivo nei test. Bandirle è ovviamente impensabile, visto lo stuolo di estimatori presente anche in questo forum; è sufficiente prenderle per quello che valgono, teoria cioè con possibili risvolti pratici.
Qualsiasi fotocamera di buona gamma fa ottime fotografie. Questo è sia banale che fondamentale. Resta un po' di delusione, specialmente nei confronti di Sony e Nikon. Sempre un po indietro. E non sarebbe nulla perché le foto come ho detto all'inizio le fa e bene. Ma forse dovrebbe abbassare il prezzo come conseguenza di alcune debolezze. Certamente chi ha corredo Canon se ne frega di queste cosette, ma magari non tutti. E poi c'è sempre chi parte da zero e due domande e conti se li fa. Purtroppo per gli utenti e per fortuna di Canon, dal punto di vista commerciale è quella messa meglio e si può permettere di essere indietro come tecnologia
“ Non puoi fare una R3 con più rumore cromatico di una R5. Con il primo sensore accoppiato che fai. Per dirne una „
sensore accoppiato non significa nulla! Stai confrontando un sensore stacked con uno non stacked riscalato da 45mpx a 24mpx!
Ecco il confronto! si nota una certa differenza solo in elettronico! ma quanto è da preferire la resa di "cartapesta" della R5? pensi che quello sia il rumore generato dal sensore? quello è il rumore che vedi a valle dei vari processi e quello della R3 a mio gusto è preferibile perchè fa conservare un minimo di transizione tonale. Il volume della bottiglia nella R5 quasi non si percepisce più! il cromatico "se voglio" lo tolgo io dopo! se voglio!
Cartapesta non l'ho detto e non lo penso. Ma che questa R3 sia indietro a Z9 e A1 mi sembra evidente. Ripeto, siccome farà belle foto il problema è solo nel prezzo che, di fronte ad un valore più basso, dovrebbe adeguarsi. E la cosa dovrebbe piacerti
Una fa i 200 e costa 25.000 euro L'altra fa 190 e costa 30.000 euro. Commento 1: che me frega dei 200 tanto il limite è 130. Commento 2: perché cavolo devo comprare un'auto che va più piano spendendo di più?
A questo giro sia a Canon che a Nikon si. Anche se nei primi commenti political correct le frasi quasi al livello, tutto sommato simile etc si sprecano, si è indietro magari di poco ma dietro in un momento dove ogni uscita supera la precedente.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
