| inviato il 25 Novembre 2021 ore 10:57
@ Swagger e Sleep, quando dicevo "family feeling" nel mio intervento mi riferivo proprio a quello che dite voi. Sony fa delle ML qualitativamente elevate, tuttavia credo che il sistema Nikon da cui si proviene, se ci si trova bene, è un fattore molto importante nella scelta della ML. Ora le Z con tutti gli aggiornamenti FW sono in costante miglioramento, vedi anche il recente FW 3.4 della Z6 liscia appena uscito...e ci si aspetta miglioramenti ulteriori sulle Mark II... |
user84767 | inviato il 25 Novembre 2021 ore 11:39
“ Io utilizzo Canon e Sigma (foveon) ma mi sento di consigliarti di rimanere in Nikon visto che hai un corredo che potresti sostituire o integrare gradualmente. Inoltre se all'inizio il sistema ml di Nikon (come quello di Canon) era in ritardo, ora da quel che leggo si sta sviluppando molto bene sia come lenti che come corpi.
E l'offerta di corpi ml di Nikon mi sembra oggi molto interessante: le 6, le 7, la 9, la 5 (molto interessante) e persino le aps-c.
Naturalmente puoi avere ottime ragioni per voler scegliere Sony ma se la ragione principale è passare da reflex a ml, valuta se non ti convenga farlo rimanendo in Nikon. „
Mi sembra un consiglio molto sensato questo, come pure quelli di Swagger e di Winnie
|
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 11:44
Se hai un corredo importante (ma anche se non l'avessi) oggi ogni casa ha tutto quello che può servirti, quindi rimani in Nikon. Troverai la camera giusta per te al massimo delle prestazioni ed a prezzi ottimi |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 11:46
Winnie, come hai detto te "trovarsi" con il sistema è veramente importante. Devo dire che dopo un po' di mesi io mi sono abituato ma, comunque, mi manca l'immediatezza del menù Nikon.
L'unica cosa che a me non fa impazzire dei corpi Z è la dimensione dei tasti che trovo un po' troppo piccola ma a parte questo sono delle gran belle macchine! Se trovassi delle buone offerte io non avrei dubbi nel restare in Nikon.
Io, ripeto, ho cambiato per pura convenienza economica perché mi avevano fatto un'ottima offerta altrimenti sarei rimasto giallo nero |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:03
Sono nelle tue stesse condizioni.
Ho una d750 con ottiche pro, ma passare ad altro marchio mi svenerei troppo.
Aspetto ancora un po per vedere se ci sono evoluzioni importanti con il prossimo modello e poi decido.
I pesi sono relativi visto che comunque le ottiche ML pesano tanto e non saranno quei 200 gr in più del corpo macchina a fare la differenza.
Io ad esempio tengo una olympus m4/3 per usare quando non voglio avere ingombri e pesi (famiglia). Mentre se decido di andare a fare solo foto mi carico la reflex senza problemi.
Ovvio che se poi carichi lo zaino con un corpo macchina e 10 ottiche allora "muori" ma succede pure con la ML.
La A74 sarebbe una gran macchina, ma per l'uso che ne faccio anche una Z6II sarebbe più che sufficiente.
Le lenti che non utilizzi vendile o ti rimangono li a prender muffa e polvere. Io ho ridotto parecchio il corredo nikon e non sento la mancanza di ciò che non utilizzavo.
Ciao! |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 19:05
Grazie a tutti per i passeggi e per i preziosi consigli!
Può sembrare banale scegliere ma nn è così, soprattutto quando il mercato è stato stravolto qualche anno fa' da sony e le sue ml....
Probabilmente avete ragione su nikon ci penserò sù ancora un po' anche xchè la sony che vorrei è appena stata sorpassata dalla 7lV,non che sia uno che voglia l ultima uscita ma magari capita una buona occasione su 7lll usato e mi tengo anke la mia gloriosa d610
|
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 19:14
Il 200-600, o similare, di quel livello e a quel prezzo lo trovi solo in Sony.
Anche il 24-105 G non ha equivalenti superiori in altro Brand.
I corpi macchina ML al momento penso si equivalgano nelle rispettive fasce di prezzo nei vari Brand. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 19:21
Se hai un buon corredo nikon rimani in nikon.
Dicono che adattate vanno bene, magari prova prima se ne hai la possibilità. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 19:24
Io la A7III non la capisco.
L'ho provata, il grip di una compattina mirino ed lcd scarsini, af non mi pronuncio perchè usava un canon adattato e secondo me non c'eravamo proprio, ma con i nativi andrà meglio... sarà che ha i suoi anni ormai. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 19:34
Behh il maggior pregio della A7III rimane la qualità strepitosa del file, è vero. |
user84767 | inviato il 25 Novembre 2021 ore 20:54
Nikon ha lanciato il 24-120 che non sarà certo un obiettivo da poco |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 21:01
Macchine con file scarsi ne fanno ancora? |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 21:03
Scarsi no.
Ma io ho detto "strepitosi". |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 21:33
sembra un altro thread aperto x convincere i canikonisti a passare a Sony, proprio ora che le due Canikon stanno virando decisamente su ML, proprio ora che Sony non acchiappa più clienti provenienti dalle reflex come qualche anno fa, mi sembra proprio ci sia tanta pubblicità occulta.....ps: ho scattato la stessa scena con nikon d3400 (apsc dslr entry level 24mpx) e con sony a7r3 (FF 42mpx) e tutta sta "strepitosità" del file sony rispetto alla nikon proprio non l'ho vista, ho solo notato la differente definizione e basta...boh, forse saro' io prevenuto, ma sony a me proprio non piace, tenerla in mano da' una fredda sensazione, invece la nikon da l'impressione di essere una naturale estensione del braccio, boh, forse sono io che sono strano.... |
user84767 | inviato il 25 Novembre 2021 ore 21:33
Come quelli della Z6? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
