| inviato il 24 Novembre 2021 ore 17:57
Ho treppiede, testa micrometrica, slitte millimetriche. Mi "manca" una sacca per portare in giro il Gitzo 3532 (64 cm) con montata la Manfrotto 405 (16h x 18 x 18, enorme, e pesantissima). Per il trasporto rimuoverei le due slitte millimetriche, che rendono il tutto ancora più grande, 21 x 21. Sto valutando due possibilità: a) una sacca che arrivi a contenere treppiede e testa: 80cm di altezza, ma lato testa molto largo b) una sacca che arrivi a contenere SOLO il treppiede, da usare non completamente chiusa per lasciare fuori la testa Rimuovere completamente la testa renderebbe facile trovare la sacca per il treppiede, ce ne sono di ottime, prima di tutte questa Cullmann, https://www.amazon.it/dp/B005MYE6JK/?coliid=IIT8KJ6VGQQ3G&colid=2ET540 ma poi servirebbe un'altra custodia solo per la testa ... tra sacca per il treppiede, borsa per la testa, borsa per fotocamera ed obiettivo, marsupio ... avrei tante borse che mi sentirei un facchino. Qualcuno conosce una sacca, imbottita, che possa contenere il treppiede e questa testa? Ho scritto alla Manfrotto, mi hanno consigliato la sacca imbottita da 120 cm ... che costa 140 Euro ... non ci siamo. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 18:30
Manfrotto ne fa 100 modelli, adesso ho scritto ad Alberto Ghizzi Panizza, gli ho chiesto il modello esatto, spero mi risponda. Sono anche sacche costose, vorrei comprare a colpo sicuro. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 18:31
Ottimo, fai bene a sentirlo. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 8:39
Comunque il video che hai postato me lo guarderò tutto, sembra interessante. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 10:36
Confermo. A me ha dato, tra le altre cose, lo spunto per il pannetto idrorepellente (nel parla nel video) quando ci si vuole sdraiare a terra, anche se non l'ho ancora comprato. Prima avevo pensato ad un sacchetto grande della spazzatura, ma quello è decisamente più comodo ed è lavabile e riutilizzabile. Poi tra le altre cose sto valutando questi due oggetti (anche se non sono nel suo video, da quello che mi sembra di ricordare): - Paravento da campeggio per foto a terra in caso di qualche brezza di vento: https://www.amazon.it/Campeggio-Paravento-Alluminio-Pieghevole-Parabre - Sgabello da campeggio portatile e pieghevole: https://www.amazon.it/pieghevole-campeggio-portatile-telescopico-escur |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 10:50
Oh, poi se tu hai comprato qualche oggetto particolare (mi pare di ricordare che avessi comprato, ad esempio, le ginocchiere da giardiniere) suggerisci pure. Tra chi fa macrofotografia ci si potrebbe dare buoni spunti. Anzi forse si potrebbe aprire una discussione apposita su oggetti potenzialmente utili per la macrofotografia. Io ho comprato anche questo pannello diffusore e riflettore della Mantona: https://www.amazon.it/Mantona-18081-Riflettore-pieghevole-56/dp/B0030D |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:22
Io alla fine ho preso la sacca Manfrotto perché ha la particolarità di allargarsi in alto e quindi ci vanno tutte le teste anche quelle ingombranti a cremagliera. Inoltre resta spazio per altro. Infine si porta comodamente “a bandoliera” a differenza di quelle su misura che devi giocare a tetris se ci vuoi mettere altro. Se dovessi trovargli un difetto, e' la mancanza di un paio di tasche esterne per accessori e minuteria. Alla fine ci ho buttato dentro io un beauty con le cosine dentro. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:03
Si, io uso ginocchiere da giardiniere, ne ho un paio che uso solo per fotografia (e anche per manifestazioni varie, anche al carnevale di Venezia), e quando sono vicino a casa un materassino in (gomma/plastica/neoprene ??) uno di quelli per fare ginnastica, 7 Euro, per sdraiarmi, ma è molto ingombrante, è il classico materassino. Uso già un secondo treppiede per reggere un pannello nero che fa da sfondo, uno di quelli economici da 60cm, ed uso anche un secondo pannello, un Lastolite Triflip da 75 cm (costosissimo, ma offre superfici che gli imitatori non offrono, permette di avere "luce" di molte gradazioni). Recentemente mi sono procurato i plamp, ma era già passata l'estate, li userò in caso di vento se arriva la galaverna oppure in primavera. Panizza mi ha risposto, si tratta della sacca Manfrotto MBAG90PN, costa parecchio, ma dentro ci devono andare un Gitzo 3532 e la Manfrotto 405, roba da un sacco di soldi. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:36
Bene, io ho preso 6 anni fa la misura più piccola, la MBAG70N che pagai 24,79 euro. Ora vedo che costa quasi il doppio. Aspetta l'occasione, Manfrotto fra sconti anche 50-60%. 105 euro per la sacca treppiede manfrotto non c'è li spenderei mai! |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 18:23
Ho visto online la 100PN, lunga 100 cm, a 75 Euro, che sono ancora parecchi. Non so se prendere questa a questa cifra o attendere. E' che 100 cm sono proprio tanti, quella che mi basta è 10 cm in meno. Attenzione che i modelli che terminano per "N" non sono imbottiti, quelli che terminano per "PN" sono imbottiti, sono prodotti diversi. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 19:28
Si, lo so P sta per Padded=imbottito. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 21:50
Ottimo che ti abbia risposto. “ Recentemente mi sono procurato i plamp, ma era già passata l'estate, li userò in caso di vento se arriva la galaverna oppure in primavera. „ Wimberly o altra marca? Dopo mi vado a vedere il Lastolite Triflip, mi incuriosisce. |
| inviato il 25 Novembre 2021 ore 22:09
Plamp artigianali acquistati usati da un utente! Il Triflip è un gioiello. Costa un sacco, ma è fa-vo-lo-so. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |