| inviato il 24 Novembre 2021 ore 15:36
Buon giorno a tutti. Sono felice possessore di una R6 da 1 anno, ma da qualche giorno mi è venuta una malsana idea di passare alla R5, come genere fotografico faccio paesaggio, un pò di sport ed aviofauna, notturne, quanche video ma non mi interessa 8K della R5. L'idea della r5 è per avere dei file con maggiore risoluzione e la possibilità di crop anche importanti. Non vorrei però trovarmi tra le mani file giganteschi difficilmente digeribili anche da un buon pc od avere evidenti peggioramenti dal punto di vista di gamma dinamica e resistenza alti iso. Ditemi la vostra. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 18:33
C'è l'ho tutte e due e Si, la differenza è nel file prodotto che è più pesante con dettaglio in più ma non così devastante rispetto alla R6, dipende sempre dalle condizioni di scatto. 20mpx nativi sono più che lavorabili sia in raw che jpeg.
Per quello che fai, prima di preoccuparti di croppaggi futuri, sfrutta bene la R6 perchè non ti manca nulla.
I soldi in più usali per i vetri RF. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 18:57
Ottimo e saggio il suggerimento di Doriano |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 19:17
Concordo 100% |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 19:27
Grazie delle risposte.
|
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 4:17
E da 5D4 a Canon R5 quanto è sensato il passaggio? |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 5:37
Secondo me quello da 5d mk 4 a R5 è l upgrade naturale |
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 7:32
“ E da 5D4 a Canon R5 quanto è sensato il passaggio? „
Non ci sono dubbi.
Hai anche la retrocompatibilità delle batterie e le ottiche EF sono più performanti con l'anello adattatore R. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 4:48
“ Secondo me quello da 5d mk 4 a R5 è l upgrade naturale „
Se lo sto valutando è perchè anche io la penso alla stassa maniera.
Quello che mi incuriosiva era sapere se voi riscontrate un lieve miglioramento nell'insieme,
un miglioramento marcato o l'approdo al sacro Graal della fotografia.  |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 7:34
Io credo che la differenza tra Reflex e ML la si può trovare sulla Qualità e velocità AF e la possibilità di avere in anteprima reale dello scatto che si stà realizzando tralasciando tutte le altre migliorie che per un fotografo che non fa video sono inutili |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:16
Guarda Specola, ho avuto affiancate per qualche mese la 5d mark iv e la R, e alla fine ho tenuto la R, per il mio modo di fotografare era già un upgrade quello, figurati la R5, che per me è assolutamente sovradimensionata..credo che la velocità operativa, la rapidità, la precisione, la costanza della messa a fuoco siano nettamente superiori alla pur buona 5d mk 4,aggiungi il fatto che non ci si deve più preoccupare dei problemi di f/b focus, che obiettivi come il 24-70 f/2.8 diventano stabilizzati, che il sensore è ottimo e i files sono più croccanti, che con 45 mpx puoi croppare in maniera pesante senza perdere dettagli (oppure ridimensionare tutto a 24 mpx riducendo il rumore se serve), che hai a disposizione volendo anche una modalità apsc da 18 mpx,che puoi adattare qualsiasi ottica vintage comprese le FD.
Insomma, per me non dico che sia il sacro graal perché si può sempre migliorare, ma quasi... |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 10:08
Specola il miglioramento, come già scritto più di una volta per mesi, era già marcato tra la 5Dmk4 e una semplice RP, ma di molto e non era nemmeno IBIS.
Qualsiasi scelta fai verso R6 o R5 ti troverai più che bene.
Con queste ML ho cambiato totalmente il modo di fotografare grazie al display orientabile. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 10:16
Premesso che sto rispondendo alla domanda dell'opener, tale upgrade io non lo farei perché ha senso SOLO se cerchi i maggiori megapixel:“ Non vorrei però trovarmi tra le mani file giganteschi difficilmente digeribili anche da un buon pc „
E anche questo è un punto fondamentale: per chiarirtelo non devi chiedere a noi, ma scaricare molti raw della R5, lavorarli ed esportarli sul tuo pc confrontando i tempi di elaborazione con quelli dei raw della R6.
Riguardo al passaggio 5D4 > R5, io non lo farei se non per assecondare una scimmia incontenibile. Troppo nuova e ancora troppo valida la 5D4, a parer mio, per dichiararlo "salto epocale". |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 10:25
Anche io ho fatto il passaggio da r6 a r5. Quello che posso dirti è che sul pc dell'ufficio, ci mette una dozzina di secondi in più a passare da file raw a tiff 16bit.
Per quanto riguarda la qualità del file, devo dire che la r6 era già ottima.
Quello che ho notato maggiormente è la qualità costruttiva. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 17:14
A livello di ISO si nota tanto la differenza tra 5D Mark IV e R5?
Faccio fotografia live e spesso le condizioni di luce sono molto variabili, da situazioni di luce perfetta a situazioni di bassissima luce.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
