JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non avendo esperienza, sia lato macchina che ottica, la scelta e' il classico " terno al lotto", in particolare se si hanno limiti di spesa - sul brand: ho sempre considerato i corpi Pentax, come i migliori nel rapporto Q/P (che diventa imbattibile nell'usato), ma quando cerchi disponibilità sulle ottiche x tutte le esigenze e tutte le tasche .... non si scappa, Canon o Nikon con l'aggiunta di vetri di terze parti - altra considerazione, le ottiche adatte a sport/avifauna, quelle sono - si tratta di decidere fisso o zoom e ovviamente il prezzo - io partirei dall'ottica e lascerei ciò che resta x il corpo macchina ( che comunque è il primo ad essere rimpiazzato, non appena realizzi di cosa hai realmente bisogno) - personalmente uso Canon e punterei, x iniziare ( e capire), al max risparmio - come ottiche sceglierei tra il Canon 400 f 5.6 L + un moltiplicatore 1.4x tipo kenko pro dgx o Canon II ( il III su ottiche x cui non e' specificatamente progettato e' semplicemente una spesa inutile) ... o il sigma 150/600c ( entrambe le combinazioni a cà 700/800€ sull' usato ) - x il corpo, puoi spendere 300€ x una 7d old ( corpo reattivo x chi poteva permetterselo, quando usavo la 50d x iniziare in avifauna) - oppure spendere 600/700 € x una 7d2 o una pesantissima 1d4 ( che personalmente ho preferito in abbinamento al 400 f 5.6 x il bilanciamento perfetto a mano libera e la resa del sensore) ... e rientri nella cifra prevista --- restano però considerazioni assolutamente soggettive e condizionate dalla mia esperienza ed esigenze ( economiche in primis)
Da pentaxiano , sono anch'io del parere che Pentax non è la scelta più idonea per avifauna ma non tanto e non solo per l'AF non particolarmente performante ma soprattutto per la mancanza delle ottiche idonee , sia proprietarie che terze. In casa Canon o Nikon potrai trovare sia prestazioni AF più "velocistiche " sia un assortimento di ottiche , fissi , zoom , proprietarie o no più indicate per l'avifauna .
Ciao, se ti accontenti oppure vuoi impratichirti senza spendere grosse cifre potresti prendere la mia accoppiata per avifauna , con 200-220 € dovresti cavartela:
Nikon D80 + Sigma 70-300 DG Macro, e oltre a roba tipo questa:
Valutare un micro 4/3? Se ti piace avifauna hai forse un vantaggio con il sistema micro 4/3 di Olympus. Un 75-300 lo trovi usato a 320 euro La macchina OLYMPUS OM-D E-M1 II a 720 e ha delle caratteristiche migliori della 7D2
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, con 200-220 € dovresti cavartela: 