| inviato il 23 Novembre 2021 ore 18:56
Buongiorno,
Sono un neofita della fotografia e posseggo una Nikon d50 con obiettivo af-s nikkor 18-55 3.5-5.6.Vorrei dei consigli su quale obiettivo comprare per fare delle foto ai miei figli mentre fanno sport sia all'aperto che al chiuso
Grazie |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 19:33
Se hai poche pretese ti consiglio questo: www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_af28-200g
Io l'ho trovato, senza paraluce, a 70 eur e con il motorino della D80, che anche la D50 ha, l'AF è decente.
Certo non è stabilizzato ed è buio come il kit che hai già, ma a me interessa poco, per foto più impegnate e con grandangoli ho anche la A7S.
Se poi vuoi completare il campo focale del kit vai di 55-200 VR (provato, ha una decente stabilizzazione), ma per sport al chiuso, senza flash e con tempi veloci ti servirebbe a poco date le prestazioni ISO della D50, leggermente piu' scarse della D80, ci vorrebbe almeno un f2,8...altri prezzi ovviamente  |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 19:55
Grazie , una persona mi ha consigliato un 70 -300 .che ne pensi? |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 20:24
Che più l'obiettivo è lungo e più è difficile mettere a fuoco soggetti in movimento...
Sulla D50 ci va anche il Nikon 70-300G che ha ottima reputazione e si trova a poco
(Considera però che va sulla D50 ma sulle nuove Nikon perde l'autofocus... se te lo vuoi portare "dietro" quando cambierai macchina devi prenderne uno che abbia il motore interno) |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 20:28
Ah certo, dimenticavo  , un 70-300 ce l'ho ma è il Sigma Macro, anche quello l'ho pagato una cicca, 80 euro, autofocus decente, e fa anche belle foto vedi questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3910417
e anche delle semi-macro 0.50x.
I modelli 70-300 Nikon non li conosco, ma nelle recensioni ci sono tutte le versioni anche vecchie, rispetto al Sigma non hanno pero' il macro 1:2 mi sembra si fermino allo 0.26 su FF.
Le versioni più recenti sia FX che DX sono pero' AF-P e non sono compatibili con la D80 quindi neppure con la D50. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 21:04
Facciamo una premessa: la D50 è una fotocamera da 6 mpix, perciò è inutile andare a cercare ottiche 'esoteriche' per nitidezza ecc. e poi... impegolarsi con un f2.8, qualunque esso sia, diventa una spesa molto impegnativa. Il mio consiglio, per gli interni, è di usare la fotocamera ad alti iso -1600- e poi giocare con i noise reduction del software Nikon Capture NX che rispetto al passato fa miracoli.
Per la lente: meglio cercare tra le sue contemporanee, tralasciando quelle più recenti e costose.
Il tuo 18-55 è realmente un'ottica degnissima, sembra 'poverella' ma ti garantisco che su APS-C va proprio bene (io ce l'ho, in mezzo ad altre 30 lenti)
Un'ottica tuttofare che vada bene è il nikon AFS 18-200 (sia prima che seconda versione - sono due lenti uguali), conosco chi, da anni, con quella lente ci fa pubblicazioni e questo ti può dare un'idea su come renda questo obiettivo.
Io ho anche un Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro che è equivalente al nikon 70-300 G e che trovi a 50 euro. Ce l'ho lì a prendere polvere, perché non lo uso più (faceva la funzione di lente d'emergenza sulla D3200 quando dovevo viaggiare leggerissimo).
Se non vuoi spendere troppo e comunque riuscire a fotografare bene anche in uno stadio è senza dubbio consigliabile, inoltre arriva in macro a 0.5x che, quando serve, fa anche comodo.
Il Sigma 70-300 consigliato da Stefanocro69 non lo conosco, posso immaginare che sia equivalente al Tamron, perciò adatto al tuo scopo e sicuramente equivalente.
Leggi le mie recensioni sulle due lenti di cui ti ho scritto. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 21:16
Grazie a tutti |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 21:35
Norvi, guarda come va la D50 a 1600 iso... ma se puoi fermati a 800... questo per le foto al chiuso...
Poi fai delle prove per capire se con i JPG la macchina non te li spappola con la riduzione del rumore o se vale la pena scattare in NEF e intervenire con un programma di conversione/fotoritocco (la D50 ce l'ho e ancora la uso... ma sopra gli 800 iso non sono mai andato...)
Di giorno userei 400 iso per avere un tempo un po' più veloce e un diaframma un po' più chiuso.
Edit : ho provato adesso in casa a 1600 iso con il 50mm f/1.8... ti dirò, pensavo peggio... invece se la cava egregiamente... (NEF, convertito con Camera Raw) |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 23:02
Gli alti ISO:
con la D850 io lavoro senza alcun problema anche a 8000 iso ma poi elaboro l'immagine con il denoise 'prime' di DxO photolab ed i risultati sono eccellenti.
In sostanza non è paragonabile ad una D50 con la sua tecnologia di 13 anni prima.
Posseggo anche una D200 ed anche quella la uso felicemente a 1600 iso (sempre processando con DxO)
allo scopo, leggi e guarda le immagini in questo 3D www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3970474&show=10
Ho posseduto anche una D70 ma ai tempi non andavo oltre i 400 iso, però, allo stesso modo, anche con la D200 ai tempi non andavo oltre i 400, mentre oggi a 1600 (che è il fondo scala della D200), ottengo foto eccellenti..
Chiaramente, è indispensabile scattare in raw, in particolare per poter 'cavare il sangue dalla rapa', e cioè ottenere quello che una volta con un sensore come quello della D50 era ritenuto impossibile, ma oggi si può, proprio grazie ai nuovi software per la PP e naturalmente sfruttando l'ampiezza delle opzioni offerte dai raw.
Va da sé che lavorando in jpg a certi risultati non si potrebbe arrivare. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 23:35
@Gsabbio
Lo sai che mi sembra che addirittura la D50 abbia meno rumore della D200?
Farò delle prove... magari potrebbero interessare a qualcuno...
Nota a margine : oggi m'è arrivata una Canon EOS 20D (da MPB)...
(capirai, a 34 euro mica potevo lasciarla lì)
Ebbene, quando ho fatto la prova con la D50 ho voluto vedere come si comportava anche la Canon... solo che... mentre la D50 era settata in RAW (NEF) la 20D l'ho dimenticata su JPG.
Quando me ne sono accorto ho pensato "chissà che smarmellamento un JPG a 1600 iso"... e invece no.
Chiaro, non ho ottenuto un file dettagliatissimo, però era assolutamente decoroso.
Questo giusto per dire che a volte ci creiamo problemi che poi, alla fine della fiera, sono inesistenti... |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 0:04
La D50 è stata la mia prima reflex digitale, all'epoca scattavo molto in Jpeg e fino a400 iso sfornava files dai colori bellissimi, ora sta in vetrina. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 6:26
é stata anche la mia prima fotocamera digitale , confermo colori bellissimi, poi non so perché o per come, ma Nikon nel passaggio alle coms peggioro con colori stracarichi e contrastati, forse cercava l'effetto wow immediato dei neofiti, vai a sapere che gli é preso, quello che so è che nel momento di cambiarla e vedendo cosa usciva passai ad una Canon 5Dll
certo fare foto sportive con una D50 é da eroe da tragedia greca
per la domanda su quale obiettivo, tutti i D vanno benissimo, l'unico problema è che gli zoom non hanno stabilizzatore e devi andare sui G, considerando la scarsa tenuta iso lo stabilizzatore é spesso indispensabile |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 8:52
“ certo fare foto sportive con una D50 é da eroe da tragedia greca „
l'ho fatto... e seriamente, con la mia prima D70, addirittura equipaggiata con lo AF-D 80-400, e su qualche copertina o calendario ci sono arrivato, ma... non so se fosse bravura o più una questione di culo
Però... confermo che era quasi un dramma, dovevo conoscere l'azione e come si sarebbe sviluppata, ed attendere che arrivasse il momento giusto, avevo a disposizione sì e no 1-2 scatti (considerata la lentezza della raffica).
Comunque, sono del parere che la D50 vada benissimo per un uso amatoriale, dove non hai la necessità di ottenere un'immagine per l'agenzia.
Se ci sono riuscito io ci può riuscire chiunque. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 9:36
“ l'unico problema è che gli zoom non hanno stabilizzatore e devi andare sui G „
Occhio che erano G anche quelli per le macchine a pellicola (tipo il 28-80G o il 70-300G) ma non erano stabilizzati... diciamo che deve cercare dei VR.
Comunque una soluzione per limitare il mosso potrebbe essere un monopiede... anche se limita solo il mosso della macchina, non quello del soggetto... lì non c'è storia, ci vuole un tempo veloce. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 9:51
Ciao, la D50 con gli alti iso non va per niente d'accordo. Di contro ha il motorino per la messa a fuoco, io ti consiglio di cercarti un vecchio 80-200 2.8 tipo la versione a pompa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
