| inviato il 23 Novembre 2021 ore 16:23
Ciao, ho sempre avuto questo dilemma, ma secondo voi a parità di obiettivo, diciamo un buon medio gamma, è meglio una Apsc top di gamma o una full frame entry level....punto di valutazione esclusivamente lo scatto singolo in qualità (definizione, gamma dinamica, lavorazione, ecc...), escludendo fattori come velocità di scatto, raffiche, video... |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 0:33
Full Frame entry level; se non servono velocità, tropicalizzazione e feutures varie la Q.I. è migliore. |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 0:38
Nella scelta di un sistema fotografico non esiste solo la scelta apsc o FF. Magari fosse cosi semplice |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 0:43
Se si parla di qualità d'immagine il sensore grande vince, punto e basta. |
user213929 | inviato il 24 Novembre 2021 ore 0:50
Io ho una Fuji xt1 e una Canon RP ,
Prima avevo una a7iii e xt4 ma non avevo le lenti Canon L 50 1.2 e 135 f2 .. per cui ho ridimensionato i corpi ... su A7III avevo solo il 105 art 1.4 e il 18 sammy , mentre su xt4 avevo tutti i migliori fissi , 56 1.2 etc... su Fuji mi stava stretta la pdc troppo profonda per lenti che costavano come le L anche se il sensore xtrans senza AA con il ProNegHi generava file stile Leica monochrome , sulla a7iii mi trovavo con il 18 e non con il 105 ... invece una bella esperienza l ho fatta con il sammy 85 mm 1.4 FE su Sony a6400 con il suo animal eyes tracking trasformavo il sammy in un 135 mm f2 molto preciso per cinofila , ma ero scontento della qualità del file della a6400, con la Fuji hai una nitidezza superiore alla Canon RP ff, ti parlo della mia xt1 con 16 mpx .
Quindi uso le ottiche migliori Da ritratto sulla Rp 50 1.2 e 135 f2 con Af che mi regala maf precise anche su cinofila a 1/2000 sec in movimento anteriore , la xt1 utilizzo la pellicola monocromatica con iso 100 e un preset in macchina , montando un 23 f 1.4 della viltrox per street e urban . |
| inviato il 24 Novembre 2021 ore 1:31
A parità di obiettivo, il FF ti darà sempre un quid in più in termini di qualità di immagine. Tanto o poco che sia dipenderà anche dalla generazione e risoluzione dei due sensori, e dalle condizioni d'uso, ma quello è.
Poi una top di gamma APS-C rispetto a una entry level FF può avere funzioni e caratteristiche di contorno che la rendono preferibile per certi impieghi.
Insomma, per riassumere, la risposta è sempre “dipende”. |
user213929 | inviato il 24 Novembre 2021 ore 1:43
FF qualità lenti superiore tranne nel caso del Fuji 90 wr f2 e 14 Xf f2.8 su un sensore xtrans da 26 mpx in certi casi anche superiore per via dell assenza del filtro AA , ma sacrifichi comunque la pdc ridotta …per tutto il resto meglio ff. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
