| inviato il 22 Novembre 2021 ore 23:30
Tre domande semplici sui Godox.
1) differenze fra AD200 e AD200 Pro
2) possono montare una batteria supplementare esterna?
3) differenze fra trigger X1 e X2
Grazie mille in anticipo.
 |
| inviato il 22 Novembre 2021 ore 23:58
Ciao,
1)mi pare che la differenza maggiore tra il godox AD200 e AD200 pro e che la versione pro arriva ad un tempo flash di 1/256 mentre la vecchia arriva a 1/128 quindi 1 stop in +, poi pure display e comandi sono stati aggiornati sulla versione pro. In piu il colore e aumentato di ± 100 ° K sulla versione pro.
2)Non puoi montare una batteria esterna ma puoi comprarti una seconda batteria (Godox WB29 14,4 V 2900 mAh), anche se personalmente non ne ho avuto mai bisogno, con l ultimo servizio ho fatto circa 300 scatti in modalità M, e la batteria era ancora quasi carica (io non uso quasi mai il flash in modalita HSS perche consuma piu batteria e il flash ti durera di meno per via dei prelampi che emetterà in HSS)
3) Sul X2T e stata migliorata l'interfaccia (i vari gruppi si richiamano con un tastino diretto, tipo XPRO), presente il bluetooth per la connessione agli smartphone e l'uso di una APP Godox per controllarne le funzioni.
Presente una funzione di scan per scegliere il canale con minore interferenza. Anche il sistema di attacco è stato migliorato di molto
Funziona con 2 pile AA.
Ho sia X2T che il XPRO e ti consiglio il XPRO (unica pecca ha l attacco vecchio) |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 0:48
Grazie per la risposta esaustiva.
Ne approfitto: mi ricordo di aver letto da qualche parte (dove…?) una specie di tabella comparativa tra N.G. e w/s, abbastanza approssimativa…
Perché leggo le specifiche del AD200 e si vedo un NG approssimativo del tutto simile ad uno Speedlite potente. È così secondo te?
|
user28666 | inviato il 23 Novembre 2021 ore 7:34
NG 52 (a 100 ISO, @35m) con testa speedlight
NG 60 (a 100 ISO, @28m) con riflettore standard AD-S2
NOTA: Non fatevi ingannare dai numeri guida dichiarati, la differenza abissale di parabola usata rispetto agli speedlight crea questa distonia dei risultati di potenza.
Cosa vuol dire?
Allora il Godox 860ii ad esempio ha NG60 ma con la sua parabola zoom a 200mm. Ovvero la parabola fresnel concentra la luce in un punto e quindi risulta più potente di quella che è in origine.
Invece AD200 non ha la parabola zoom, ma già con una parabola che copre un angolo di un 35mm raggiunge NG 52.
Quindi se sei all'aperto ed il tuo flash deve illuminare una zona ampia, dovresti usare una parabola in posizione larga... mentre con AD200 avrai potenza, con il Godox 860 l'effettiva potenza con la parabola a 35mm sarà molto meno del dichiarato.
Oltre al AD200 che anche AD100 più compatto ma più potente di un normale flash.
La sfortuna di questi sistemi è che devi trovare qualcosa che li tenga direzionati.... un assistente o un piccolo stativo.
Io avevo intenzione di prenderne uno ma o tengo in mano la fotocamera o il barilotto del AD200 o AD100. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 7:58
Grazie. Hai ragione: non consideravo che oggi i valori NG degli Speedlite sono dati molto spesso per la parabola più zoomata. Una volta non c'era questo problema…
Certo ci vuole uno stativo. Ma questo lo davo per scontato. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:12
“ Grazie per la risposta esaustiva.
Ne approfitto: mi ricordo di aver letto da qualche parte (dove…?) una specie di tabella comparativa tra N.G. e w/s, abbastanza approssimativa…
Perché leggo le specifiche del AD200 e si vedo un NG approssimativo del tutto simile ad uno Speedlite potente. È così secondo te? „
Personalmente non do molta importanza ai NG dei flash (é buono saperli a titolo informativo quanto li compri) non mi scervello a fare delle formule per sapere a che apertura devo scattare, per facilitarmi il compito e guadagnare tempo uso un esposimetro esterno per tutto cio.
E posso dirti che un AD 200 pro ad una distanza +o- di 1m con la sua testa (xenon) arriva quasi ad un F64 (senza softbox o ombrellino) a piena potenza, poi chiaramnete se allontani il flash o il soggetto del doppio entra in gioco la legge dell'inverso del quadrato ( a differenza dei NG e essenziale conoscere ) ma questo e un altro argomento..
|
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:21
Sì, certo. Era un discorso a puro scopo comparativo. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:32
@Ale Z se sei intenzionato a comprare un flash, vai di godox AD100 (100W) magari con il trigger XPRO  |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:37
Io sarei più da 200…
Ma adesso la priorità è rifare il corredino di trigger perché i miei vecchi sono andati…
In fondo ho solo due Speedlite. Ma se dovesse arrivare un terzo sarebbe un flash diverso.
|
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:39
“ In fondo ho solo due Speedlite. Ma se dovesse arrivare un terzo sarebbe un flash diverso. „
sempre godox ? I 2 speedlite |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:41
Bei flash… ho due 400ad pro e un v1s, tanta roba. È un bel sistema: basta che scegli la potenza che ti serve. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:44
“ sempre godox ? I 2 speedlite „
No. Roba vecchia.
Un Canon 430 e uno Yongnuo tutto-manuale-da-70-euro che mi è anche caduto dallo stativo da due metri di altezza e non ha fatto una piega… 'Sti cinesi…  |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 9:49
Penso che qui tu possa trovare tutto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3907213
In sintesi:
1 - il 200 è fuori produzione, il 200 pro arriva a 1/256s ed ha una migliore coerenza cromatica (in parole povere oscilla meno la temperatura colore con l'andare avanti dei lampi) ha un migliore aggancio allo stativo ed un bordino che dovrebbe proteggere meglio il display dagli urti
2 - No ma puoi sostituirla velocemente ed in ogni caso è davvero tanta l'autonomia di un 200 Pro
3 - con l'XT2 hai una serie di comandi rapidi che ti semplifica tanto il lavoro se usi più flash ed è comunque meno ingombrante del Pro. Del pro mi piace la funzione TTL to M che non hanno gli altri XT. |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 10:26
Grazie Riccardo.
Non consideravo l'x pro dato che non ho tutti 'sti gruppi di flash da gestire…
Però in effetti la funzione TTL to M può essere molto comoda. Vedrò.
Grazie anche perché mi ero dimenticato che qui sul forum abbiamo un'enciclopedia Godox….  |
| inviato il 23 Novembre 2021 ore 10:53
“ Ho sia X2T che il XPRO e ti consiglio il XPRO (unica pecca ha l attacco vecchio) „
Vero, però se si vuole sopperire all'attacco vecchio la soluzione c'è.
Non sono molto facili da trovare, ma se uno cerca li trova
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
