JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Uly, è la mia focale preferita e con quel poco che l'ho utilizzata su Sony gia ho visto le potenzialità di questo fantastico obbiettivo. Però secondo me va domata e non è scontato, molto meno di molte altre ottiche.
Non è magari il suo terreno di elezione, ma anche in assenza di luce il Voigt per me è impressionante, a f2, se non sbaglio, tira fuori questo, così come esce dalla SL.
Ne ho fatte migliaia di foto così con tante focali e diverse accoppiate sensore obbiettivo, questa mi impressiona proprio per le condizioni in cui è stata scattata.
Io ho avuto la versione Sony su A7C e il confronto sullo sfocato è impietoso. Fotografai una pianta con dietro un muro a mattoncini e le linee del cemento erano doppie donando allo sfocato un effetto davvero spiacevole. Poi riguardo lo stacco aldilà che non mi piaceva la resa del sensore era comunque ottimo.
ho appena scattato delle foto a mio figlio da mandare ai suoi nonni. Una serie con a7r3 e 40 col techart, l'altra con m9 e sempre il 40. Quelle buone non le mostro.. roba mia , scattate a 2.8 e flash esterno con trigger (che funziona perfettamente con entrambe) e Gary Fong.
qua due a 1.2
cosa posso dire?
vantaggio imbarazzante della m9 per resa della lente sul fuorifuoco. vantaggio piu che imbarazzante della Sony con techart per il fuoco su occhio anche a 1.2 con AF perfetto.
ecco spiegato perche' SONY e' imprescindibile per me su scatti a bassissima pdc su movimento o in velocita'... ti permetti 28, 40 e 90 anche a TA sempre a fuoco.
Purtroppo nessuan previsione, io setsso ci fosse stato per Pana o SL avrei fatto migrazione con piu facilita'. Ma si basa sull'af a fase di Sony... e sulla mia vola... sulla A9 e successive e' imbarazzante tanto da farmi sembrare migliore il techart con VM su A9 delle lenti Leica su SL...
Il 40 1.2 su Sony NON va come su Leica, lo so e me lo "piango" usandolo su Sony solo nelle sue condizioni migliori.
Paesaggio o scenari over 5.6 dove diventa pari a Leica... Ritratti o 1.8 o 2.8.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
