| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:18
Si però a questo punto mi orienterei sul 28-200 e per il resto terrei qualche fisso luminoso.
Il 18 e l'85 li hai già.... volendo ci adatti i voigt..... direi che sei a posto. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:39
Non so se ti sia stato proposto, ma avendo tu già sony, pensare eventualmente a zoom aps-c?
Sony 18-200mm f/3.5-6.3 OSS stabilizzato
Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di III VC stabilizzato
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Così, giusto per dirne una.. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 17:52
ci sarebbe anche il 24-240 Fe che pare in apsc mode vada un filo meglio che in FF mode, quindi due ottiche in una, ma non ci metto la mano sul fuoco |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 19:34
"Il 28 200 se la magna l Oly... Su A7r3 con sensore e risoluzione dalla sua.."
Ah giusto che tu hai la A7r3... allora sì è normale.
Prendi quello.
|
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 19:37
PS: all'inizio leggendo il titolo pensavo che avresti venduto tutto e tenuto solo M9 e dp2.
Quello sarebbe stato "rivoluzione"  |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:06
cmq,
Canon nel periodo post 5diii, 5div ha fatto vetri DELLA MADONNA.
Ho guardato le foto fatte oggi pome... al freddo del mar irlandese.
Tutte fatte Velvia (Cobalt docet)
ulysseita.prodibi.com/a/lvwgqz255yr7kq6
al 70 300 ho aggiunto sua maesta il 28 Nokton f2 ii... che si, non rende al top su Sony ma qua , in tasca della borsetta col techart e' risultato STELLARE .
da tenere a mente se stai con 70 300 o con 35 150...
ulysseita.prodibi.com/a/lvwgqz255yr7kq6/i/6ykzlo16gqrxgqo
ulysseita.prodibi.com/a/lvwgqz255yr7kq6/i/lvwgqzmje4jleyy
ulysseita.prodibi.com/a/lvwgqz255yr7kq6/i/527lz9vymgrdmgz
ulysseita.prodibi.com/a/lvwgqz255yr7kq6/i/8l1m9z6eg2ejgxy
detto questo.
Questa uscita ha confermato .
1-ADDIO alle fotocamere un pollice, per sempre.
La resa di una fotocamera ff rimane sempre il minimo se scatto per piacere (foveon a parte, GR a parte per ovvi motivi di street assassina).
2-Ilmarsupio a fondina e' L'unica cosa per me che non mi pesa, lo tengo aderente al corpo , quando con la mia Tenba pro azzi e mazzi mi sento tagliare la schiena in DUE anche solo dopo 2 km a piedi.
Il fatto di infilarsi la tracolla e tenere stretto poco dietro l'ascella il marsupio stretto e lungo non fa sentire il peso , 1 chilo, 2 chili..non si sente.
Oggi avevo a7r3, 70 300 e 28 piu techart.
NON LI SENTIVO.
Ergo il 35 150 NON e' un problema assolutamente.
3- pensavo di no.. ma non e' cosi.
Sono pronto a dare via sua maesta il 24 70... lente pro per un lavoro che non faccio piu... super stellare per stellata o resa ma CORTA. Inutile dirlo.. o sto a 70 fissi e croppo o nada.
Sono pronto a dare via il 200L che dara' tanto piacere come il suo fratellino a qualcun altro che lo usera' per ritrattistica seria dove eccelle.
MA.. il 70 300 e' tanta roba... GODO.
Compatto, nitido, ottimo sfocato, ottimi colori...
e USO tanto da 135 a 250mm... il che mi fa pensare se il 35 150 sia la risposta....
voglio un 28 300 markii! |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:14
“ Ilmarsupio a fondina e' L'unica cosa per me che non mi pesa „
oh my god il marsupio no, la mia vista può sopportare al massimo le infradito con i calzini |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:20
“ ho aggiunto sua maesta il 28 Nokton f2 ii.. „
“ sua maesta il 24 70... lente pro „
“ col techart e' risultato STELLARE . „
Oh ma stare in UK ti ha fatto diventare monarchico?
|
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:21
Se vuoi un cambio solo di lente ma privilegi allungo potresti prendere o un 28-200 tamron o 35-150 ma usarli su a6600 che mangia le stesse batterie della a7r3 |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:23
“ Oh ma stare in UK ti ha fatto diventare monarchico?MrGreen „
presto imperiale!
“ Se vuoi un cambio solo di lente ma privilegi allungo potresti prendere o un 28-200 tamron o 35-150 ma usarli su a6600 che mangia le stesse batterie della a7r3 „
no, non voglio piu altri corpi.. la a6600 con quelle ottiche occupa poco meno della a7 come marsupio.
Certo... fosse tascabile allora... |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:24
ok, sembra piu comodo come borsa, attaccato alla cintura lo vedo bene davanti come scudo alla Tafazzi |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:45
“ MA.. il 70 300 e' tanta roba... GODO.
Compatto, nitido, ottimo sfocato, ottimi colori...
e USO tanto da 135 a 250mm... il che mi fa pensare se il 35 150 sia la risposta... „
Puoi allora valutare il tamron 70-180, costa assai meno del 35-150 e nelle focali sovrapponibili ha praticamente la stessa luminosità. Sotto hai il 28. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 20:53
“ Puoi allora valutare il tamron 70-180, costa assai meno del 35-150 e nelle focali sovrapponibili ha praticamente la stessa luminosità. Sotto hai il 28. „
quindi dici... 70 180 e 28.
Avrei comunque il buco da 28 a 70 e da 180 a 300... dovendo comunque usare 2 lenti.
Col 35 150 avrei poca necessita del 28 sotto e poco meno allungo con tutto coperto..
a sto punto.. 60 600!
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_60-600os_sport
ps.
probabilmente con 42mpx possocroppare i 180/150 se serve un 300 relativo... oltre i 200mm l'aria , si sa, rovina tutto comunque. |
| inviato il 21 Novembre 2021 ore 21:02
E pensare che leggendo il titolo ho subito pensato: “ha venduto tutto in cambio di una leica sl2 oppure di una m10r”!
Va beh, sarà per la prossima. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
