RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Rivoluzione







avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 12:40

“ Costa meno della metà, ingombra la metà e pesa la metà! “


E rende un quarto.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 12:46

Sia chiaro, per me una vale l'altra per peso e ingombro..


Ah bhè, se una vale l'altra allora vai di 35-150

Per me una NON vale l'altra come peso ed ingombro.

Con me il 35-150 ammuffirebbe nei cassetti....

Ma ovviamente, sono opinioni personali.

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:12

il 35 150 sembra fare un altro sport rispetto al 28 200 ... almeno dalle immagini disponibili ... ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:27

Non saprei cosa regalare alla M


Io alla gfx (ed alla s1), ho regalato un nokton 35 1.2 ii.
Il iii dicono vignetti di più...;-)

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:40

Il 28-200 non è paragonabile al 35-150 che è un 70-200 più corto, superzoom vs teleobiettivo professionale

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:47

Maserc scripsit:
«
Io alla gfx (ed alla s1), ho regalato un nokton 35 1.2 ii.
Il iii dicono vignetti di più...;-)
»

Probabilmente già lo scrivesti (ed io me lo son perso..), ma che adattatore usi su S1 per l'obiettivo in oggetto? Sorriso

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 13:49

Io alla gfx (ed alla s1), ho regalato un nokton 35 1.2 ii.
Il iii dicono vignetti di più...


avendo il 40 1.2 magnatutti , non esiste altro che vorrei MrGreen

in effetti il 28 200 vs 35 150....
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

notte e giorno...
a 100 5.6 sembrano un vetro di bottiglia contro uno serio...

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:17

Non ti rimane che aprire un topic con le tue impressioni di utilizzo su campo ;-)

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:31

Io alla gfx (ed alla s1), ho regalato un nokton 35 1.2 ii.


Mi sa che hai preso quello che c'era sul mercatino di Juza.... io lo avevo contattato un mese fa ma poi non l'ho comprato....

Ma dimmi una cosa Maserc, mi ricordo che tempo fa hai messo la foto di un obbiettivo che avevi acquistato per la GFX... mi sa che era un Minolta ma non mi ricordo più

Cos'era?

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:52

ma che adattatore usi su S1 per l'obiettivo in oggetto?


Anello ttartisans.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 14:55

Mi sa che hai preso quello che c'era sul mercatino di Juza


No, preso su ebay.

L'ultimo minolta che ho preso è l'85 1.7

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:00

mettiamola cosi.

Se voglio passeggiare leggero ho varie soluzioni... qua qualche esempio (bordo bianco secondo me obbligatorio per resettare i colori agli occhi).

















si riconosce cosa e'? da oggi ho deciso, NIENTE piu' modello a vista.. MrGreen


Cerco quella giusta quando serve, SERIA se serve serieta' ma anche usabile se mi va di usare qualcosa di pro.
Ricordo che mi sto togliendo 3 lenti PRO.


avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:00

L'ultimo minolta che ho preso è l'85 1.7


Per evitare di inquinare il topic, non potresti aprirne uno con qualche samples?


avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:42

"notte e giorno...
a 100 5.6 sembrano un vetro di bottiglia contro uno serio..."

Eravate voi che insistevate che il 28 200 si "mangiava" lo zuiko 12 100 PRO.... MrGreen
Ah... aumentando la risoluzione non può che peggiorare, mentre lo zuiko in pixel shift migliora ancora....

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2021 ore 15:45

Eravate voi che insistevate che il 28 200 si "mangiava" lo zuiko 12 100 PRO....


Bhè, in realtà si parlava dell'accoppiata ottica + sensore.

Quindi A7r3 con 28-200 o M43 con 12-100.


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 217000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me