| inviato il 19 Novembre 2021 ore 13:55
Beh è quello che farà pure arci. O sbaglio?
Ed è quello che ho consigliato pure al nostro amico ... |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 13:56
Vorrei chiedere che se per risolvere il problema può impostare a f 2.2, o 2.8 |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:02
Ci stai perculando vero? |
user1036 | inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:20
“ Ma dimmi te se mi tocca essere d'accordo con maserc. „
Si a volte mi chiedo che fine stiamo facendo Eugenio |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:35
“ Però: Avevi i 2 RF 1.2 e hai cambiato, sei pazzo MrGreen
Con r6 avevi un file splendido da 20 mpx e ti tenevi quelle lenti meravigliose.
Il tutto con un af molto performante e preciso da subito, a prescindere dai futuri aggiornamenti. „
concordo, avevi due lenti eccellenti f1.2, una R5 che ha anche lei un sensore eccellente ed un AF da prima della classe, per prendere una Z6II ed un 50 f1.8, cosa ti aspettavi?
La cosa migliore sarebbe stata di prendere una R6, il cui sensore è sicuramente della stessa qualità di quello della Z6.
|
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:47
“ Beh è quello che farà pure arci. O sbaglio?MrGreen ”
Veramente io la Z6II al 90% la tengo, quindi stai schiacciando mer.de a ripetizione. Per me va benissimo macchina dal favoloso rapporto qualità prezzo.
Maserc perché non apri un altro 3D sullo speck ti giuro che era fantastico, se mi sentivo giù lo lèggevo e mi spaccavo dalle risate tornando felice.
|
user1036 | inviato il 19 Novembre 2021 ore 14:56
“ La cosa migliore sarebbe stata di prendere una R6, il cui sensore è sicuramente della stessa qualità di quello della Z6. „
Come fate a dire certe bestemmie, dimenticate la triade santa e miracolosa, dimenticate il miglior 50 1,2 di sempre, il miglior 85 f1,2 più....a no scusate, quello ancora no....il miglior 70-200 di tutto l'universo conosciuto e poi su Dxomark il sensore della Z6 I, II, e III spacca!!! e c'è chi ci fa l'ucelletti al volo senza problemi, quindi come fate ad asserire che sia alla stregua di quel cessetto di R6 con solo 20 MPX, il ciarpame lasciatelo ai proletari, che i nobili comprano altro: Nikon rules
Non scherzo, è meglio in tutto, basta prendere prove e grafici, prende schiaffi a destra e a manca, anche la Sony A7 IV che ha oltre il 50% di pixel in più e di listino costa quasi uguale è migliore, c'era un confronto diretto su Promirrorless e anche li la Canon perdeva, anzi mi chiedo Canon come non l'abbia ancora dismessa e mi raccomando non guardate i test fatti da TDP perché è Canoncentrica e quindi dice solo minkiate. Buon pomeriggio a tutti.  |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:00
A proposito di Z9 ho visto un test su 600 FL e anche 400 FL con FTZ e vanno da dio.
Non vorrei essere nei panni di chi a svenduto sta roba per ste frenesie del cambio marchio.
Pure chi ha aperto sto 3D ma se avevi questa mitica R5 col 50 1.2 ma chi te li ha fatto fa di vendere e ricomprare.
Lasciate perde ste frenesie sennò fate la fine di Maserc che cambia brand ogni 6 mesi e poi si mette ad affettare lo speck.
Godetevi ed utilizzate al meglio quello che avete comprato magari così vi imparate ad usare la vs attrezzatura al meglio e vi concentrate solo sulla fotografia. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:00
Ma Imagomak è partito per la tangente?
|
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:01
Marco io credo che sto scaldotto ti sta facendo qualche danno al cervello. Prova ad usarlo col LCD forse è I'm calore che emana la macchina che può fare male |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:02
“ sto scaldotto „
Vabbè in queste sere fredde aiuta |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:03
“A proposito di Z9 ho visto un test su 600 FL e anche 400 FL con FTZ e vanno da dio.
Non vorrei essere nei panni di chi a svenduto sta roba per ste frenesie del cambio marchio.”
Ma non penso dai ci sia davvero gente che ha fatto una scelta simile...dai non credo Arci  |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:21
In questo post, in cui avevo evitato di intervenire sino ad ora (ma recupererò...) ho letto cose al limite della vergogna. 
Gianluca è stato accusato in sequenza - più o meno velatamente - di spalare mer.da sul marchio, di mentire sulle impostazioni della fotocamera, sul possesso della stessa, sull'illuminazione dello studio; quando ha premesso in modo chiaro quali fossero le condizioni delle riprese.
E sì che aveva detto bene che invece per altri aspetti importanti (da quello che ho capito io, qualità del file) si è trovato meglio con la Z6!
Tornando all'oggetto della discussione, occhio che se hai attiva la simulazione dell'esposizione, e scatti con una terna da piena luce/flash (con magari flash manuali che la fotocamera non legge), che comporta il soggetto nel mirino scuro, sebbene appaia dal vivo "ben illuminato", l'efficacia dell'autofocus cala a picco.
La Canon che usa una tecnologia diversa (dual pixel af), soprattutto con ottiche 1.2 si arrende abbastanza dopo (ma anche lei ad un certo punto alza bandiera bianca) e quindi la tua potrebbe essere una situazione border line, ancora sostenibile con il sistema che avevi prima, ma fuori della portata della Z.
Questo problema è molto sottovalutato, anche se da quanto ho visto uno dei possibili vantaggi (per me quello vero) del dual stream della z9, potrebbe essere un comportamento capitalmente migliore proprio in queste situazioni, ma per questo aspetto ovviamente prove più dirimenti.
Considerando tutto ciò, ti invito a ripetere le prove DISATTIVANDO la simulazione dell'esposizione, sì che nel mirino tu abbia il soggetto sempre illuminato "correttamente", anche se poi lo scatto sarà, ovviamente, totalmente diverso e aderente ai parametri che hai scelto di impostare. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:30
“
Tornando all'oggetto della discussione, occhio che se hai attiva la simulazione dell'esposizione, e scatti con una terna da piena luce/flash, che comporta il soggetto nel mirino scuro, sebbene appaia dal vivo "ben illuminato", l'efficacia dell'autofocus cala a picco.
„
Intanto grazie dell'intervento...
questa impostazione, come anche già specificato, era ovviamente settata nel modo corretto per la fotografia in studio: e cioè la simulazione di esposizione era, è, e vive disattivata su tutte le mie macchine ;-)
Anche perchè, come già detto, a parte quando scelgo volutamente che non lo sia, il frame con la terna espositiva impostata e con luci pilota spente è solitamente nero. |
| inviato il 19 Novembre 2021 ore 15:38
“
concordo, avevi due lenti eccellenti f1.2, una R5 che ha anche lei un sensore eccellente ed un AF da prima della classe, per prendere una Z6II ed un 50 f1.8, cosa ti aspettavi?
La cosa migliore sarebbe stata di prendere una R6, il cui sensore è sicuramente della stessa qualità di quello della Z6.
„
Capisco che il cambio possa sembrare insensato... ma, almeno per me, e quello è l'importante il senso ce l'ha!
Mi sono ritrovato, causa libidine, con migliaia di € di attrezzatura assolutamente sovradimensionata per i miei utilizzi...
Volendo calare un po' i mp potevo prendere la R6 e tenere le lenti... ma volevo vendere anche quelle... in studio non le sfruttavo...
Volevo razionalizzare...
In casa Canon sono eccellenti gli 1.2 ma non mi piacciono per niente rispettivamente il 50 1.8 e l'85 f2 (che sono le due focali che uso di più) (parlo di RF eh)
In casa Nikon invece, oltre ad un file che mi aveva fatto innamorare... abbiamo il 50 1.8S e l'85 1.8S che sono 2 eccellenze
Ad una FRAZIONE del prezzo
Con il ricavato del cambio ho implementato tanta altra attrezzatura, migliorato lo studio ecc...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
