| inviato il 26 Novembre 2021 ore 16:46
“
Detto questo una volta che sincronizzi tutto per bene, una volta che gli fps coincidono con il refresh rate del monitor, un gioco a 60fps su monitor a 60hz risulterà INEVITABILMENTE meno fluido di un gioco a 120fps su un monitor 120HZ. „
E mi sembra ovvio.
Il problema è trovare quelli che garantiscono uno stream video costante a 120 FPS, non solo nominali, quindi senza troppi cali.
|
| inviato il 26 Novembre 2021 ore 16:51
Ma infatti io parlo in linea teorica Iza, su questo i dati di queste ml sono piuttosto nebulosi. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:00
www.fotografia.it/news/dual-stream-nikon-spiega-come-funziona-il-mirin
“ Questo doppio canale consentirebbe di avere un mirino blackout free; il flusso video sarebbe continuo nel mirino mentre quello di scatto andrebbe direttamente salvato in memoria. La tecnologia Dual Stream permette quindi di andare a sopperire al refresh rate dell'EVF che, in linea teorica, dovrebbe fermarsi ai 60 fps e non spinegersi oltre; di questo abbiamo parlato in un confronto tra modelli da 45 Mpxl proprio pochi giorni fa. Nonostante il basso valore di aggiornamento, Nikon Z9 riuscirebbe a dare la stessa esperienza di scatto di altri modelli da 120 fps. „
A questo punto, davvero si brancola nel buio, e non si sa se il refresh rate sia da 60 hz o 120 hz.
Non so nemmeno se chi scrive certe cose faccia riferimento, realmente, alla frequenza di aggiornamento, che è misurata in Hz, o se faccia riferimento ai frame per second (FPS) quando scrive 60 e 120.
Una cosa è assodata: con il Dual Stream, Nikon, è riuscita a superare i limiti della vecchia tecnologia, dipendente dal valore degli Hz e/o degli FPS.
Una cosa notevole. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:08
Articolo pieno zeppo di supposizioni |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:14
Fino ad ora è ciò che fanno tutti.
Ma il fondo di verità in ciò che dicono ci sta.
Con il doppio stream è come se Nikon dedicasse tutti quei 60 o 120 FPS al mirino.
Convenzionalmente, invece, attraverso un singolo flusso, lo stesso numero di FPS verrebbe ripartito, più o meno equamente, tra l'evf e l'acquisizione dell'immagine.
Ecco perché i 60 o 120 FPS nominali potrebbero non essere tali con la vecchia tecnologia. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:20
Motivo per cui il Dual Stream è ciò che cambierà le carte in tavola, al netto di chi vorrebbe fosse solo merito del sensore stacked.;-)
Chi nega o chi si appresta a fare paragoni azzardati con la vecchia tecnologia, fa solo capire che che non ha minimamente compreso la potenzialità di questo doppio flusso (pur desiderandolo ardentemente nei propri corpi) |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:38
Giusto ..non si fa nulla per caso.
Bentornato Zanzibar ^_* |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 9:57
Grazie Raffaele |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 11:36
Scusate , se posso chiedere un consiglio , avevo deciso di ampliare il mio corredo fotografico con l'acquisto di un 500 f 5,6 pf che ho avuto modo di provare tempo fa , poi mi sono arrestato per i noti problemi di compatibilità af con le ml della casa , problemi che ho desunto da quello che si leggeva qui sul forum , ora sembra che con questa Z9 i problemi siano stati risolti , in passato avevo ricevuto suggerimenti di aspettare l'adattatore ftz2 , ma poi ho letto , sempre qui , che non cambia quasi niente rispetto alla prima versione per compatibità , ora qualcuno mi parlava di aggiornamenti firmware per le Z6 e Z7 , sono adeguamenti relativi al sistema AF ? Potrebbero risolvere il problema ? La Z9 costa meno rispetto alla concorrenza , ma è sempre un bel esborso , se potessi acquistare qualcosa di usato sarei più felice .
|
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 11:45
“ se potessi acquistare qualcosa di usato sarei più felice „
Purtroppo ad oggi il comparto AF delle serie 6 e 7 e drammaticamente inferiore alla Z9, non fosse altro che per la mancanza totale dell'impostazione 3d (che pure c'e' nelle reflex).
Ci sara' da aspettare un potentissimo aggiornamento firmware o, piu' probabilmente, una Z8. Tra un paio di anni visti i tempi biblici di Nikon. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 11:59
Sì , tempi sempre troppo lenti , mi dispiace per tutti quelli che han dato fiducia alla casa sui corpi Z6-Z7 I e II , stavo per cascarci anche io , ogni volta sembrava risolvessero , poi invece ....delusione 
E pensare che dal punto di vista processore avrebbero tutte le caratteristiche per lavorare alla grande . |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 12:03
Le Z di prima generazione hanno ricevuto ,qualche settimana fa, un aggiornamento Fw che ne ha migliorato l'af ed ora, per quanto riguarda le prestazioni, sono allo stesso livello delle Sony a7III e a7rIII.
Le Z di seconda generazione dovrebbero ricevere un corposo aggiornamento (dopo l'arrivo della Z9 sul mercato) riguardante l'af e che, probabilmente, introdurrà anche parte di ciò che la Z9 offre.
Ovviamente, inutile dirlo, le prestazioni che raggiungeranno non saranno paragonabili a quelle dell'ammiraglia. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 12:06
Grazie per l'informazione , mi riferivo a quello di aggiornamento , qualcuno lo ha installato ed ha provato l'af con i lunghi tele dal 300 in su ? |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 12:19
Allora Maurizio, il 500 PF ed altri lunghi a detta di Ricci che li ha provati vanno, a detta sua sottolineo, come su D5 e D6 su la nuova Z9
Riguardo Z6II e lunghi io ho fatto un po' di foto con 500 F4 VR anche moltiplicato con TC 1.4X e ci riesco a fotografare anche BIF, chiaro non è un sensore stacked con 3D tracking, ma brandeggiando old style ci si riesce.
Ho messo diverse foto qui a testimonianza.
La Z6II funziona anche molto bene con il 70-200 S e il suo prodigioso nuovo TC 2.0X
Le Z II dovrebbero essere prossime al FW 2.0 dovrebbe arrivare dopo l'uscita della Z9 e speriamo che porti delle interessanti ricadute ovviamente limitate all'HW di quella macchina.
Io ci spero infatti anche se attendo la Z9 la Z6II al momento non la vendo.
Credo di essere stato onesto e ho sempre messo foto a testimonianza….nonostante tanti perculatori che qui sul forum fanno solo chiacchiere.
Chiaro se cerchiamo il meglio le macchine con il sensore stacked per certi generi dinamici sono il top, ma questo vale per tutte chi ti dice che la A7III o la A7RIV per tracking BIF….bla bla secondo me pompa, per foto statiche va bene tutto. |
| inviato il 27 Novembre 2021 ore 12:35
Grazie Arci , ho sempre usato Canon , ma non sono mai stato un fedele servitore , infatti quando ho dovuto lasciare il mio amato 500 per problemi di spalla e peso dell'ottica mi sono rivolto a Sony che con il 200-600 ha fatto tombola , però , come dicevo , ho avuto modo di provare il 500 pf con la D500 di un amico e mi ha colpito per prestazioni ottiche , peso e maneggevolezza ,ottica offerta ad un prezzo affrontabile anche se doppio rispetto allo zoom Sony , però vorrei poterlo usare per la fotografia di natura che è il mio genere principale e ho necessità che il corpo macchina abbia certe caratteristiche di af , i prezzi delle lunghe ottiche Nikon usate stanno scendendo e si trovano ottime occasioni , mi sà che mi troverò con tre corredi  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
