| inviato il 28 Novembre 2021 ore 11:52
“ L'unico che ha scritto inesattezze vantandosi di aver giocato per 30 anni sei tu.
Con ripeto in un paio di messaggi hai gatto capire l'esatto opposto. „
E cosa avrei scritto di sbagliito riguardo a fps e refresh rate?
Se sei in grado di spiegarlo eh...
|
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 11:53
“ Zan, giuro, anche io non ho mai letto simili uscite, tutte insieme tra l'altro.
Giuro. „
Si vede da quello che scrivi eh, tranquillo si capisce. |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 11:57
“ E cosa avrei scritto di sbagliito riguardo a fps e refresh rate?
Se sei in grado di spiegarlo eh... „
Ma cosa vuoi che ti spieghi?
Hai già palesato quanto poco ci capisci inventando esempi che non si reggono in piedi e che definirli assurdi sarebbe un eufemismo.
Lo hai dimostrato non conoscendo manco le situazioni in cui il video va a scatti.
Lo hai dimostrato usando in maniera intercambiabile hz ed fps.
Vuoi davvero continuare?
“ Si vede da quello che scrivi eh, tranquillo si capisce. „
Eh, infatti spero che quello che hai detto resti la mia prima ed ultima volta, anche se hai 30 anni di esperienza nel gaming. |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 11:57
“ Ci arrivano i dragster „
Arci Io a 10m da un dragster non ci voglio stare.. non so tu
preferisco la vicinanza ai tuoi soggetti tipici |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:01
A quali soggetti ti riferisci Stefano? Ai gruccioni? |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:06
“ Ma cosa vuoi che ti spieghi?
Hai già palesato quanto poco ci capisci inventando esempi che non si reggono in piedi e che definirli assurdi sarebbe un eufemismo.
Lo hai dimostrato non conoscendo manco le situazioni in cui il video va a scatti.
Lo hai dimostrato usando in maniera intercambiabile hz ed fps.
Vuoi davvero continuare? „
Vabbè lascia perdere iza, tanto se le cose non le sai non le sai, c'è poco da fare.
Poi alle perculate tue e dei tuoi amichetti non rispondo proprio, insisti ad andare sul personale se vuoi, se pensi che aiuti a dare più forza alle tue tesi. |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:06
Depurato dalle polemiche il thread e' interessante, lato tecnologico.
Premesso che non ci capisco molto mi sembra scientificamente e soprattutto logicamente piu' convincente la spiegazione di Crilin e di Stefano.
E' infatti innegabile che il mirino evf e' un “piccolo monitor” ed e' altrettanto innegabile che, nelle situazioni di rapido movimento, piu' alto e' il refresh rate e meglio e'. Il video postato del videogioco e' esplicativo.
Quindi, ontologicamenete (e banalmente), e' meglio un refresh rate a 120 o addirittura a 240 hz rispetto ad uno a 60, c'e' poco da fare.
Cosi' come e' ontologicamente meglio un mirino che ha il triplo (!) della risoluzione.
Poi nel 90% delle situazioni magari non serve.
Sempre banalmente e' molto meglio anche il dual streaming, ovvero sia un flusso separato dal sensore al mirino e dal sensore alla memoria) rispetto ad un flusso unico con conseguenti rallentamenti e/o abbassamenti di risoluzione.
Pero' (probabilmente, questa e' una mia ipotesi) non si puo' avere la botte piena e la moglie ubriaca, la coperta e' corta e mettere il dual streaming magari ha obbligato nikon ad un piu' basso refresh rate e ad una piu' bassa risoluzione del mirino.
Probabilmente bisognera' aspettare tre o quattro anni per una A1II o una Z9II che abbiano il meglio delle due tecnologie.
Nel frattempo godiamoci il presente  |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:08
il flusso costante è quello che differenzia un buon filmato da un poccio
nikon sostiene di averlo realizzato.
Lo spero! vedremo |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:09
“ Vabbè lascia perdere iza, tanto se le cose non le sai non le sai, c'è poco da fare.
Poi alle perculate tue e dei tuoi amichetti non rispondo proprio, insisti ad andare sul personale se vuoi, se pensi che aiuti a dare più forza alle tue tesi. „
Ti percula.no perché le spari grosse grosse.
Continuare a ripetere che son gli altri che non capiscono quando l'unico che ha sparato inesattezze a profusione sei tu, non cambierà le cose.
Ti fa fare solo figure più brette |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:11
“ Depurato dalle polemiche il thread e' interessante, lato tecnologico. „
Che è quello che cercavo di dire io, cioè la mettevo su quel piano indipendentemente da brand etc etc
“ E' infatti innegabile che il mirino evf e' un “piccolo monitor” ed e' altrettanto innegabile che, nelle situazioni di rapido movimento, piu' alto e' il refresh rate e meglio e'. Il video postato del videogioco e' esplicativo.
Quindi, ontologicamenete (e banalmente), e' meglio un refresh rate a 120 o addirittura a 240 hz rispetto ad uno a 60, c'e' poco da fare. „
Quello che cercavo di spiegare roberto è il perchè sui panning orizzontali noti gli scatti, con qualsiasi camera anche se fps e hz coincidono.
Anche nel cinema, anche nei film, anche in qualsiasi cosa insomma.
Vabbè ci ho provato.
|
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:12
“ E' infatti innegabile che il mirino evf e' un “piccolo monitor” ed e' altrettanto innegabile che, nelle situazioni di rapido movimento, piu' alto e' il refresh rate e meglio e'. Il video postato del videogioco e' esplicativo.
„
No, c'è tanto da fare, perché se non hai un buon valore di FPS, quelli restano solo numerini.
“ Quindi, ontologicamenete (e banalmente), e' meglio un refresh rate a 120 o addirittura a 240 hz rispetto ad uno a 60, c'e' poco da fare.
„
Domanda, ma voi siete mai riusciti a notare differenze di risoluzione in un evf?
In un monitor di 1 cm? |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:13
“ Ti percula.no perché le spari grosse grosse.
Continuare a ripetere che son gli altri che non capiscono quando l'unico che ha sparato inesattezze a profusione sei tu, non cambierà le cose.
Ti fa fare solo figure più brette „
A parte che anche se tu dici qualche cazzata io evito di percularti come stai facendo tu, al limite posso dirti che dici inesattezze, ma non vado sul personale, ma i social sono questo giusto?
E certa gente ha già dimostrato come agisce in più di un'occasione quindi non è che mi aspetto nulla di diverso. |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:15
“
A parte che anche se tu dici qualche cazzata io evito di percularti come stai facendo tu, al limite posso dirti che dici inesattezze, ma non vado sul personale, ma i social sono questo giusto?
E certa gente ha già dimostrato come agisce in più di un'occasione quindi non è che mi aspetto nulla di diverso. „
E quali sarebbero ste inesattezze? |
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:15
attenti che non sempre sempre è meglio un framerate più alto, poerché costringe a tempi di esposizione cortissimi
A volte risulta più fluido (diciamo più naturale) un video con i fotogrammi leggermente mossi che uno coi fotogrammi congelati da tempi di esposizione di 1/1000s
Se chiedete a chi fa video ve lo spiegherà bene
ora.. 120fps non è ancora esageratissimo... ma non è sempre tutto bianco e nero
|
| inviato il 28 Novembre 2021 ore 12:18
“ A volte risulta più fluido (diciamo più naturale) un video con i fotogrammi leggermente mossi che uno coi fotogrammi congelati da tempi di esposizione di 1/1000s „
Si stefano quelli sono i tempi di shutter nei video.
Se metti 1/1000 mentre riprendi a 60 fps avrai troppo tempo "vuoto" tra un fotogramma e l'altro...non so se mi sono spiegato.
Cioè non avrai continuità nel movimento.
di fatto si riprende, o si cerca di riprendere, con tempi di shutter che "riempiano" il tempo occupato dal fotogramma. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
